Lektury w gimnazjum

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 89

71. Data: 2011-09-26 07:20:20

Temat: Re: Lektury w gimnazjum
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
>
> medea pisze:
>>
>> Pocieszcie się, że nie tylko my nie potrafiliśmy przebrnąć przez niektóre
>> arcydzieła. ;)
>>
>> http://www.polityka.pl/kultura/aktualnoscikulturalne
/1518376,1,arcydziela
>> -literackie-ktore-omijalismy-z-daleka.read
>
> Nie czytałam 'Quo vadis', ba nie widziałam nawet filmu ;)

Niewiele straciłaś.

> BTW fajny artykuł :)

Mnie ten cycat z Eco bardzo wzruszył, bo miewam podobny problem.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2011-09-26 07:58:39

Temat: Re: Lektury w gimnazjum
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-09-26 09:20, Qrczak pisze:
>
>
> Mnie ten cycat z Eco bardzo wzruszył, bo miewam podobny problem.

Znaczy - którą odpowiedź wybierasz?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2011-09-26 08:01:12

Temat: Re: Lektury w gimnazjum
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>
> W dniu 2011-09-26 09:20, Qrczak pisze:
>>
>>
>> Mnie ten cycat z Eco bardzo wzruszył, bo miewam podobny problem.
>
> Znaczy - którą odpowiedź wybierasz?

Tą, że na uniwerek mi zdecydowanie nie po drodze.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2011-09-26 09:46:46

Temat: Re: Lektury w gimnazjum
Od: "Nixe" <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Paulinka" <p...@w...pl> napisał w wiadomości

> Nie czytałam 'Quo vadis',

Ja z kolei "Quo vadis" dorwałam z nudów u babci, w jakieś deszczowe wakacje
i przeczytałam z własnej, nieprzymuszonej woli w wieku bodaj 12 lat.
Strrrrrrasznie mi się spodobało. Jednak przez "Trylogię", choć też
Sienkiewicza nie byłam w stanie przebrnąć. Dopiero teraz, jako stara baba
nadrobiłam słuchając w samochodzie audiobooków (polecam Mieczysława Voitha -
rewelacyjny głos do takich powieści).
A z innych lektur, w podobnych okolicznościach, choć kilka lat później,
przeczytałam "Germinal". I bardzo żałowałam, że polonistka nie zdecydowała
się tego omawiać ;-)

> ba nie widziałam nawet filmu ;)

Jeśli chodzi Ci o ten Kawalerowicza, to absolutnie nie żałuj.

Pozdrawiam
Nixe

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2011-09-26 13:54:00

Temat: Re: Lektury w gimnazjum
Od: Lolalny Lemur <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-09-25 09:28, w_e pisze:

> Tak więc z lekturami raczej nie da się dogodzić wszystkim na raz, więc
> czasem trzeba przebrnąć przez Antygonę, a z przyjemnością przeczytać
> Żeromskiego i na odwrót.

No tak, tylko między Sofoklesem a Żeromskim jest taka różnica, że
"Ludzie" nigdy nie byli uważani za -mówiąc delikatnie- najlepsze jego
dzieło. Przedwiośnie da się przeczytać, natomiast nie znam nikogo, kto z
przyjemnością czytał Bezdomnych...

--
Lemuria

http://krotkaseria.blox.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2011-09-26 14:29:04

Temat: Re: Lektury w gimnazjum
Od: w_e <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 25 Sep 2011 21:51:08 +0200, medea napisał(a):

> Pocieszcie się, że nie tylko my nie potrafiliśmy przebrnąć przez
> niektóre arcydzieła. ;)

Ja cierpię męki okrutne omawiając Dzieci z Bullerbyn, nie cierpię tej
książki, choć wszyscy inni ją kochają.
--
w_e

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2011-09-26 14:33:49

Temat: Re: Lektury w gimnazjum
Od: w_e <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 25 Sep 2011 22:45:05 +0200, Paulinka napisał(a):

> medea pisze:
>> W dniu 2011-09-25 22:18, Paulinka pisze:
>>> medea pisze:
>>>>
>>>> Pocieszcie się, że nie tylko my nie potrafiliśmy przebrnąć przez
>>>> niektóre arcydzieła. ;)
>>>>
>>>> http://www.polityka.pl/kultura/aktualnoscikulturalne
/1518376,1,arcydziela-literackie-ktore-omijalismy-z-
daleka.read
>
>>> Nie czytałam 'Quo vadis', ba nie widziałam nawet filmu ;)
>>
>> Ja nie mam na tyle siły, żeby się przyznawać do swoich słabości. ;)
>
> Oj tam, oj tam, ale artykuł wygrzebałaś przedni.
> Zresztą biorąc pod uwagę postępujący analfabetyzm w Polsce, to moja
> nieznajomość wiekopomnego dzieła Sienkiewicza, za jakiś czas nie będzie
> nawet ujmą. Tylko teraz to nie wiem, czy się z siebie śmiać, czy nad
> sobą płakać.

Ja Sienkiewicza lubię bardzo i niektóre książki czytywałam po kilka razy.
"W pustyni i w puszczy" miałam takie stare znalezione u babci na strychu,
oprawione i przywrócone do życia ;) przez introligatora. Czytałam je gdy
musiałam leżakować podczas chorób, drugim czytadłem w czasie chorób to byli
"Chłopcy z Placu Broni".
--
w_e

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2011-09-26 14:36:55

Temat: Re: Lektury w gimnazjum
Od: "Szpilka" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lolalny Lemur" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4e8083f5$0$3503$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2011-09-25 09:28, w_e pisze:

> Tak więc z lekturami raczej nie da się dogodzić wszystkim na raz, więc
> czasem trzeba przebrnąć przez Antygonę, a z przyjemnością przeczytać
> Żeromskiego i na odwrót.

No tak, tylko między Sofoklesem a Żeromskim jest taka różnica, że
"Ludzie" nigdy nie byli uważani za -mówiąc delikatnie- najlepsze jego
dzieło. Przedwiośnie da się przeczytać, natomiast nie znam nikogo, kto z
przyjemnością czytał Bezdomnych...

--------------------------------------------

Ja przeczytałam :-)
Nawet trafiłam na nich na maturze ustnej i byłam z tego bardzo zadowolona
:-)

Sylwia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2011-09-26 14:43:15

Temat: Re: Lektury w gimnazjum
Od: w_e <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 26 Sep 2011 11:46:46 +0200, Nixe napisał(a):

> ednak przez "Trylogię", choć też
> Sienkiewicza nie byłam w stanie przebrnąć.

Z Tyrylogii nie byłam w stanie przejść przez Wołodyjowskiego, bo za często
w tv puszczali "Przygody Pana Michała".
--
w_e

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2011-09-26 14:44:05

Temat: Re: Lektury w gimnazjum
Od: w_e <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 26 Sep 2011 15:54:00 +0200, Lolalny Lemur napisał(a):

> No tak, tylko między Sofoklesem a Żeromskim jest taka różnica, że
> "Ludzie" nigdy nie byli uważani za -mówiąc delikatnie- najlepsze jego
> dzieło. Przedwiośnie da się przeczytać, natomiast nie znam nikogo, kto z
> przyjemnością czytał Bezdomnych...

No mi raczej z Żeromskim w ogóle nie po drodze.
--
w_e

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry