Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Flyer <f...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Lemur
Date: Sun, 10 Oct 2004 21:37:28 +0200
Organization: zzz
Lines: 32
Message-ID: <ckc38d$dmh$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ck72cv$3r7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: qc144.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1097437264 14033 217.99.12.144 (10 Oct 2004 19:41:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Oct 2004 19:41:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:291145
Ukryj nagłówki
a...@o...pl; <1...@n...onet.pl> :
> Dzięki wiedziałem że można na Was liczyć.
Na mnie zawsze [no może nie zawsze ;)] gdy ktoś przytacza humanistyczne
brednie mające wyjaśnić jakiś proces.
> Wniosek tymczasowy:
>
> Dzieci starsze straciły odruch bezwarunkowy na rzecz dowolności reakcji, czyli
> początków wolnej woli :)
G a nie "wolna wola" - większy zasób rozpoznawanych bodźców i
dywersyfikacja zachowań.
> Pytanie jednak pozostaje:
> czy dzieci z odruchem bezwarunkowym potrafiły odróżniać, praktycznie identyczne
> dla nas, lemury.
Jeżeli coś jest tym niby odruchem bezwarunkowym [na moje oko po
odpowiednim zdefiniowaniu tej kategorii pojęciowej można do niej wrzucić
dokładnie wszystkie zachowania człowieka ;)], to może świadczyć nie o
odróżnianiu poszczególnych "twarzy" ale reakcji bezwarunkowej na pewien
zespół cech występujących we WSZYSTKICH twarzach. Czyli trzymanie się
przez Ciebie jednocześnie tego, co napisał vB i tego co zobaczyłeś w
programie prowadzi do sprzezności.
Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny - Warszawa
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=403101
|
