Likwidacja PFRON-u
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 28
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2005-12-13 06:12:58
Temat: Re: Likwidacja PFRON-uOd: "LECH DUBROWSKI" <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
> Nie należy zapominać, że nasz system obliczania głosów jest systemem
> oszukańczym co powoduje, ze nie jest to (i tak beznadziejny) system
> "proporcjonalny", jak zapewnia konstytucja.
>
> Otóż NIE MA POTRZEBY zdobucia ponad 50% głosów w wyborach by uzyskać
> większość w Sejmie...
Sposob przeliczania liczby glosow oddanych przez wyborcow na jakas partie na
liczbe jej poslow w Sejmie to odrebna sprawa. Obecnie stosowany u nas
dodatkowo zwieksza liczbe poslow nalezacych do partii, ktora zdobyla
najwieksze poparcie w wyborach.
Leszek
> --
> Pozdrawiam
> Adam Pietrasiewicz
> http://www.przetargi-francuskie.w.pl
>
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2005-12-13 08:01:30
Temat: Re: Likwidacja PFRON-uOd: "Adam Pietrasiewicz" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
We wtorek 13-grudnia-2005 o godzinie 07:12:58 LECH DUBROWSKI
napisał/a
>
>> Nie należy zapominać, że nasz system obliczania głosów jest systemem
>> oszukańczym co powoduje, ze nie jest to (i tak beznadziejny) system
>> "proporcjonalny", jak zapewnia konstytucja.
>> Otóż NIE MA POTRZEBY zdobucia ponad 50% głosów w wyborach by uzyskać
>> większość w Sejmie...
>Sposob przeliczania liczby glosow oddanych przez wyborcow na jakas partie na
>liczbe jej poslow w Sejmie to odrebna sprawa.
Nie wiem, co w tym "odrębnego". Nie bawmy się w eufemizmy - to
zwyczajne oszustwo.
--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
http://www.przetargi-francuskie.w.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2005-12-13 08:15:29
Temat: Re: Likwidacja PFRON-uOd: "LECH DUBROWSKI" <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
> Nie wiem, co w tym "odrębnego". Nie bawmy się w eufemizmy - to
> zwyczajne oszustwo.
Tak, to oszustwo jest powszechnie stosowane we wszystkich krajach, w ktorych
odbywaja sie jakiekolwiek wybory.
Leszek :)
> --
> Pozdrawiam
> Adam Pietrasiewicz
> http://www.przetargi-francuskie.w.pl
>
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2005-12-13 08:20:24
Temat: Re: Likwidacja PFRON-uOd: "Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Adam Pietrasiewicz" <a...@p...com> napisał w wiadomości
news:YNCGBC13122005090130.nqcvrg@cbyobk.pbz...
..............
> Nie wiem, co w tym "odrębnego". Nie bawmy się w eufemizmy - to
> zwyczajne oszustwo.
--------------
Taaaaaak. Ja wiem. To polega na tym, że w panującym systemie wyborczym,
wybierani są również tacy, na których nikt nie głosował.
Z resztą zgadzam się całkowicie i również nie uczestniczę w tego rodzaju
"patriotycznych" igrzyskach.
Zdrówko!
--
Zbig A Gintowt
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2005-12-13 08:30:12
Temat: Re: Likwidacja PFRON-uOd: "Adam Pietrasiewicz" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
We wtorek 13-grudnia-2005 o godzinie 09:15:29 LECH DUBROWSKI
napisał/a
>
>> Nie wiem, co w tym "odrębnego". Nie bawmy się w eufemizmy - to
>> zwyczajne oszustwo.
>Tak, to oszustwo jest powszechnie stosowane we wszystkich krajach, w ktorych
>odbywaja sie jakiekolwiek wybory.
Nie.
W krajach, w których nie głosuje się na listy partyjne, tylko na ludzi
takich oszustw się nie robi.
Dlatego to, co mamy jest oszustwem - my nie wybieramy posłów, my
wybieramy listy partyjne, a to nie to samo. A na dodatek wszystko
liczone jest w oszukańczy sposób.
--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
http://www.przetargi-francuskie.w.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2005-12-14 13:57:35
Temat: Re: Likwidacja PFRON-uOd: "Tomasz Malinowski" <t...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Witam!
jagna pisze:
> Ostre protesty łącznie z wyprowadzeniem wózkowiczów na ulicę
> zapowiedziała Pani Prezes Funduszu Aktywnej Rehabilitacji Elżbieta
> Głogowska oraz Pani Krystyna Mrugalska z Polskiego Stowarzyszenia
> na rzecz osób z upośledzeniem umysłowym.
To związek zawodowy pracowników PFRON ma teraz dwie nowe liderki?
--
Pozdrawiam
Tomek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2005-12-14 14:24:08
Temat: Re: Likwidacja PFRON-uOd: "Tomasz Malinowski" <t...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Zbigniew Andrzej Gintowt pisze:
> Tak sobie myślę, że być może bardziej skuteczną formę działania można by
> pokazać, gdyby PFON, wzorem organizacji swoich odpowiedników w innych
> krajach, doprowadziło do tego, by władza ustawodawcza i wykonawcza Państwa
> uznała tę organizację za to czym ma ona być: przedstawicielką polskiej
> społeczności ON.
Dobra droga, tyle, że dość długa, bo budowa czegoś, co się nazywa
społeczeństwem obywatelskim jest żmudna i wymaga czasu.
Pracuję (społecznie) w PZN, ale na dość niskim szczeblu i do PFON mi daleko.
Jednak wiem, jak trudno jest zachęcić ludzi do aktywności, do dbania o swoje
interesy, a dopóki Pani Mrugalska - i reszta - nie poczuje oddechu tych,
których reprezentuje, dopóty będzie działała w sobie wiadomych celach.
--
Pozdrawiam
Tomek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2005-12-14 18:48:05
Temat: Odp: Likwidacja PFRON-uOd: "jagna" <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Tomasz Malinowski <t...@g...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:dnp89h$fs3$...@i...gazeta.pl...
> Witam!
>
> jagna pisze:
> > Ostre protesty łącznie z wyprowadzeniem wózkowiczów na ulicę
> > zapowiedziała Pani Prezes Funduszu Aktywnej Rehabilitacji Elżbieta
> > Głogowska oraz Pani Krystyna Mrugalska z Polskiego Stowarzyszenia
> > na rzecz osób z upośledzeniem umysłowym.
>
> To związek zawodowy pracowników PFRON ma teraz dwie nowe liderki?
>
>
> --
> Pozdrawiam
> Tomek
>
Prezesem Zarządu PFRON; jest Pan Roman Sroczyński;
Prezesem Zarządu FAR; jest Pani Elżbieta Głogowska;
Prezesem Polskiego Stowarzyszenia na Rzecz Osób z Upośledzeniem
Umysłowym ; jest Pani Krystyna
Mrugalska.
Czy te organizacje są związkami zawodowymi a wymienione osoby
liderami *tych związków* nie wiem ale chyba nie.
Prezesami jakichś związków są Pan Lepper, Śniadek, być może są jeszcze
jakieś inne osoby, ale to nie ma żadnego związku z moim postem, który
napisałam w języku polskim a nie Idysz.
Ukłony
J.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2005-12-16 18:45:08
Temat: Odp: Likwidacja PFRON-uOd: "jagna" <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik scorpio <s...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:dnklqp$8j8$...@n...news.tpi.pl...
> Niech wreszcie zlikwiduja ten PFRON, nie bede plakal po tym - mniej o 1000
> darmozjadow
> pzdr
> scorpio
>
>
Problem nie polega na likwidacji 1000 darmozjadów /stanowisko Pana
s...@p...onet.pl / gdyż w to miejsce rząd natychmiast stworzy
tysiące nowych tzw. *miejsc pracy* którzy będą kolejnymi darmozjadami.
Dofinansowanie paliwa rolniczego tylko po to, by organizacje chłopskie,
partie polityczne / PSL, Samoobrona / poparły rząd mniejszościowy .
Aby taka instytucja finansowania rolników powstała, działała, być może
będzie potrzeba 10 000 nowych *miejsc pracy* /darmozjadów/
Generalne stanowisko rządzących Polską i Polakami polega na tym, aby
ludzi starych, chorych, niepełnosprawnych nie leczyć. Gdyż ludzie
ci są już niepotrzebni. Stąd już tylko pierwszy krok do ideologii Fryderyka
Nietzsche zawartej w jego *arcydziele* " Narodziny tragedii" gdzie
autor po raz pierwszy przedstawił podstawy etyki opartej na uznaniu siły
a pogardzie słabości. Był to pierwszy krok, do narodzin tragedii,
uzasadniał podpalenie świata a w rezultacie największej tragedii w dziejach
świata.
Ukłony
J.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2005-12-16 19:04:46
Temat: Odp: Likwidacja PFRON-uOd: "jagna" <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik dianaza <d...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:dnkp9v$kq6$...@n...news.tpi.pl...
>
> > Tak skrócony tekst oryginalny powoduje
> > całkowiete jego wypaczenie. Pełny został zamieszczony w Gazecie
Wyborczej
> > z 09.12.2005.
> ----------
> Witam,
> cały tekst można przeczytać poniżej:
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,30588
37.html
>
> Pozdrawiam
> Bogusława
>
>
>
Szanowna Pani Bogusława;
Bardzo dziękuję za przekazanie na grupę tekstu związanego
z likwidacją PFRON. / GW/
Problem w tym, ze Gazeta Wyborcza nie jest wykładnią prawa, ani nie
reprezentuje rządu, choć nie jest tajemnicą, że GW robi więcej niż
wszystko
aby taki opinio communis w Polsce pokutował.
Ukłony
J.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |