Robakks napisał(a):
> "de Renal" <f...@g...com>
> news:aaa268cc-3bbe-4bd2-8875-cb40ea44461d@g29g2000yq
e.googlegroups.com...
> > Robakks napisał(a):
>
> >> Ja piszę o tym droga cipciu, że gdy patrzę na arenę na której NIE MA
> >> słonia to nie mówię, że soń jest różowy, bo żeby mówić coś o słoniu
> >> to on najpierw musi tam być. To samo z Twoim postem. Nie mogę
> >> przeczytać, czegoś czego nie ma choć ISTNIEJE jako MEM.
> >> Musi być obiekt post aby go przeczytać. Czy Ty czytasz mój post
> >> którego NIE MA czy taki, który JEST?
> >> Robakks
> >> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
>
> > Nie możesz powiedzieć, że jest jeśli piszesz odpowiedź zupełnie
> > inaczej, czyli piszesz tym co widzisz, a nie tym co jest. Wiele rzeczy
> > nie rozumiesz i tym brakiem rozumienia piszesz swoje posty, więc nie
> > widzisz jaki mój post jest, bo byś dokładnie pisał tak jak ja i
> > dyskusji by nie było.
>
>
> Droga cipciu. A o jakim Ty poście piszesz, że JEST?
> Czy masz na myśli ten post który JEST na Twoim komputerze
> czy ten post, który ISTNIEJE w Twojej świadomości?
> Który post JEST i jak to wytłumaczyć komputerowi? :)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

Dla wiekszości normalnych ludzi twój post to bełkotem wariata, tylko
ty widzisz w nim sens, więc jaki jest twój post. Wariactwem, czy
przemyśleniem, no jaki jest?