Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
ier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Literki Robakksa
Date: Fri, 5 Feb 2010 18:44:15 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 45
Message-ID: <hkhldg$poq$1@inews.gazeta.pl>
References: <hk9p59$lu8$1@inews.gazeta.pl>
<2...@g...googlegroups.com>
<hkfb2t$mos$1@inews.gazeta.pl>
<9...@q...googlegroups.com>
<hkfci3$spg$1@inews.gazeta.pl>
<c...@1...googlegroups.com>
<hkgjn4$ikp$1@inews.gazeta.pl>
<9...@r...googlegroups.com>
<hkh6ta$6dn$1@inews.gazeta.pl>
<2...@c...googlegroups.com>
<hkhb8l$kig$1@inews.gazeta.pl>
<a...@b...googlegroups.com>
<hkhf7p$41i$1@inews.gazeta.pl>
<6...@d...googlegroups.com>
<hkhh7l$ap2$1@inews.gazeta.pl>
<a...@g...googlegroups.com>
<hkhkav$lv9$1@inews.gazeta.pl>
<e...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089079036176.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265391856 26394 89.79.36.176 (5 Feb 2010 17:44:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Feb 2010 17:44:16 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:198504 pl.sci.psychologia:509861
Ukryj nagłówki
"de Renal" <f...@g...com>
news:e7724bfa-c774-40e3-a97d-6470a0504c2d@m31g2000yq
d.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "de Renal" <f...@g...com>
>> news:aaa268cc-3bbe-4bd2-8875-cb40ea44461d@g29g2000yq
e.googlegroups.com...
>> > Robakks napisał(a):
>> >> Ja piszę o tym droga cipciu, że gdy patrzę na arenę na której NIE MA
>> >> słonia to nie mówię, że soń jest różowy, bo żeby mówić coś o słoniu
>> >> to on najpierw musi tam być. To samo z Twoim postem. Nie mogę
>> >> przeczytać, czegoś czego nie ma choć ISTNIEJE jako MEM.
>> >> Musi być obiekt post aby go przeczytać. Czy Ty czytasz mój post
>> >> którego NIE MA czy taki, który JEST?
>> >> Robakks
>> >> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>> > Nie możesz powiedzieć, że jest jeśli piszesz odpowiedź zupełnie
>> > inaczej, czyli piszesz tym co widzisz, a nie tym co jest. Wiele rzeczy
>> > nie rozumiesz i tym brakiem rozumienia piszesz swoje posty, więc nie
>> > widzisz jaki mój post jest, bo byś dokładnie pisał tak jak ja i
>> > dyskusji by nie było.
>> Droga cipciu. A o jakim Ty poście piszesz, że JEST?
>> Czy masz na myśli ten post który JEST na Twoim komputerze
>> czy ten post, który ISTNIEJE w Twojej świadomości?
>> Który post JEST i jak to wytłumaczyć komputerowi? :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> Dla wiekszości normalnych ludzi twój post to bełkotem wariata, tylko
> ty widzisz w nim sens, więc jaki jest twój post. Wariactwem, czy
> przemyśleniem, no jaki jest?
Mój post droga cipciu jest przede wszystkim prawdziwy, a więc jest
fizycznym obiektem REALA i tak JEST bez względu na treść
i bez względu na to co się komu roi w ślicznej główce-makówce
niezakłóconej logiką. :*
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|
