Data: 2003-04-11 20:08:38
Temat: Re: Lotnisko, trawnik czy dżungla? Było: Faceci + stringi = ???
Od: "Z. Boczek" <z...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Wprąciłem się, ponieważ Ania <a...@w...pl> popełnił(a) co następuje:
| > No dobrze, ale co to są 'drobne poprawki natury'? :)
| > Może rozszerzmy ten wątek na obszary:
| > - pachy,
| > - tors+brzuch, bo inaczej to... :)),
| > - łono+pachwiny(+między pośladkami jako 'opcja').
| > Gdzie się dla której z Was gdzie kończy 'higiena', 'estetyka', a
zaczyna
| > 'pozbawianie męskości'?
|
| "Drobne poprawki natury" to np przystrzyżone włosy pod pachami o czym
pisala
| Asia. Myślę że facet moze się bez tego obejść :)
Bez włosów czy bez golenia/strzyżenia? :) Ja przepraszam, może to wygląda
na moją złą wolę, ale poniżej piszesz, że wymienionych miejsc nie golić (a
tam też wymienione pachy są).
Dlatego nie wiem, czy te pachy to wyjątek od 'nie strzyc' (= mogą się
obejść bez strzyżenia, ale... ujdzie, bo drobne poprawki, które zniosę)
czy
absolutnie nie strzyc ani pach, ani _żadnych_ części ciała wymienionych
powyżej.
| Co do wyżej wymienionych miejsc na ciele/cześci ciala to zalecałabym
panom
| nie golenie tych miejsc :)
j.w. Pachy to wyjątek (jako drobna korekta) czy w jednym szeregu z
kroczem?
| A co się tyczy granicy...O higienę można dbać na mnostwo sposobów - nie
| koniecznie goląc sie od stóp do głów. Estetycznym jest wg mnie przede
| wszystkim facet czysty :) i delikatnie pachnący :P
No tak, to się rozumie samo przez się...
Tyle, że jakbym odpowiedział na Twoje 'dbać o nogi woskiem czy
depilatorem?' podobnie ('wodą i mydłem, Słońce!') - to nie byłoby to
uznane za całkiem na temat pytania? :))))))
| 'pozbawianie męskości' to chyba za dużo powiedziane, ale średnio podoba
mi
| się facet zupełnie ogolony w intymnych miejscach. Wygląda to troszkę
| głupkowato i nienaturalnie (nawet bardzo), bleee... :P
No a te pachy, tułów? :)
Pozdrawiam :)
--
Z poważaniem,
Z. Boczek.
W wojsku możesz celowo opuścić mydło pod prysznicem i dobrze się bawić.
|