Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Redart" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: MIŁOŚĆ
Date: Thu, 4 Sep 2008 15:17:52 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 69
Message-ID: <g9on62$dlr$1@news.onet.pl>
References: <g8iaob$3b2$1@node2.news.atman.pl> <g8ib7b$sli$1@news.onet.pl>
<g8ic26$3gi$1@node2.news.atman.pl> <g8knod$5op$1@news.onet.pl>
<g8klaq$ate$1@node1.news.atman.pl> <g8mu1m$h09$1@news.onet.pl>
<2...@8...googlegroups.com>
<g8s37m$88m$1@news.onet.pl> <g8s3r0$691$1@inews.gazeta.pl>
<g8ttp4$ddq$1@node1.news.atman.pl> <g8u60r$3gm$1@news.onet.pl>
<g8udck$hvg$1@node1.news.atman.pl> <g937ug$3dc$4@news.onet.pl>
<g93krc$fa1$1@news.onet.pl> <g9his9$9ns$1@node1.news.atman.pl>
<g9lrdo$2ka$1@news.onet.pl> <g9lrt4$28de$1@news2.ipartners.pl>
<g9ohjg$pvd$1@news.onet.pl> <g9om7b$joh$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1220534274 14011 83.14.249.194 (4 Sep 2008 13:17:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Sep 2008 13:17:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Sender: E4PdyKj4DxSl8fw6iu8B/Q==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:416809
Ukryj nagłówki
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:g9om7b$joh$1@news2.ipartners.pl...
> Zapodałeś ocipiałe, pretensjonalne zawodzenie zamiast jakiegoś sensownego
> komentarza IMHO.
>
>
> Na nazizm nie można patrzeć w sposób wąski, bo to daje tak samo dobry
> obraz tego zjawiska jak perpektywa po wykłuciu sobie oczu.
> W taki sposób możesz "udowodnić" dowolną tezę w odniesieniu do dowolnego
> realnego zjawiska.
>
>
> Jedna z "trudnych" perspektyw wygląda mniej więcej tak: jeśli nazizm był
> REAKCJĄ, to jak wyglądała akcja (akcje) która ją spowodowała?
>
>
> A może wierzysz w reakcje bez akcji?
> W takiej sytuacji możesz nie odpowiadać.
> Powaga. ;)
możemy rozpatrywać 'temat' historycznie a możemy religijnie/ideologicznie -
to Ty się uparłeś,
by te tematy łączyć.
Oczywiście nazizm był reakcją. Jak wybucha cośtakiego jak wojna światowa, to
oznacza, że generalnie coś nie działa i nie ma jednego winnego, nawet
jednego winnego
narodu.
Wtedy zawsze znajdzie się jakaś fajna 'ideologia narzędziowa', która pozwoli
ludziom założyć
klapy na oczy, uprościć widzenie rzeczywistości i uwierzyć, że jest 'fajne,
proste wyjście z sytuacji'.
Czujemy sięosaczeni, nie widzimy innego wyjścia, jak zatłuc wszystkich
dookoła - to sobie
wymyślamy ideę rasy panów. Klapki są, sztandary są, logo (swastyka) jest -
to oblepiamy
nimi karabiny i ruszamy - zanim znowu opadną nas wątpliwości i zmącą
przejrzystą, prostą wizję.
Zawsze też znajdą sie jacych chorzy, którzy są tak spętani swoimi fobiami,
że naprawdę
wierzą w tę całą ideologię - bo np. ze względu na ograniczenia
emocjonalno-umysłowe ich mózgi
nie znajdują alternatyw - i oni często trafią na sam czubek a ze swoją
charyzmą i przekonaniem
będą długo zarażać 'niezdecydowanych'. I polecą - po trupach - do 'jakiegoś
końca'.
Tak się działo, dzieje i pewnie dziać będzie - historia powtarza siew tym
schemacie
w nieskończoność.
No ale zauważ - ja tu wyraźnie podkreślam, że ideologia śmierci spełnia tu
tylko rolę
narzędziowa i tymczasową.
A ty nam z uporem maniaka cały czas fundujesz swoje prawdy objawione jako
właśnie te prawdziwe. No i dlatego właśnie kurwa tylu ludzi z Tobą wiecznie
koresponduje
- bo się zachowujesz jak podręcznikowy egzemplarz fanatyka, który 'wierzy',
tylko
jeszcze nie znalazł odpowiednio silnej, licznej, mocno sfrustrowanej grupy,
która by
go chciała sobie przylepić na czoło.
Kumasz ? gdzie historia i jej mechanizmy, a gdzie Twój Bóg i swobodne
interpretacje Biblii ?
|