ostryga pisze:
> Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:g9phg1$bu$3@news.onet.pl...
>> medea pisze:
>>> Redart pisze:
>>>
>>>> - bo się zachowujesz jak podręcznikowy egzemplarz fanatyka, który
>>>> 'wierzy', tylko
>>>> jeszcze nie znalazł odpowiednio silnej, licznej, mocno sfrustrowanej
>>>> grupy, która by
>>>> go chciała sobie przylepić na czoło.
>>> Po tym, co widzę na tej grupie, zaczynam się obawiać, że niedługo to
>>> nastąpi. Jakoś dziwnie ludziom zaczyna zależeć na opinii cbneta, powoli,
>>> jakby niechcący, mimochodem, każdy chce wyjść z tej iluzorycznej "budy".
>>> Paranoja. Niektóre przypadki się opierają niczym ostatni Mohikanie, np.
>>> bazzzant.
>> to dość interesujące co piszesz.
>> tylko na tyle ogólnikowe, że nie wiem czy mam się wliczyć do tej grupy.
>> a w sumie jestem ciekawy jak to wygląda z boku.
>
> Z mojego boku to wygląda tak, że właśnie ty nazywasz zachowania cbneta
> najbardziej wprost i konsekwentnie, nomenklaturą rzeklabym fachową. Urojenia
> nazywasz urojeniami, itd.
> A ze do cb nie trafia, to w sumie jasne. Ale moze trafi do innych, ktorzy z
> jakichs przyczyn wahają się jak to nazwac.Wiec jest ok. :)

zdradzę może jedną wielką tajemnicę.
albo może nie.... :)


--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/