On 4 Wrz, 22:16, tren R <t...@p...pl> wrote:
> ostryga pisze:
>
>
>
> > Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
> >news:g9phg1$bu$3@news.onet.pl...
> >> medea pisze:
> >>> Redart pisze:
>
> >>>> - bo się zachowujesz jak podręcznikowy egzemplarz fanatyka, który
> >>>> 'wierzy', tylko
> >>>> jeszcze nie znalazł odpowiednio silnej, licznej, mocno sfrustrowanej
> >>>> grupy, która by
> >>>> go chciała sobie przylepić na czoło.
> >>> Po tym, co widzę na tej grupie, zaczynam się obawiać, że niedługo to
> >>> nastąpi. Jakoś dziwnie ludziom zaczyna zależeć na opinii cbneta, powoli,
> >>> jakby niechcący, mimochodem, każdy chce wyjść z tej iluzorycznej "budy".
> >>> Paranoja. Niektóre przypadki się opierają niczym ostatni Mohikanie, np.
> >>> bazzzant.
> >> to dość interesujące co piszesz.
> >> tylko na tyle ogólnikowe, że nie wiem czy mam się wliczyć do tej grupy.
> >> a w sumie jestem ciekawy jak to wygląda z boku.
>
> > Z mojego boku to wygląda tak, że właśnie ty nazywasz zachowania cbneta
> > najbardziej wprost i konsekwentnie, nomenklaturą rzeklabym fachową. Urojenia
> > nazywasz urojeniami, itd.
> > A ze do cb nie trafia, to w sumie jasne. Ale moze trafi do innych, ktorzy z
> > jakichs przyczyn wahają się jak to nazwac.Wiec jest ok. :)
>
> zdradzę może jedną wielką tajemnicę.
> albo może nie.... :)
>
> --http://bialo.czerwona.patrz.pl/

Kurwa, teraz to już zdradź