bazyli4 wrote:
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:60d446b2-9099-453d-9187-edf79f4c624b@24g2000yqm
.googlegroups.com...
>
>
> > 1961. XX [...]
> > Wtorek
>
> I widzisz, glob... takie w�a�nie rzeczy s� przera�aj�ce... komunizm w
teorii
> wydaje si� by� bliski nauce, tylko wydaje, a niekt�rzy daj� si�
zwie��
> przekonaniu, �e rzeczywi�cie jaka� blisko�� tu istnieje... i to, �e
ktoďż˝,
> kt� pr�buje po�r�d �wiata zachowa� swoje ja, i jest tego "ja"
�wiadomym, nie
> mo�e by� komunist�, bo to tak, jakby si� siebie wyrzeka� na rzecz zimnej,
> bezsensownej, niesko�czonej pr�ni... ale do tego trzeba by� �wiadomym
> siebie... inaczej zdarza si�, �e cz�owiek stoczy si� na komunizuj�ce
> pozycje...
>
> Pzdr
> Paweďż˝


A jak Myślisz dlaczego w łapach naukowców znika ww ,bo posiada ją
konkret ,a oni są oderwani od zjawisk konkretu [ nauka
odczłowiecza ,nie widzi się siebie ,tylko prawdy
abstrakcyjne ,traktuje jak objawione . Co masz w
komuniźmie ,podporządkowanie jednostki masie ,czyli abstrakcji .