Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Mail sprzed chwili.
Date: Tue, 20 Apr 2010 20:04:35 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 53
Message-ID: <hqkrcr$dv2$11@node2.news.atman.pl>
References: <1sldvpbrk93xm$.18bws4tjsdqre.dlg@40tude.net> <hqjonn$3ds$1@news.onet.pl>
<19cx7k4pcd888$.19myakih2qqjw$.dlg@40tude.net>
<hqkp0c$dv2$4@node2.news.atman.pl> <hqkq0p$n3p$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1271787739 14306 188.122.20.27 (20 Apr 2010 18:22:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Apr 2010 18:22:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <hqkq0p$n3p$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:534582
Ukryj nagłówki
Qrczak pisze:
> Dnia 2010-04-20 19:23, niebożę Paulinka wychynęło i cichym głosikiem
> ryknęło:
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 20 Apr 2010 10:30:48 +0200, Vilar napisał(a):
>>>
>>>> Zobacz:
>>>> "Wiedzę mam zerową" - na czym więc opiera swój wybór? Wyłącznie na
>>>> zaufaniu do Ojca? "W porównaniu z wiedzą taty..."
>>>
>>> Zerowa wiedza w porównaniu z wiedzą Taty. "Taty" było z dużej litery, co
>>> raczyłaś pominąć, a to bardzo ważne, jak pisze o nas nasza córka. Czy
>>> celowo to zrobilaś, odpuszczam sobie wyjaśnianie, choć to bardzo ważne
>>> jest, jak pisze o nas nasze dziecko.
>>> Gdybyś znała jej ojca, wiedziałabyś, że nawet ta "zerowa wiedza" mojej
>>> córki to wiedza mocno, bardzo mocno wystarczająca do posiadania własnych
>>> opinii i zdania. Nasze dzieci miały z czego czerpać w domu, osądzają
>>> siebie
>>> jednak surowo, zwłaszcza porównując się do ojca. Jest on bowiem
>>> pasjonatem
>>> całej historii Polski, polszczyzny w najszerszym rozumieniu, nie
>>> mówiac już
>>> o naukach scisłych, wiec te tematy u nas były na porządku dziennym -
>>> nawet
>>> przy obiedzie rozmawiało się o Kaziu Wielkim lub o związkach
>>> alifatycznych
>>> na równi z wydarzeniami na arenie współczesnej polityki czy gospodarki.
>>> Nasze dzieci poszły w świat z głowami pełnymi tego, co mieć tam należy.
>>> Teraz robią z tego użytek w sposób, z którego jesteśmy absolutnie dumni.
>>> Zwlaszcza kiedy mimo to mają motywację do poznawania, oceniając swoją
>>> wiedzę jako "zerową" - wszak tylko człowiek świadomy tego, co przed
>>> nim do
>>> ogarnięcia, mówi "wiem, że nic nie wiem".
>>
>> Niejednokrotnie podkreślałaś wyższość intelektualną swojego męża nad
>> swoją własną. Nie jesteście partnerami. Jak już kiedyś podkreśliłam,
>> daje Ci swobodę wyboru firanek i parę groszy na własne fanaberie.
>> Ciekawe czemu pozwolił Ci tkwić 19 lat w zawodzie, który ci zrobił tyle
>> krzywdy, bo on tak zdecydował, a zreflektował się, kiedy już miałaś
>> depresję?
>> Z malutkich puzzli układa się całość. Np twoj stosunek do kobiet, które
>> mają własne zdanie, do pracujących matek, feministek itd.
>
> Do wszystkich kobiet. Jako istot słabych, głupich i bezwłosych (to dla
> mnie najbardziej fascynujący aspekt). Poza córkami, które są (albo
> przynajmniej wyglądają) _odpowiednio_ wychowane.
Czołg Qra.
U XL kobiety to kwiatek na kożuchu.
--
Paulinka - pięknie wykropkowana biedronka
|