Dnia Tue, 28 May 2002 18:45:14 +0200, podpisując się jako "Joasienka"
<w...@p...onet.pl>, napisałeś (aś) :


>Wiesz, wczoraj czy przedwczoraj w Kaphalu (nie wiem, czy dobrze piszę)
>widziałam stringi w rozmiarze tak ok. 52/54 więc tak wielkie, że aż się
>mocno zaniepokoiłam, ale wychodzi na to, ze i takie pupy moga byc
>niezbyt zakryte :-)

Ale moim zdaniem taka pupa to sie do stringów nie nadaje - to tak
nieestycznie wyglada jak sie takie dupsko (za przeproszeniem) ze
stringów wylewa.
Do stringów są stworzone małe chude dupki, bez rozstępów, gładkie i
ponętne zarówno damskie jak i męskie.
Większe pupy mogą zakładać jakieś bardziej okrywające pośladki
majteczki (np. jakaś ładna opinająca koroneczka (dla Pań), majtecki
takie za pośladek (dla Panów) - wariacji jest sporo wystarczy
odwiedzićj akiś sklep z bielizną :)


--
Marzenka i Kuba ==> http://jakub.fenert.net <==
Najpiękniejsze co jest na świecie, to pogodne oblicze.
== Albert Einstein ==