« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2007-02-14 22:40:19
Temat: Mam dość.
On 14 Lut, 15:10, "Hanka" <c...@g...com> wrote:
> On 14 Lut, 00:10, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
>
> > ...
>
> No wiesz,to,że Ci głupio,to już Twój problem.
> Problemem czytelników natomiast może być
> powolna zmiana grupy na czytelnię cytatów.
>
> Dobrze by było,gdybyś,podając link,wrzucał
> także swoje opinie,ale nie na zasadzie tzw
> pitu-pitu,bo pitolić może każdy i wszędzie,
> na pierwszym z brzegu forum albo też na
> mnożących się jak króliki blogach.
>
> Nie wypowiedziałam się w wątku dotyczącym
> "za i przeciw" Twojego tu pobytu, bo uważam,
> że - no cóż,takie są realia - pisać tu może każdy,
> i,niestety,każdy może też pisać,co mu pod palce
> podpadnie.
>
> Od nas samych,tu i teraz,zależy,czy psp zamieni
> się w grupę radosnych acz powierzchownych
> pitu-pitu-szczebiotów lub słodkokwaśnych sosów,
> czyli przysrywań wzajemnych.
>
> Jak już zapewne zauważyłeś,kilka osób dało Ci
> wyraźnie do zrozumienia,że jesteś przyczynkiem
> do powstawania pitu-pitu-psp.Zastanów się,na ile
> mają rację :)
>
> Bez obrazy,proszę,bo:
> Temat oczywiście dotyczy wszystkich i wcale nie
> twierdzę,że ja osobiście jestem wolna od pitolenia
> ;))
Cieszę się, że to zauważyłaś :)
> Ale tak jakoś mi się na powagę zebrało,hehe ;)
>
> Niemniej pozdrawiam alles grupowiczes,tak samo
> serdecznie,pitu-pitu.
>
> Hanka
> ;))
Zdecydowanie się z Tobą, Haniu, nie zgadzam.:)
Uważam, że tematy, które podaje na grupę Sky są jednymi z bardziej
interesujących, i jeśli miałabym kogokolwiek krytykować za "pitu,
pitu, ble, ble, ble", to na pewno nie Sky'a. Jest parę osób na grupie,
które nie mają totalnie nic do powiedzenia, a z racji na sam fakt, że
siedzą tu wystarczająco długo, niczego się od nich nie wymaga, ani
ciekawych wątków, ani nawet kultury. Niewiele jest więc osób, które
podają ciekawy wątek. A Sky się do tego nielicznego grona zalicza.
Jeśli Twoim zdaniem lepiej byłoby bez jego wątków, to nie chcę nawet
myśleć, co by się tutaj działo. Padały by jedynie banalne wątki, typu
"3 miesiące do ślubu", "Wyznania pijanego TreneR'a" czy "Uwaga -
rzucam palenie", wulgaryzmy lub w najlepszym wypadku - nie działoby
się nic.
Fakt, że Sky czasami podaje sam link bez własnego komentarza nie może,
moim zdaniem, być traktowany jako zarzut pod Jego adresem. Ano proszę
szanowni grupowicze, komentujcie sami, dzielcie się swoimi
spostrzeżeniami na temat ciekawych, kontrowersyjnych lub banalnych
tematów opisywanych w linkach. To wątek dla wszystkich grupowiczów, i
Sky nie ma żadnego obowiązku dzielenia się swoimi spostrzeżeniami czy
opiniami, aczkolwiek bardzo często przecież to robi.
Nie wiem więc, w czym widzisz problem. Jeśli chodzi o Sky'a
stworzyliście jakąś dziwną paranoję. Naprawdę są inne osoby, które w
ogóle sensownie się nie udzielają. Reagują czasami "niemrawo" bądź
zdawkowo na jakiś wątek, totalnie bez zaangażowania (Sky przynajmniej
przejawia zaangażowanie), bawią się w "przytyki", osobiste
"porachunki", przepychanki itp. (Lepiej już, gdyby milczeli). Ta grupa
nie służy temu. Służy dyskutowaniu na ciekawe tematy psychologiczne
oraz pokrewne psychologii. I Sky jak najbardziej do tej grupy pasuje.
Szczerze, już mam dosyć tego tematu, bo jest wyssany z palca, a powody
jego roztrząsania są niejasne, chociaż przyznam szczerze, coraz
bardziej zaczynają mi się otwierać oczy. Zapewne ja będę następna ;P
Ten świat, jaki ludzie tu tworzą jest chory. Niestety. I dowodem na to
jest nagonka na Bogu ducha winnego Sky'a, który utrzymuje tę grupę
"przy życiu". Jako takim, ale życiu. :)
Liczę, że każdy rozważy tę kwestię zgodnie ze SWOIM WŁASNYM sumieniem.
PS. A żeby nie było tak poważnie, i tradycji stało się zadość ;P, dla
wszystkich, którzy na tę grupę zaglądają, a szczególnie dla Sky'a :),
z życzeniami Miłości i Radości:
http://sugarqube.com/Ecards/CardView.cfm?CardID=1394
Pozdrawiam serdecznie :)
Mada
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2007-02-14 23:51:52
Temat: Re: Mam dość.
Użytkownik Magdalena <e...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:1...@k...googleg
roups.com...
On 14 Lut, 15:10, "Hanka" <c...@g...com> wrote:
> On 14 Lut, 00:10, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
>
> > ...
>
> No wiesz,to,że Ci głupio,to już Twój problem.
> Problemem czytelników natomiast może być
> powolna zmiana grupy na czytelnię cytatów.
[...]
> Niemniej pozdrawiam alles grupowiczes,tak samo
> serdecznie,pitu-pitu.
>
> Hanka
> ;))
Zdecydowanie się z Tobą, Haniu, nie zgadzam.:)
Uważam, że tematy, które podaje na grupę Sky są jednymi z bardziej
interesujących, i jeśli miałabym kogokolwiek krytykować za "pitu,
pitu, ble, ble, ble", to na pewno nie Sky'a. Jest parę osób na grupie,
które nie mają totalnie nic do powiedzenia, a z racji na sam fakt, że
siedzą tu wystarczająco długo, niczego się od nich nie wymaga, ani
ciekawych wątków, ani nawet kultury. Niewiele jest więc osób, które
podają ciekawy wątek. A Sky się do tego nielicznego grona zalicza.
Jeśli Twoim zdaniem lepiej byłoby bez jego wątków, to nie chcę nawet
myśleć, co by się tutaj działo. Padały by jedynie banalne wątki, typu
"3 miesiące do ślubu", "Wyznania pijanego TreneR'a" czy "Uwaga -
rzucam palenie", wulgaryzmy lub w najlepszym wypadku - nie działoby
się nic.
Fakt, że Sky czasami podaje sam link bez własnego komentarza nie może,
moim zdaniem, być traktowany jako zarzut pod Jego adresem. Ano proszę
szanowni grupowicze, komentujcie sami, dzielcie się swoimi
spostrzeżeniami na temat ciekawych, kontrowersyjnych lub banalnych
tematów opisywanych w linkach. To wątek dla wszystkich grupowiczów, i
Sky nie ma żadnego obowiązku dzielenia się swoimi spostrzeżeniami czy
opiniami, aczkolwiek bardzo często przecież to robi.
Nie wiem więc, w czym widzisz problem. Jeśli chodzi o Sky'a
stworzyliście jakąś dziwną paranoję. Naprawdę są inne osoby, które w
ogóle sensownie się nie udzielają. Reagują czasami "niemrawo" bądź
zdawkowo na jakiś wątek, totalnie bez zaangażowania (Sky przynajmniej
przejawia zaangażowanie), bawią się w "przytyki", osobiste
"porachunki", przepychanki itp. (Lepiej już, gdyby milczeli). Ta grupa
nie służy temu. Służy dyskutowaniu na ciekawe tematy psychologiczne
oraz pokrewne psychologii. I Sky jak najbardziej do tej grupy pasuje.
Szczerze, już mam dosyć tego tematu, bo jest wyssany z palca, a powody
jego roztrząsania są niejasne, chociaż przyznam szczerze, coraz
bardziej zaczynają mi się otwierać oczy. Zapewne ja będę następna ;P
Ten świat, jaki ludzie tu tworzą jest chory. Niestety. I dowodem na to
jest nagonka na Bogu ducha winnego Sky'a, który utrzymuje tę grupę
"przy życiu". Jako takim, ale życiu. :)
===
S:
Może ludziska nie piszą lub mnie krytykują bo się boją że może ich teksty "podsumuję"
/lub niekoniecznie ja/ w sposób dla nich niewygodny?
[Czytaj: stawiający ich w świetle w jakim nie spodziewali się stanąć? ;) ]
Ludziska! Prawda wyzwala! Choć wiem po sobie -ciężko ją czasem przełknąć...i trochę
czasu -fakt- to zajmuje. Ale warto! :D
A jeśli wobec kogoś się mylę /lub ktoś inny/ to co za problem to udowodnić? Gorzej
jak się nie potrafi...ale i tego trzeba się kiedyś nauczyć- bronić swoich
racji...byle nie za cenę prawdy. ;)
Np -ciekawe czy ktoś potrafiłby mi wytknąć jakieś wady lub "niewłaściwość"
o jakiej jeszcze nie wiem? A
Bo jeśli już wiem -to mnie "nie ruszy" że ktoś może tego użyć jako sposobu na
pognębienie mnie...czyli próbę manipulowania...bo mu odpowiem: "masz rację - wiem o
tym". I po sprawie! ;)
Naprawdę poznanie siebie -rzetelne- wyzwala! :D
W końcu nie na czym innym jak na tym właśnie polega proces terapeutyczny w
psychologii. Mylę się? ;)
===
M:
PS. A żeby nie było tak poważnie, i tradycji stało się zadość ;P, dla
wszystkich, którzy na tę grupę zaglądają, a szczególnie dla Sky'a :),
z życzeniami Miłości i Radości:
http://sugarqube.com/Ecards/CardView.cfm?CardID=1394
Pozdrawiam serdecznie :)
Mada
===
S:
Śliczności!!!!!
Dzieks Migdałku!
Bardzo mi to do ciebie pasuje! :D
[Swoją drogą ktoś nieźle się z tym fleshem narobił!]
:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2007-02-15 00:53:41
Temat: Re: Mam dość.On 14 Lut, 23:40, "Magdalena" <e...@i...pl> wrote:
> Jeśli chodzi o Sky'a stworzyliście jakąś dziwną paranoję.
Nie włączam się do żadnych akcji antyskajowych, bo,tak jak
napisałam,każdy ma tu prawo wstępu. Chodziło mi przede
wszystkim o komentarze do linków,jako ciekawy zaczyn
dyskusji,a nie jako przypieprzanie się do Sky`a.
Nie wiem,dlaczego kolejne neutralne zdania odczytujesz
z jakąś zbyteczną furią wręcz.
Nie napisałam niczego,o co Sky mógłby mieć do mnie
żal czy pretensje.
Zresztą,Sky doskonale broni się sam,bez naszej pomocy.
> Szczerze, już mam dosyć tego tematu, bo jest wyssany z palca, a powody
> jego roztrząsania są niejasne, chociaż przyznam szczerze, coraz
> bardziej zaczynają mi się otwierać oczy. Zapewne ja będę następna ;P
To już było,choć w innym wątku.
> Ten świat, jaki ludzie tu tworzą jest chory.
Magdaleno - twórz zdrowszy,podawaj linki,zaczynaj wątki,
bądź twórcza - dlaczego ciągle narzekasz, zamiast
*wdrażać programy naprawcze* ?
Z pozdrowieniami
Hanka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2007-02-15 01:19:54
Temat: Re: Mam dość.On 15 Lut, 00:51, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> Użytkownik Magdalena <e...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:1...@k...googleg
roups.com...
>
> On 14 Lut, 15:10, "Hanka" <c...@g...com> wrote:
>
> > On 14 Lut, 00:10, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
>
> > > [...]
>
> [...]
>
> ===
> S:
> Może ludziska nie piszą lub mnie krytykują bo się boją że może ich teksty
"podsumuję" /lub niekoniecznie ja/ w sposób dla nich niewygodny?
Myślę, że w wielu przypadkach jest to bardzo prawdopodobne ;)
> [Czytaj: stawiający ich w świetle w jakim nie spodziewali się stanąć? ;) ]
;D
> Ludziska! Prawda wyzwala! Choć wiem po sobie -ciężko ją czasem przełknąć...i trochę
czasu -fakt- to zajmuje. Ale warto! :D
Pewnie, że warto. :) Po to żyjemy - by być wolnym i żyć w prawdzie.
Ale ludziska nie zrozumieją, bo myślę, że nie chcą. Coś Ty - tyle
zachodu, a jeszcze może jakaś kompromitacja przy okazji by się
przydarzyła (w większości przypadków prawdopodobnie tylko i wyłączne
wyimaginowana wcześniej przez dana osobę).
> A jeśli wobec kogoś się mylę /lub ktoś inny/ to co za problem to udowodnić? Gorzej
jak się nie potrafi...ale i tego trzeba się kiedyś nauczyć- bronić swoich
racji...byle nie za cenę prawdy. ;)
Całe sedno:). Byle nie za cenę prawdy...
> Np -ciekawe czy ktoś potrafiłby mi wytknąć jakieś wady lub "niewłaściwość"
> o jakiej jeszcze nie wiem? A
Wymyślić zawsze można ;)
Na przykład można się przyczepić do Twojego nicka - że jest za krótki,
albo że nie po polskiemu, albo, że oznacza niebo - tu od razu można
pokusić się o zarzucenie Ci przypisywania sobie cech boskich rodem z
Nieba wziętych ;) Można wszystko zrobić, ze wszystkim, byleby tylko
coś tam ...;)
Zmienisz OE na Google - przyczepią się, pozostaniesz przy OE - też
źle. Linki -źle. Brak linków - źle. Komentarze -źle. Brak komentarzy
-też źle. Powiedz im jaki masz kolor oczu - może też nie podpasuje.
Albo w jakiej piżamce sypiasz i po której stronie łóżka - to też wiele
znaczy, i możesz na tym dużo stracić. ;(
Niepokojące, hihi, jest jednak to, że ja w Tobie nie widzę żadnych wad
(tu na grupie - bo nie znam Cię przecież w realu :), i wobec tego nie
wiem, o co w ogóle chodzi. Myślisz, że jestem nienormalna, chora, albo
cuś, czy powinnam się tym niepokoić?;)) Może już do lekarza, czy
odczekać? Odczekam. Posiedzę jeszcze na tej grupie, to zwariuję na
pewno, i dopiero wtedy pójdę ;D
> Bo jeśli już wiem -to mnie "nie ruszy" że ktoś może tego użyć jako sposobu na
pognębienie mnie...czyli próbę manipulowania...bo mu odpowiem: "masz rację - wiem o
tym". I po sprawie! ;)
> Naprawdę poznanie siebie -rzetelne- wyzwala! :D
> W końcu nie na czym innym jak na tym właśnie polega proces terapeutyczny w
psychologii. Mylę się? ;)
Nie mylisz się :). Masz rację! :))
I TU zapewne pies pogrzebany ... ;)
Jesteś jednym z najlepszych psychologów na tej grupie (nie ważne, czy
z wykształcenia, czy nie, liczą się umiejętności i wiedza. Często
gęsto człowieczek po psychologii nie wie jednej setnej tego co Ty, że
nie wspomnę o jego miernym poziomie inteligencji). Świetnie
"rozgryzasz" ludzi, ale w tym co piszesz, jesteś niezmiernie
kulturalny i wyważony. Umiesz zachować zdrowy dystans do grupy, jej
członków i tego, co się tutaj wyprawia. Zachowujesz idealną równowagę
i balans we wszystkim - w swoich komentarzach, w wypowiedziach do
ludzi (zapewne tak się dzieje, ponieważ rzetelnie poznałeś siebie,
poznałeś prawdę i wyzwoliłeś się). To jest w Tobie - równowaga.
Niezachwiana i nie do zachwiania. Może dlatego niektórzy postrzegają
Cię jako zagrożenie? ;) Tylko zagrożenie w czym, do licha? Jakie to
śmieszne. Ludzie zapewne nie mają problemów i muszą je sobie
wynajdować... I co najgorsze, oni tym żyją ... To jest ich cel - grać
w gierki, "wywalanki", "podkopywanki". Nie pojmę tego nigdy...
Boże, gdzieś teraz umiera człowiek, gdzieś ktoś cierpi, gdzieś odbywa
się cud narodzin, gdzieś ktoś ratuje komuś życie, gdzieś ktoś ginie w
powodzi, ktoś się raduje, ktoś odzyskuje zdrowie, ktoś popełnia
samobójstwo, ktoś ...
A tu takimi pierdołami się fascynują ...wywalić Sky'a czy nie.
Tragiczne i ogromnie smutne to wszystko.
A może wystrczyłaby chwila refleksji - nad sobą, nad prawdą o sobie,
nad życiem, nad jego sensem, nad sensem tego wszystkiego.
Kurcze, życie jest takie krótkie ... Po co te wzajemne zagryzania się,
oskarżenia, przepychanki? Nie lepiej miło porozmawiać, podyskutować,
powymieniać poglądy i spostrzeżenia czy doświadczenia? Bez ataków. Na
spokojnie. A kiedy się da, to i z humorem :) Tak po ludzku. Po
Sky'owemu ;)
> ===
> M:
> PS. A żeby nie było tak poważnie, i tradycji stało się zadość ;P, dla
> wszystkich, którzy na tę grupę zaglądają, a szczególnie dla Sky'a :),
> z życzeniami Miłości i Radości:http://sugarqube.com/Ecards/CardView.cfm?Car
dID=1394
>
> Pozdrawiam serdecznie :)
> Mada
>
> ===
> S:
> Śliczności!!!!!
> Dzieks Migdałku!
> Bardzo mi to do ciebie pasuje! :D
> [Swoją drogą ktoś nieźle się z tym fleshem narobił!]
> :)
Cieszę się, że Ci się spodobało :) Odrobinka czarów w życiu nigdy nie
zaszkodzi, prawda?:)
Pozdrawiam,
Mada
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2007-02-15 01:32:05
Temat: Re: Mam dość.
Użytkownik Hanka <c...@g...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:1...@s...googlegr
oups.com...
On 14 Lut, 23:40, "Magdalena" <e...@i...pl> wrote:
> Jeśli chodzi o Sky'a stworzyliście jakąś dziwną paranoję.
Nie włączam się do żadnych akcji antyskajowych, bo,tak jak
napisałam,każdy ma tu prawo wstępu. Chodziło mi przede
wszystkim o komentarze do linków,jako ciekawy zaczyn
dyskusji,a nie jako przypieprzanie się do Sky`a.
Nie wiem,dlaczego kolejne neutralne zdania odczytujesz
z jakąś zbyteczną furią wręcz.
Nie napisałam niczego,o co Sky mógłby mieć do mnie
żal czy pretensje.
Zresztą,Sky doskonale broni się sam,bez naszej pomocy.
> Szczerze, już mam dosyć tego tematu, bo jest wyssany z palca, a powody
> jego roztrząsania są niejasne, chociaż przyznam szczerze, coraz
> bardziej zaczynają mi się otwierać oczy. Zapewne ja będę następna ;P
To już było,choć w innym wątku.
> Ten świat, jaki ludzie tu tworzą jest chory.
Magdaleno - twórz zdrowszy,podawaj linki,zaczynaj wątki,
bądź twórcza - dlaczego ciągle narzekasz, zamiast
*wdrażać programy naprawcze* ?
===
Wdraża... ;D
Zaczęła od komplementowania /aż hadko słuchać/ pewnego skaja -może i na innych jej
przejdzie-np na ciebie? ;P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2007-02-15 01:41:45
Temat: Re: Mam dość.
Użytkownik Magdalena <e...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:1...@l...googleg
roups.com...
On 15 Lut, 00:51, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> Użytkownik Magdalena <e...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:1...@k...googleg
roups.com...
>
> On 14 Lut, 15:10, "Hanka" <c...@g...com> wrote:
>
> > On 14 Lut, 00:10, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
>
> > > [...]
>
> [...]
>
> ===
> S:
> Może ludziska nie piszą lub mnie krytykują bo się boją że może ich teksty
"podsumuję" /lub niekoniecznie ja/ w sposób dla nich niewygodny?
Myślę, że w wielu przypadkach jest to bardzo prawdopodobne ;)
> [Czytaj: stawiający ich w świetle w jakim nie spodziewali się stanąć? ;) ]
;D
> Ludziska! Prawda wyzwala! Choć wiem po sobie -ciężko ją czasem przełknąć...i trochę
czasu -fakt- to zajmuje. Ale warto! :D
Pewnie, że warto. :) Po to żyjemy - by być wolnym i żyć w prawdzie.
Ale ludziska nie zrozumieją, bo myślę, że nie chcą. Coś Ty - tyle
zachodu, a jeszcze może jakaś kompromitacja przy okazji by się
przydarzyła (w większości przypadków prawdopodobnie tylko i wyłączne
wyimaginowana wcześniej przez dana osobę).
> A jeśli wobec kogoś się mylę /lub ktoś inny/ to co za problem to udowodnić? Gorzej
jak się nie potrafi...ale i tego trzeba się kiedyś nauczyć- bronić swoich
racji...byle nie za cenę prawdy. ;)
Całe sedno:). Byle nie za cenę prawdy...
> Np -ciekawe czy ktoś potrafiłby mi wytknąć jakieś wady lub "niewłaściwość"
> o jakiej jeszcze nie wiem? A
Wymyślić zawsze można ;)
Na przykład można się przyczepić do Twojego nicka - że jest za krótki,
albo że nie po polskiemu, albo, że oznacza niebo - tu od razu można
pokusić się o zarzucenie Ci przypisywania sobie cech boskich rodem z
Nieba wziętych ;) Można wszystko zrobić, ze wszystkim, byleby tylko
coś tam ...;)
Zmienisz OE na Google - przyczepią się, pozostaniesz przy OE - też
źle. Linki -źle. Brak linków - źle. Komentarze -źle. Brak komentarzy
-też źle. Powiedz im jaki masz kolor oczu - może też nie podpasuje.
Albo w jakiej piżamce sypiasz i po której stronie łóżka - to też wiele
znaczy, i możesz na tym dużo stracić. ;(
Niepokojące, hihi, jest jednak to, że ja w Tobie nie widzę żadnych wad
(tu na grupie - bo nie znam Cię przecież w realu :), i wobec tego nie
wiem, o co w ogóle chodzi. Myślisz, że jestem nienormalna, chora, albo
cuś, czy powinnam się tym niepokoić?;)) Może już do lekarza, czy
odczekać? Odczekam. Posiedzę jeszcze na tej grupie, to zwariuję na
pewno, i dopiero wtedy pójdę ;D
> Bo jeśli już wiem -to mnie "nie ruszy" że ktoś może tego użyć jako sposobu na
pognębienie mnie...czyli próbę manipulowania...bo mu odpowiem: "masz rację - wiem o
tym". I po sprawie! ;)
> Naprawdę poznanie siebie -rzetelne- wyzwala! :D
> W końcu nie na czym innym jak na tym właśnie polega proces terapeutyczny w
psychologii. Mylę się? ;)
Nie mylisz się :). Masz rację! :))
I TU zapewne pies pogrzebany ... ;)
Jesteś jednym z najlepszych psychologów na tej grupie (nie ważne, czy
z wykształcenia, czy nie, liczą się umiejętności i wiedza. Często
gęsto człowieczek po psychologii nie wie jednej setnej tego co Ty, że
nie wspomnę o jego miernym poziomie inteligencji). Świetnie
"rozgryzasz" ludzi, ale w tym co piszesz, jesteś niezmiernie
kulturalny i wyważony. Umiesz zachować zdrowy dystans do grupy, jej
członków i tego, co się tutaj wyprawia. Zachowujesz idealną równowagę
i balans we wszystkim - w swoich komentarzach, w wypowiedziach do
ludzi (zapewne tak się dzieje, ponieważ rzetelnie poznałeś siebie,
poznałeś prawdę i wyzwoliłeś się). To jest w Tobie - równowaga.
Niezachwiana i nie do zachwiania. Może dlatego niektórzy postrzegają
Cię jako zagrożenie? ;) Tylko zagrożenie w czym, do licha? Jakie to
śmieszne. Ludzie zapewne nie mają problemów i muszą je sobie
wynajdować... I co najgorsze, oni tym żyją ... To jest ich cel - grać
w gierki, "wywalanki", "podkopywanki". Nie pojmę tego nigdy...
Boże, gdzieś teraz umiera człowiek, gdzieś ktoś cierpi, gdzieś odbywa
się cud narodzin, gdzieś ktoś ratuje komuś życie, gdzieś ktoś ginie w
powodzi, ktoś się raduje, ktoś odzyskuje zdrowie, ktoś popełnia
samobójstwo, ktoś ...
A tu takimi pierdołami się fascynują ...wywalić Sky'a czy nie.
Tragiczne i ogromnie smutne to wszystko.
A może wystrczyłaby chwila refleksji - nad sobą, nad prawdą o sobie,
nad życiem, nad jego sensem, nad sensem tego wszystkiego.
Kurcze, życie jest takie krótkie ... Po co te wzajemne zagryzania się,
oskarżenia, przepychanki? Nie lepiej miło porozmawiać, podyskutować,
powymieniać poglądy i spostrzeżenia czy doświadczenia? Bez ataków. Na
spokojnie. A kiedy się da, to i z humorem :) Tak po ludzku. Po
Sky'owemu ;)
===
czytać hadko
;)
A cytnę se całość...dla potomności-niech mi kto napisze: "tnij cytaty" to go o głowę
"zetnę"... ;)
> ===
> M:
> PS. A żeby nie było tak poważnie, i tradycji stało się zadość ;P, dla
> wszystkich, którzy na tę grupę zaglądają, a szczególnie dla Sky'a :),
> z życzeniami Miłości i Radości:http://sugarqube.com/Ecards/CardView.cfm?Car
dID=1394
>
> Pozdrawiam serdecznie :)
> Mada
>
> ===
> S:
> Śliczności!!!!!
> Dzieks Migdałku!
> Bardzo mi to do ciebie pasuje! :D
> [Swoją drogą ktoś nieźle się z tym fleshem narobił!]
> :)
Cieszę się, że Ci się spodobało :) Odrobinka czarów w życiu nigdy nie
zaszkodzi, prawda?:)
Pozdrawiam,
Mada
===
S:
Całe życie jest jednym wielkim Czarem -co tam odrobina... ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2007-02-15 02:24:24
Temat: Re: Mam dość.On 15 Lut, 01:53, "Hanka" <c...@g...com> wrote:
> On 14 Lut, 23:40, "Magdalena" <e...@i...pl> wrote:
>
> > Jeśli chodzi o Sky'a stworzyliście jakąś dziwną paranoję.
>
> Nie włączam się do żadnych akcji antyskajowych, bo,tak jak
> napisałam,każdy ma tu prawo wstępu. Chodziło mi przede
> wszystkim o komentarze do linków,jako ciekawy zaczyn
> dyskusji,a nie jako przypieprzanie się do Sky`a.
Odebrałam to zupełnie inaczej. Wydźwięk Twej wypowiedzi był mocno
krytyczny wobec Sky'a.
> Nie wiem,dlaczego kolejne neutralne zdania odczytujesz
> z jakąś zbyteczną furią wręcz.
Moim zdaniem nie były neutralne.
I prędzej Twój post do Sky'a napisany był z "furią", którą sama
zresztą próbowałaś na koniec załagodzić ;)
Ale może to Twój naturalny "ton" w komunikowaniu się z ludźmi, nie
wiem.
U mnie w każdym razie nie ma furii. Są konkretne spostrzeżenia.
> Nie napisałam niczego,o co Sky mógłby mieć do mnie
> żal czy pretensje.
> Zresztą,Sky doskonale broni się sam,bez naszej pomocy.
Oczywiście. Nie wiem tylko, ile jeszcze będzie mu się chciało.;)
Zresztą, nigdzie chyba nie napisał, że nie życzy sobie, bym wyjawiała
moje stanowisko w Jego sprawie. Piszę więc to, co podpowiada mi moje
sumienie, dusza i rozum.
> > Szczerze, już mam dosyć tego tematu, bo jest wyssany z palca, a powody
> > jego roztrząsania są niejasne, chociaż przyznam szczerze, coraz
> > bardziej zaczynają mi się otwierać oczy. Zapewne ja będę następna ;P
>
> To już było,choć w innym wątku.
Nie pamiętam. Ty jak widać, takie właśnie rzeczy pamiętasz ;P
Ja pamiętam te bardziej istotne czy ciekawe.
> > Ten świat, jaki ludzie tu tworzą jest chory.
>
> Magdaleno - twórz zdrowszy
Tam, gdzie mogę i chcę - tworzę :) W prawdziwym świecie.
A grupa nie jest moim światem. Jest mikroskopijną cząstką mojego
życia, która jeśli o mnie chodzi - w każdej chwili może zniknąć.:)
>,podawaj linki,zaczynaj wątki,
> bądź twórcza
A Ty jesteś twórcza? Raczej wolisz krytykować Sky'a za "brak
komentarzy do linków".:)
Niektóre wątki podawane na grupie są bardzo interesujące. Wolę więc
zajmować się nimi i dzielić się w nich własnymi przemyśleniami czy
spostrzeżeniami, niż zakładać własne wątki.
Jeśli chodzi o nowe wątki, to wolę nie napisać nic, niż zakładać
wątek, na temat: co powiedzieć np. cioci-kloci, jeśli ona mówi
"wszystko ok".
Nic osobistego, ale wątek był taki sobie, mówiąc delikatnie. :)
>- dlaczego ciągle narzekasz,
Moje dwa ostatnie wątki, które założyłam, dotyczą tylko i wyłącznie
ataków na Sky'a - bronię w nich Sky'a , a nie narzekam.
A jeśli uważasz, że narzekam, to tym bardziej mogę tak napisać o Twoim
poscie do Sky'a.
>- zamiast
> *wdrażać programy naprawcze* ?
Ja nie jestem od naprawiania grupy, ponieważ nie ja jedna ją tworzę.
Tworzy ją spora grupa ludzi. Wszyscy, którzy ją odwiedzają, włącznie z
Tobą. Wszyscy więc powinni o nią dbać.
Pozdrawiam,
Mada
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2007-02-15 03:00:26
Temat: Odp: Mam dość.Magda!
Ty jeszcze nie śpisz?! ;)
A dzieci kto rano do szkoły wyprawi?
Acha! Macie ferie! ;P
Swoją drogą -masz dzieci?
:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2007-02-15 17:15:49
Temat: Re: Mam dość.
Magdalena rzekła:
/.../
>Padały by jedynie banalne wątki, typu
>"3 miesiące do ślubu", "Wyznania pijanego TreneR'a" czy "Uwaga -
>rzucam palenie", wulgaryzmy lub w najlepszym wypadku - nie działoby
>się nic.
/.../
Widzę siostra, że nie masz za grosz zrozumienia dla poezji.
Umieszczanie poematu filozoficznego Trenera w tym kontekście
uważam za nietakt. Podobnie jak wypominanie artyście środków,
które użył do zjednoczenia z Euterpe.
:o)
---
Pozdrawiam
WI
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2007-02-15 20:20:31
Temat: Re: Mam dość.On 15 Lut, 18:15, "Washington Irving" <Washington Irv...@pianosa.pl>
wrote:
> Magdalena rzekła:
>
> /.../>Padały by jedynie banalne wątki, typu
> >"3 miesiące do ślubu", "Wyznania pijanego TreneR'a" czy "Uwaga -
> >rzucam palenie", wulgaryzmy lub w najlepszym wypadku - nie działoby
> >się nic.
>
> /.../
>
> Widzę siostra, że nie masz za grosz zrozumienia dla poezji.
> Umieszczanie poematu filozoficznego Trenera w tym kontekście
> uważam za nietakt. Podobnie jak wypominanie artyście środków,
> które użył do zjednoczenia z Euterpe.
>
> :o)
Myślę, że TrenR sam się obroni, bez Twojej pomocy, jeśli będzie
odczuwał taką potrzebę i ochotę. Zresztą, jako osoba mocno związana ze
światem artystycznym i znająca się na sztuce, powiem Ci, że sztuka
sama obroni się
najlepiej ;) Jeśli jest Sztuką :)
Do zamieszczania poezji i dyskusji na jej temat służy php. Psp nie
jest grupą ani artystyczną, ani filozoficzną. Jest grupą
psychologiczną. Ludzie, którzy tu zaglądają i czytają tę grupę (nie
mam na myśli siebie, lecz ludzi, którzy nie koniecznie się na grupie
udzielają, czy też ludzi, o których istnieniu nie mamy nawet pojęcia)
mogą być mocno zniesmaczeni i zdziwieni czytając taki wątek. Mogą być
również mocno rozczarowni, ponieważ grupa za grosz nie przypomina
grupy psychologicznej.
Dlatego uważam, że wątki Sky'a są bardzo istotne dla podtrzymania
tematyki TEJ grupy :)
PS. Czekałam, kiedy się odezwiesz, Ty lub Hanka czy ktoś tam inny ;),
w sprawie TrenR'a. :)
Specjalnie o Jego wątku wspomniałam, aby ujawniły się różne
towarzystwa wzajemnej adoracji. ;)
Pozdrawiam,
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |