Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Manifest Breivika Re: Manifest Breivika

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Manifest Breivika

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!aioe.org!peer01.ams
4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!u
nt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
STED!not-for-mail
Reply-To: i...@u...net
Subject: Re: Manifest Breivika
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <reefa9$1d59$1@gioia.aioe.org>
<5f0ac5f0$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<reeljo$1s3g$1@gioia.aioe.org>
<3...@g...com>
<refeig$215$1@gioia.aioe.org> <5f0c047c$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<rehcck$1er8$2@gioia.aioe.org>
<5f0c6a0e$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<rek6o4$19rp$3@gioia.aioe.org>
<5f0e3172$0$519$65785112@news.neostrada.pl> <reu87h$iom$6@gioia.aioe.org>
<5f13912b$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<rf0t5o$1erg$2@gioia.aioe.org>
<5f14c20d$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
From: Ilona <i...@u...net>
Organization: ..usenet.net
Date: Mon, 20 Jul 2020 00:59:28 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.10.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <9...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: en-US
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 482
Message-ID: <5f14d09b$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.104
X-Trace: 1595199645 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17356 5.172.255.104:6078
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 29987
X-Received-Body-CRC: 4071283343
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:765728
Ukryj nagłówki

On 2020-07-20 00:17, Jakub A. Krzewicki wrote:
> W dniu niedziela, 19 lipca 2020 23:58:39 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:
>> On 2020-07-19 09:36, trybun wrote:
>>> W dniu 19.07.2020 o 02:16, Ilona pisze:
>>>> On 2020-07-18 09:26, trybun wrote:
>>>>> W dniu 15.07.2020 o 00:26, Ilona pisze:
>>>>>> On 2020-07-14 14:00, trybun wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Czyli może prowokator pluć ci w ryło a tobie tylko wolno powiedzieć
>>>>>>> że to deszcz pada.. Trudno nawet ocenić bezmiar twojego debilizmu.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> //som w tym specjalnie szkoleni... nazywa siem tom technike:
>>>>>> 'prowokuj i placz'...
>>>>>>
>>>>>
>>>>> No tak, tresura.
>>>>>
>>>>
>>>> //i to juz idzie 'na zwarcie'...!
>>>>
>>>>
>>>> "Warszawa Trzaskowskiego finansuje komunistyczne wykłady i warsztaty z
>>>> ,,Taktyki Miejskiej"
>>>>
>>>> 27 maja 2020"
>>>>
>>>> "Pod rządami Platformy Obywatelskiej Warszawa finansuje komunistyczną
>>>> ,,instytucję kultury", która organizuje antykapitalistyczne wykłady.
>>>> Biennale Warszawa, bo o tej instytucji mowa czerpie fundusze z budżetu
>>>> miasta, za które organizuje wykłady prowadzone przez komunistów i
>>>> nawiązujące do Marksa czy Keynsa.
>>>>
>>>> ,,Czerwona Warszawa" - takie hasło na następne wybory samorządowe
>>>> powinien wybrać kandydat Platformy Obywatelskiej. Pod rządami Hanny
>>>> Gronkiewicz-Waltz i Rafała Trzaskowskiego w stolicy działa finansowana
>>>> z pieniędzy mieszkańców stolicy instytucja promująca komunizm.
>>>>
>>>> Biennale Warszawa
>>>>
>>>> Jak możemy przeczytać na oficjalnej stronie instytucji Biennale
>>>> Warszawa powstało w 2017 roku i wówczas zaczęto przygotowania do
>>>> pierwszego cyklu wykładów, który odbył się dwa lata później - jesienią
>>>> ubiegłego roku. ,,Biennale jest finansowaną z budżetu Warszawy
>>>> instytucją kultury" - czytamy na biennalewarszawa.pl.
>>>>
>>>> Jak piszą sami o sobie powstanie Biennale przed trzema laty, było to:
>>>> ,,powołanie instytucji nowego typu, działającej równolegle w obszarze
>>>> artystycznym i politycznym, starającej się odzyskać wpływ nie tylko na
>>>> debatę publiczną, ale także na życie społeczne i polityczne".
>>>>
>>>> Na stronie w zakładce ,,zespół" możemy znaleźć także osoby
>>>> odpowiedzialne za poszczególne rzeczy w tejże instytucji. Możemy tam
>>>> natrafić na takie ciekawostki, iż jednym z prowadzących wykłady jest
>>>> Tadek Zinowski, który sam siebie określa jako ,,skłoters, anarchista i
>>>> komunista".
>>>>
>>>> Wydarzenia Biennale
>>>>
>>>> Program Biennale jest skupiony na ,,projektowaniu alternatyw dla
>>>> obecnych rozwiązań, poszerzaniu granic wyobraźni
>>>> społeczno-politycznej, a także tworzeniu nowych formuł
>>>> instytucjonalno-organizacyjnych". Brzmi zupełnie niewinnie, a
>>>> realizowany jest za pomocą spektakli, wystaw, koncertów, ale także
>>>> konferencji, wykładów, debat i seminariów.
>>>>
>>>> Przegląd listy wydarzeń, które się odbyły pozwala zorientować się w
>>>> komunistycznym charakterze instytucji finansowanej z pieniędzy
>>>> podatników. Ostatni majowy wykład nosił tytuł ,,Gdy bogactwo staje się
>>>> problemem, czyli cena nierówności" i jest on jednym z najłagodniejszych.
>>>> Społeczna szkoła antykapitalistyczna
>>>>
>>>> Najważniejsze wydarzenia w Biennale, które przykuwają naszą uwagę
>>>> odbywają się w ramach tzw. społecznej szkoły antykapitalistycznej. W
>>>> jej ramach zorganizowano na przełomie 2019 i 2020 roku szereg
>>>> dyskusji, wykładów, a nawet ,,sesję praktyczną" z ,,taktyki miejskiej".
>>>>
>>>> Szkoła jak sama nazwa wskazuje jest ,,antykapitalistyczna", chociaż w
>>>> opisach wydarzeń organizatorzy pozostają ostrożni i nie zdradzają
>>>> wszystkiego wprost. Szkoła ma pomóc w znalezieniu odpowiedzi ,,jak
>>>> mogłoby wyglądać życie po kapitalizmie?". Odpowiedzią na to może być
>>>> część opisu głosząca: ,,receptą może być tylko aktywne, biorące sprawy
>>>> w swoje ręce społeczeństwo".
>>>>
>>>> Czy to już nawoływanie do rewolucji marksistowskiej? Przyjrzyjmy się
>>>> bliżej wydarzeniom organizowanym przez Biennale.
>>>>
>>>> Precz z własnością prywatną
>>>>
>>>> W styczniu instytucja ta przeprowadziła na przykład debatę na temat
>>>> ,,Własność prywatna to kradzież. Własność wspólna to bogactwo". Opis
>>>> tego wydarzenia na stronie instytucji mógłby śmiało stanowić
>>>> komunistyczne wyznanie wiary, gdyż jest jedną wielką pomstą na
>>>> własność prywatną i obrażaniem się na to, że - rzekomo - nie można jej
>>>> w Polsce naruszać (co niestety nie jest prawdą - red.).
>>>>
>>>> ,,Własność społeczna lub społeczne zarządzanie stanowi próbkę
>>>> przyszłego świata i praktyczną polemikę z panującą ideologią prywatnej
>>>> własności" - czytamy.
>>>>
>>>> Strajki przeciwko złym kapitalistom
>>>>
>>>> Z kolei miesiąc wcześniej (w grudniu - red.) odbyła się dyskusja pod
>>>> tytułem ,,Zatrzymać system. W stronę strajku społecznego". W opisie
>>>> tego wydarzenia możemy przeczytać, że chodzi o przedstawienie tego jak
>>>> skutecznie strajkować, a sam strajk określany jest jako ,,podstawowa
>>>> antykapitalistyczna taktyka".
>>>>
>>>> Faszyzm wszędzie
>>>>
>>>> Na tym jednak nie koniec tych rewelacji. Naszą uwagę przykuwa również
>>>> wydarzenie pod tytułem ,,Kapitalizm w stanie rozkładu. Spotkanie o
>>>> antyfaszyzmie". Sam tytuł wskazuje na brak podstawowej wiedzy ze
>>>> strony organizatorów, gdyż to właśnie sam faszyzm jest ideą
>>>> antykapitalsityczną. Ale co tam tytuł, w opisie wydarzenia to dopiero
>>>> są ,,kwiatki".
>>>>
>>>> Już początek wskazuje na to, że organizatorzy żyją w innym świecie.
>>>> Twierdzą oni, że ,,przez kraj przechodzą kolejne marsze neofaszystów,
>>>> pogromowe spędy towarzyszą wydarzeniom lewicowym". Sama dyskusja miała
>>>> odpowiedzieć na pytanie, jaki jest związek kapitalizmu z tym wzrostem
>>>> ruchów faszystowskich, który istnieje chyba tylko w głowach członków
>>>> Biennale.
>>>>
>>>> Szkolenia dla bojówkarzy?
>>>>
>>>> Wykłady i dyskusje na temat złego kapitalizmu uzupełniają inne ciekawe
>>>> wydarzenia, jak na przykład szkolenie - prawdopodobnie dla bojówkarzy
>>>> - z ,,taktyki miejskiej". Wydarzenie pod tytułem ,,Taktyki
>>>> miejskie/uliczna gimnastyka, czyli techniki działania grupowego",
>>>> które prowadzone jest przez ,,Kolektyw Szarańcza" nie posiada jednak
>>>> żadnego opisu, poza podkreśleniem, iż było zamknięte.
>>>>
>>>> Zakaz propagowania komunizmu
>>>>
>>>> Jako wolnościowcy uważamy, że każdy powinien mieć prawo do
>>>> zorganizowania sobie wykładów i warsztatów, takich na jakie ma ochotę,
>>>> pod warunkiem, że robi to za swoje pieniądze. Tymczasem mamy do
>>>> czynienia z instytucją ,,finansowaną z budżetu Warszawy", która promuje
>>>> komunizm za pieniądze podatników.
>>>>
>>>> Chociaż przepis ten jest do likwidacji, to jednak ciągle obowiązuje
>>>> artykuł 256 Kodeksu Karnego, zgodnie z którym: ,,Kto publicznie
>>>> propaguje faszystowski lub inny totalitarny (np. komunistyczny - red.)
>>>> ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic
>>>> narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu
>>>> na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
>>>> pozbawienia wolności do lat 2"."
>>>> ...
>>>>
>>>> (c).
>>>> https://www.gazetapolska.pl/22503-jak-trzaskowski-sz
koli-antykapitalistow-neokomunisci-za-pieniadze-mias
ta-warszawa
>>>>
>>>>
>>>
>>> Bardzo chwalebne, sytuacja gdy wąska garstka jest w posiadaniu 95%
>>> zasobów światowych wymaga nagłośnienia i piętna. Brawo, tylko że ja w
>>> takie intencje PO zwyczajnie nie wierzę, są to tylko kolejne farbowane
>>> wilki pozujące na komuchów. Oni podobnie jak SLD dobro wspólne mają
>>> zwyczajnie gdzieś.
>>>
>>
>> //dodal bym, ze realizujom zlecenie z centralii...
>>
>>
>> Od wielu juz lat wyraznie widac bylo te 'anty_kapitalistyczne' zapendy
>> wsrod elitypolitycznej Naszego nieszczensliwego kraju...
>>
>> Tu np: Korwin_Mikke pisze... ale czy go ktos powaznie traktuje...?
>>
>>
>> "Korwin-Mikke pisze o "Grupie Spinelli".
>>
>> "Od 2010 w Parlamencie Europejskim działa Grupa Spinelli, która na ten
>> moment zrzesza już ponad 110 europarlamentarzystów - pisze na swoim
>> profilu na Facebooku Janusz Korwin-Mikke. Lider partii KORWiN podkreśla,
>> że celem działania tej grupy jest stworzenie Europy "całkowicie
>> podporządkowanej Brukseli".
>>
>>
>> "Jak mówił Altiero Spinelli: 'Kwestia, która musi być rozwiązana jako
>> pierwsza, bo bez niej wszelki postęp w innych dziedzinach będzie jedynie
>> pozorny, to zniesienie podziału Europy na suwerenne państwa narodowe" -
>> pisze na swoim profilu na Facebooku Korwin-Mikke. Jego zdaniem "teraz
>> tym zdaniem kieruje się większość zwolenników Unii Europejskiej".
>>
>> Lider partii KORWiN przypomina następnie, że Altiero Spinelli to
>> komunista włoski, wyrzucony z Włoskiej Partii Komunistycznej za
>> trockizm. Spinelli, późniejszy członek Komisji Europejskiej był też
>> współautorem "Manifestu z Ventotene", którego autorzy "postulowali
>> utworzenie jednego ponadnarodowego państwa europejskiego, które
>> zajmowałoby się polityką międzynarodową, obronnością, gospodarką oraz
>> finansami. Przewidywali również utworzenie wspólnej armii europejskiej,
>> która mogłaby interweniować i pacyfikować bunty społeczne w krajach
>> członkowskich pozbawionych armii narodowych". "W 1943 roku Spinelli
>> powołał Europejski Ruch Federalistyczny, który działał na rzecz
>> integracji europejskiej i zlikwidowania państw narodowych. Natomiast w
>> 1946 roku założył Unię Europejskich Federalistów" - pisze Korwin-Mikke.
>>
>> "W 1984 roku przedstawił w Parlamencie Europejskim 'Draft Treaty
>> Establishing a European Union', czyli 'Plan Spinellego', który zakładał
>> utworzenie Unii Europejskiej. Projekt został przyjęty przez europosłów,
>> ale wszystkie państwa członkowskie nie wyraziły zgody na jego wdrożenie
>> w życie" - kontynuuje lider partii KORWiN, który dodaje, że "Spinelli
>> wybrał metodę małych kroków".
>> REKLAMA
>>
>> "W 1986 roku kraje członkowskie Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej
>> (EWG) podpisały Jednolity Akt Europejski, czyli umowę międzynarodową,
>> która zmodyfikowała traktaty rzymskie z 1957 roku. Dotychczas
>> nieformalna "Europejska Współpraca Polityczna" uzyskała prawną podstawę
>> funkcjonowania, co poskutkowało zacieśnieniem wspólnej polityki
>> zagranicznej krajów członkowskich. W 1992 roku został podpisany Traktat
>> z Maastricht (Traktat o Unii Europejskiej), który nieformalnie ustanowił
>> ramy Unii Europejskiej. EWG została przekształcona we Wspólnotę
>> Europejską. Pozostałe filary, które wtedy utworzono na podstawie
>> traktatu, to: Współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych oraz
>> Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa. Umowa zaczęła oficjalnie
>> działać od 1993 roku. W 2007 roku kraje członkowskie podpisały Traktat
>> Lizboński, który wszedł w życie w 2009 roku. Zniósł on trzy
>> dotychczasowe filary i utworzył jednolitą Unię Europejską. Co istotne, w
>> dalszym ciągu jest to organizacja międzynarodowa, która zrzesza
>> formalnie suwerenne państwa. Nadal nie została przyjęta europejska
>> konstytucja, która doprowadziłaby do utworzenia jednego organizmu
>> państwowego" - opisuje lider partii KORWiN.
>>
>> Na koniec Korwin-Mikke pisze o "Grupie Spinelli" działającej od 2010 w
>> PE, która "na ten moment zrzesza już ponad 110 europarlamentarzystów".
>>
>>
>> "Do organizacji należą między innymi: Guy Verhofstadt, Daniel
>> Cohn-Bendit, ale również Róża Thun und Hohenstein oraz Danuta Hübner z
>> Platformy Obywatelskiej. Projekt współtworzą zarówno chadecy,
>> liberałowie i ludowcy, jak i socjaliści, zieloni czy komuniści, a więc
>> pełen przekrój europejskiej polityki. Już w 2015 roku szef Komisji
>> Europejskiej Jean-Claude Juncker zaapelował, aby utworzyć jednolitą
>> armię europejską. Cel jest jeden: Europa bez granic, bez armii
>> narodowych, bez własnych walut i całkowicie uzależniona od Brukseli" -
>> przekonuje Korwin-Mikke."
>>
>>
>> (c).
>> https://www.rp.pl/Unia-Europejska/190629942-Korwin-M
ikke-pisze-o-Grupie-Spinelli.html
>
> W moich czasach (II poł. lat 90. XX w.) młodzież, jak wchodziła na przodujące
uczelnie, od razu była zaznajamiana via poczta pantoflowa z cyniczną opinią, że
państwo narodowe to XIX-wieczny przeżytek i że taką opinię należy preferować. Pozory
państwa narodowego - głosiły wytyczne - zostawić należy dla niedokształconych
frajerów i służą do manipulacji politycznej nimi. Że ludzie z lepsiejszego
towarzystwa nie powinni traktować państwa narodowego poważnie i głowy nim innym
inteligentnym ludziom zawracać, bo narody to pionki w grze historycznej i
geopolitycznej.
>

//i tak mnielismy szczenscie w nieszczensciu... poniewaz, w tzw.
Zachodniej Europie, marsz przez instytucje ruszyl juz w latach
50-dziesiontych... a u Nas, ten tzw. stary marksizm, zwalczal jeszcze
przez dekady, mniej lub bardziej swiadomie, ten nowy...


"Neomarksizm w zarysie (cz.3) Marsz przez instytucje."

...

"Po zakończeniu II WŚ, poszczególne państwa odbudowywały i rozwijały się
w oparciu o wolnorynkowy model gospodarczy, co miało przełożenie na
akceptację dla kapitalizmu w coraz szerszych kręgach społecznych.
Gospodarka Włoch rozwijała się w średnio w tempie 7,7% rocznie, a
Niemiec Zachodnich 7%. Nastąpił ogromny wzrost uprzemysłowienia. (Trwało
to do połowy lat 60, kiedy socjaliści zaczęli dochodzić do władzy, a
następnie roztrwaniać wypracowane bogactwo). Słynny ,,niemiecki cud
gospodarczy" oraz jego włoski odpowiednik ,,Miracollo Economico" w
istocie nie były żadnymi cudami, tylko rezultatem zastosowania
kapitalizmu. Bogacące się europejskie społeczeństwo przekonało się, że
dobrobyt pochodzi z pracy. Jakby tego było mało, w 1956 roku w RFN
zdelegalizowano partię komunistyczną. Ludzie nie chcieli słyszeć o
komunistycznych utopiach oferowanych przez lewicowych ideologów, a idee
marksistowskie nie były społecznie nośne. Jednak nie dotyczyło to
całości społeczeństwa. Promyk nadziei dostrzegli neomarksiści, gdy
dorosło pierwsze pokolenie powojennego wyżu demograficznego. Żyjące w
zapewnionym przez rodziców dobrobycie, a nierzadko w luksusie tzw.
baby-boomers przeorane przez ideologów Nowej Lewicy, stało się
środowiskiem rozkapryszonych, oderwanych od rzeczywistości, wulgarnych
pasożytów, pozbawionych poczucia odpowiedzialności, i kontestujących
lub wprost odrzucających wartości oraz zasady, którym hołdowali ich
rodzice. Tak zawiązał się słynny ,,konflikt pokoleń".

,,To co nazywane jest ogólnie rewolucją kontrkulturową lat 60 i
traktowane jako wyraz spontanicznego buntu młodzieży było w istocie
precyzyjnie prowadzoną operacją Nowej Lewicy realizującej taktykę
Herberta Marcuse opisaną w ,,Tolerancji represywnej" i mającą trzy
odrębne, chociaż przenikające się nurty: hipisowski, sytuacjonistyczny i
polityczny" (cyt. Karoń).

Hipizm

Ruch hipisowski miał podstawy zdecydowanie hedonistyczne i
anarchistyczne. Charakteryzował się przede wszystkim radykalnym buntem
wobec świata dorosłych oraz brakiem kontaktu z rzeczywistością,
potęgowanym przez LSD czy grzybki, a z biegiem czasu również przez
amfetaminę i heroinę. Hipisi nie mieli zielonego pojęcia o podstawach
ekonomii. Wierzyli w wizję Herberta Marcuse, że nie muszą wypracowywać
dobrobytu, bo ludzka praca zostanie niebawem zautomatyzowana i
zastąpiona przez maszyny. Sprzeciwiali się instytucjom takim jak szkoła,
czy własność prywatna, forsowali życie w komunach, rozwiązłość seksualną
i spędzanie czasu na zabawie. Odrzucali religie tradycyjne, wyznając
,,nową religię wyższych stanów świadomości", którą oferował im Timothy
Leary. Szerzył się także szamanizm, neopoganizm, a także skrajny
pacyfizm, czyli kolejny, oparty wprawdzie na dobrych chęciach, lecz
całkowicie utopijny światopogląd. Na początku lat 70, już po
morderstwach Charlesa Mansona i żniwach narkotykowej sielanki, które
m.in. pochłonęły legendarną dla tego środowiska Janis Joplin, ruch
hipisowski utracił swoje znaczenie. Hipisi, których nie udało się
neomarksistom doszczętnie zdemoralizować po prostu poszli do pracy,
pozakładali rodziny i zajęli się normalnym życiem.

Sytuacjonizm

Znacznie ważniejszą rolę odegrał sytuacjonistyczny nurt rewolty. Za jego
sprawą udało się wprowadzić teorię krytyczną do sztuki. Był to
składający się z bardzo radykalnych marksistów ruch
społeczno-artystyczny dążący do przewrotu w ludzkiej świadomości poprzez
kreowanie sytuacji kontrkulturowych - toteż nazwa sytuacjonizm. ,,Różnica
między ruchem hipisowskim, a sytuacjonizmem polegała -- mówiąc w
największym uproszczeniu -- na tym, że hipisi buntowali się przeciwko
konkretnej formacji kulturowej, którą odrzucali, ale którą potrafili
zidentyfikować. Natomiast skutkiem działania sytuacjonizmu miało być
zakłócenie umiejętności rozpoznawania różnic między tym co kulturą jest,
a tym co kulturą nie jest. Jednym słowem sytuacjonizm miał na celu
zakłócenie rozumienia rzeczywistości i pod tym względem był nurtem
prekursorskim" - wskazuje Karoń. Mamy tu do czynienia z frontalnym
atakiem antykultury na kulturę zachodniej cywilizacji - w tym na jej
etos pracy i standardowo na gospodarkę kapitalistyczną. Na murach Paryża
pisano ,,nigdy nie pracuj"! ,,Do diabła z pracą, do diabła z nudą! Twórzmy
i konstruujmy wieczny festiwal". To próba dezorganizacji możliwie wielu
sfer życia społeczeństwa. Wymieszanie klasycznego rozumienia pojęć
,,dobra" i ,,zła", ,,prawdy" i ,,fałszu" - a więc radykalnej relatywizacji
rzeczywistości. Przeciwstawienie normalnych zachowań kulturowych, np.
sztuki z niemającymi nic wspólnego ze sztuką wizjami samozwańczych
fanatyków ,,artystów". Co bardzo istotne, sytuacjoniści nawoływali do
walki rewolucyjnej metodami bezpośrednich działań politycznych. Twórcami
ruchu byli m.in.: Guy Debord i Asger Jorn.

Frustracja, terroryzm i upadek rewolucji kontrkulturowej

W latach 1967-68 z inspiracji sytuacjonistów w wielu krajach na całym
świecie doszło do potężnych protestów młodzieży i zamieszek ulicznych,
które największą skalę osiągnęły w Niemczech (Berlin 67) i we Francji
(słynny Maj 68). Jednym z przywódców rewolty był organizator
anarchistycznych grup studenckich, aktualnie europoseł Daniel
Cohn-Bendit, wówczas znany jako ,,Czerwony Dany". Wyraził on jasno cele
ruchu: ,,Jestem anarchistycznym marksistą. Uznaję marksistowską analizę
systemu kapitalistycznego za właściwą, ale odrzucam formy organizacyjne,
jakie przyjął ruch komunistyczny. Nie jest on w stanie stworzyć nowego
społeczeństwa, ale autorytarne panowanie. To jest przyczyną rozłamu
między marksistowską teorią a komunistyczną praktyką. My chcemy ten
rozłam usunąć".

Gdy uliczne rozruchy zostały przez władze opanowane, Nowa Lewica uległa
dalszym podziałom. Myśl szkoły frankfurckiej z jej sztandarową koncepcją
,,teorii krytycznej" kontynuowała przede wszystkim tzw. lewica
niedogmatyczna, w której skład wchodziły nowe ruchy kontestujące, takie
jak ruch pacyfistyczny, ekologiczny czy będący dopiero w zalążkowej
formie ruch mniejszości seksualnych, a także niemiecki rewolucyjny ruch
Sponti. Jednak aktywność Nowej Lewicy nie przekładała się na społeczne
poparcie, co doprowadziło najbardziej ekstremistyczną grupę
neomarksistowskich aktywistów do rozpoczęcia działalności
terrorystycznej. W Niemczech działała Frakcja Czerwonej Armii (Rote
Armee Fraktion), zwana od nazwisk liderów grupą Baader-Meinhof, a we
Włoszech Czerwone Brygady (Brigate Rosse).

Naćpani hipisi, zbzikowani pseudo-artyści, uliczne burdy, aż w końcu
podpalenia, napady na banki, podkładanie bomb, porywanie i strzelanie do
ludzi, stanowiły mieszkankę, która nie mogła rzecz jasna przynieść
zwycięstwa rewolucji. Jednak już wcześniej działacz ruchu Sponti i
przyszły guru lewicy Rudi Dutschke, inspirując się koncepcją ,,hegemonii
kulturowej" autorstwa włoskiego komunisty Antonio Gramsciego, obmyślał
kolejną rewizję taktyki neomarksizmu.

Skuteczna taktyka neomarksizmu - ,,Długi marsz przez instytucje"

Rewolucja kontrkulturowa zakończyła się niepowodzeniem, w tym sensie, że
mimo wielu pożądanych przez marksistów przemian kulturowych, mimo
przesunięcia społecznych akcentów w lewo, dotychczasowego porządku nie
udało się obalić. Brakowało również odpowiedniego personelu, który
mógłby tego dokonać. Siły ,,postępu" bynajmniej nie wyrzekły się swej
dziejowej misji naprawienia świata i uszczęśliwienia ludzkości. Pod
koniec lat 60-tych doszło do zmiany strategii.

W 1967 roku Rudi Dutschke zaproponował koncepcję ,,Długiego marszu przez
instytucje". Założenie było następujące: należy wprowadzić do wszystkich
instytucji życia społecznego swoich ludzi, z zadaniem opanowania ich od
środka. Chodziło o przekształcenie instytucji, a nie ich usunięcie. W
tej koncepcji zdominowanie obszaru kultury ma nastąpić przed przejęciem
władzy politycznej. Jest nawet warunkiem jej zdobycia. Najpierw trzeba
przejąć stacje telewizyjne i radiowe, przedszkola i uniwersytety,
kościoły, urzędy i ośrodki kulturowe. Młodzi rewolucjoniści zaczęli więc
masowo wstępować struktury państwa, robić kariery i zajmować coraz
ważniejsze stanowiska, cały czas wspomagając się wzajemnie, zwiększając
swoje wpływy i tworząc coraz większą sieć powiązań. Nie walczymy z
opresyjnym państwem - zapisujemy się na urzędników państwowych. Nie
walczymy z kapitalistyczną EWG - zapisujemy się na działaczy EWG
nakazywał Dutschke. Należy stopniowo przedefiniować instytucje zgodnie
założeniami teorii krytycznej, czyli odwrócić ich uformowane przez
tradycyjną kulturę treści, ale w taki sposób żeby instytucje te
zmieniając swój charakter, spełniały nową rolę, ale nie utraciły
jednocześnie posiadanego prestiżu i społecznego autorytetu. Marsz przez
instytucje siłą rzeczy musi być procesem długotrwałym.

W przestrzeni nauki i języka, które obowiązkowo musiały zostać
opanowane, rozpoczęcie długiego marszu miało związek z zanegowaniem
jednego z najważniejszych filarów zachodniej cywilizacji jakim jest
grecki stosunek do prawdy, czyli rozpoznanie, że prawda istnieje
obiektywnie. Ujmując rzecz w największym skrócie chodzi o to, że zgodnie
z neomarksistowską wersją tzw. teorii dyskursu, warunkiem prawdy jest
osiągnięty w drodze dyskursu konsensus, a nie rzeczywistość. Nawet
potwierdzona naukowo! nie zostanie uznana za prawdę, jeśli nie
potwierdzi tego wynik dyskursu. Wiedza o rzeczywistości według tej
teorii nie ma charakteru obiektywnego. Jak pisze w swojej książce
Marksizm kulturowy Dariusz Rozwadowski: ,,Marksiści musieli stworzyć
sposób ustalania ,,prawdy" (...) za prawdę należało uznać to, co zostało
przedstawione jako prawda podczas dyskursu i uznane za prawdę przez
wszystkich uczestników tego dyskursu. Warunkiem tej prawdy był
konsensus, dlatego punktem odniesienia, który miał wspierać argumentację
różnych stron, nie mogła być rzeczywistość, a miała być nim siła
przekonywania". Jednak fakt, że jedni uczestnicy dyskursu przekonają
innych uczestników do swoich racji, czyli osiągną konsensus, nie oznacza
jeszcze, że automatycznie mamy do czynienia z poznaniem prawdy. Może tak
być, ale nie musi, ponieważ w cywilizacji zachodniej prawda ma charakter
obiektywny. Jest niezależna od takich czynników jak wola większości czy
siła argumentacji. Możemy ją poznać, może nam się to nie udać, ale jako
ludzie rozumni staramy się do niej dążyć. Nasza cywilizacja stworzyła
naukę, której obowiązkiem jest poszukiwanie prawdy. W ujęciu
marksistowskim zaś, prawda podlega ustaleniu. Kto ją ustala? Ten, kto
panuje nad nauką i językiem.

,,Długi marsz przez instytucje" przyniósł doskonałe rezultaty. W
przeciągu 50 lat zachodnioeuropejscy neomarksiści przejęli niemal
całkowitą kontrolę nad kluczowymi instytucjami życia społecznego (choć
trzeba bardzo mocno podkreślić, że marsz wciąż trwa). Opanowali
szkolnictwo, media, centra kultury i organizacje pozarządowe, wdarli się
do instytucji prawnych, a nawet do najważniejszego antyrewolucyjnego
ośrodka, czyli do kościoła. Z czasem zabrali się za organizacje
międzynarodowe - Wspólnotę Europejską zastąpioną w 2009 r. przez Unię
Europejską i Organizację Narodów Zjednoczonych (proces ten wymaga
odrębnego omówienia). Dopiero dzięki tej strategii zachodnioeuropejscy
rewolucjoniści poprzez inżynierię społeczną na masową skalę, mogli
naprawdę przeformatować ludzką świadomość i skutecznie wdrażać ,,postęp"
w kluczowe dla zachodniej cywilizacji instytucje. Mówimy tu już nie
tylko o katedrach akademickich, instytutach badawczych, okienkach
medialnych czy partiach politycznych, lecz przede wszystkim o
instytucjach rozumianych jako mechanizmy kształtujące zasady życia
społecznego. Charakterystyczny przykład stanowi instytucja małżeństwa,
której przekształcenie -- na dotychczasowym etapie -- polega na odejściu
od jej naturalnego charakteru i ustanowieniu norm prawnych zgodnie z
którymi status ,,małżeństwa" obejmuje również związek osób tej samej
płci. ,,Małżeństwom" takim nadaje się prawo do adopcji dzieci. Inny
przykład dotyczy wartości absolutnie fundamentalnej - prawa do życia.
Otóż w cywilizacji zachodniej prawo to, jako że wywodzi się z porządku
naturalnego ma charakter absolutny i nie podlega dyskusji. Nowoczesna
rewolucja sprawiła jednak, że zostało ono nie tylko zakwestionowane, ale
ograniczone, i to w odniesieniu do ludzi całkowicie bezbronnych.
Najbardziej ,,postępowa" eurolewica forsuje, bądź już przeforsowała w
swoich krajach nieograniczone prawo do aborcji (aborcja na życzenie).
Trzeci przykład wiąże się z demoralizacją młodych pokoleń. Zachodnie
elity poprzez przymusowe wprowadzenie ideologii Gender do systemu
edukacji, odmówiły rodzicom prawa do wychowania dzieci zgodnie z własnym
sumieniem. Jeden z najważniejszych, a być może najważniejszy aspekt
nowoczesnej rewolucji stanowi seksualizacja dzieci. W mojej opinii, na
obecnym etapie, to kwestia najbardziej przerażająca, a jednocześnie
prawdziwe zaszachowanie sił kontrrewolucyjnych. Wymaga osobnego omówienia.

W wyniku ,,długiego marszu przez instytucje" fundamentalne wartości
cywilizacji łacińskiej są z wielką siłą wypierane i zastępowane
ideologią grupy prominentnych intelektualistów neomarksistowskiej
lewicy, przy pomocy instytucji, które wcześniej zapewniały naszej
cywilizacji prawidłowe funkcjonowanie. Instytucje te nie tylko przestają
realizować wynikające ze swej istoty zadania, ale co gorsza, stają się
ośrodkami antykultury.

W ostatniej części cyklu poruszę jeszcze krótko zagadnienie
współczesnych rewolucjonistów. Nie może być bowiem rewolucji bez
proletariatu."


(c).
https://publicystyczny.pl/neomarksizm-w-zarysie-cz-3
-marsz-przez-instytucje/

--

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
20.07 Jakub A. Krzewicki
20.07 Ilona
20.07 Kviat
20.07 trybun
20.07 trybun
20.07 z...@g...com
21.07 Ilona
21.07 Ilona
21.07 trybun
21.07 trybun
21.07 Ilona
21.07 Ilona
23.07 trybun
23.07 trybun
24.07 Ilona
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Senet parts 1-3
Senet parts 1-3
Chess
Chess
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6