Witam !

piszesz Andrzeju :
>
> W Idea ulga byla iluzoryczna . W koncu w tej samej taryfie tyle samo
> placi sie za impuls . Jedyny uklon w nasza strone to obnizenie pulapu
> impulsow wliczanych do abonamentu a uznawanych jako darmowych.

Tak mozna powiedziec, lub tak ze podwoila ilosc impulsow dla ON. Jak
zauwazysz ulgi te byly nam dane w oparciu o obecna ustawe, To ustawa mowi o
znizkach na aktywacje i abonament 50% i tak zrobila Idea, z tym ze nie
dzielila ON na wozkowiczow, czy gluchoniemych.

> Z tego co wiem wiele osob i tak tego nie wykorzystuje.

Ja tam ledwo sie mieszcze w godzinie. A ten kto nie wygada moze sie nagadac
wiecej w przyszlym miesiacu. Zmiany abonamentu o ile wiem tez mozna dokonac
za darmo, a wiec jak ktos gada malo to sobie wezmie mniejszy abonament.

> Po pierwsze z jakiej racji Minister mialby nakazywac prywatnym (tak, tak
> bo TPSA tez zostala sprywatyzowana) operatorom stosowanie jakichkolwiek
> ulg ?.

Oj Andrzeju mowisz, jak pracownik ministerstwa lacznosci, a chyba nim nie
jestes ? :-) Przepraszam ale to nie ja dawalem TPsa monopol na Polski rynek
i nie wpuszczam zagranicznej konkurencji. Aha i jeszcze jedno... TPSA jest
spolka akcyjna, zgadzam sie :-) ale Andrzejku kto w tej spolce ma wiekszosc
akcji ? (pakiet kontrolny)

> Bo dlaczego tylko ON a np nie Policja, Wojsko, Mnistrowie ,
> Poslowie itd itp - wlasciwie dlaczego CALE spoleczenstwo nie powinno
> miec ulg w dostepie do uslug telekomunikacyjnych ? :)

Taki tekst zucil mi pracownik Daewoo rok temu na targach rehabilitacji w
Lodzi jak spytalem go o ulgi dla kulawych :-) wiesz co mu powiedzialem ?
haha powiedzialem mu ze policjanci, wojskowi, ministrowie, poslowie
OCZYWISCIE, MOGA MIEC ZNIZKI, bo wsrod nich napewno sa niepelnosprawni :-)
zatkalo goscia.

> Po czwarte - kolejna koniecznosc zapewnienia srodkow - tym razem dla
> najslabszych w ramach rehabilitacji spolecznej, stwarzania warunkow do
> bycia bardziej Niezaleznym Czlowiekiem - ale jednak nie poprzez
> obligatoryjne rozdawnictwo "fantow" . To, mogace byc wspierane przez
> szczegolny PROGRAM PFRON, dzialanie powinno byc realizowane przez MOPS'y
> ktore najlepiej znaja potrzeby swoich podopiecznych i jak wynika z
> ustawy o Pomocy Spolecznej, powinny stymulowac tak ich podopiecznych,
> jak ich rodziny do wlaczania sie w poprawe warunkow swojego zycia.
> Jesliby taki telefon(czy inna usluga) moglaby przynosic takie efekty to
> powinny byc ze wszech miar wspierane.

PFRON stworzony zostal nie dla dofinansowania rachunkow telefonicznych
osobom niepelnosprawnym. Z wyjatkiem telepracy, oplacanie niepelnosprawnemu
rachunkow telefonicznych to calkowity bezsens, ktory niepotrzebnie obciazy
PFRON i tak juz przeciazony dofinansowaniami dla ZPCh. Juz od dawna zauwazam
ze koleje rzady traktuja PFRON jako zrodelko bez dna, odciazajac budzet
panstwa z kolejnych wydatkow. Poczekamy jeszcze chwile a ktorys z P oslow
wymysli ze PFRON powinien finansowac kulejace Kasy Chorych. Powoli PFRON
jest rozwalany ! tak, Tak wlasnie jest. Wszystkie ulgi dla ON beda wrzucane
do PFRON'u, a na koncu zamknie sie PFRON i niepelnosprawni fige zobacza.


pozdrawiam
Arek

--
Archiwum grupy dyskusyjnej pl.soc.inwalidzi
http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi