Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Elske <k...@n...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Matka zostawia dzieci. Co robic? (Dlugie)
Date: Sat, 16 Sep 2006 20:14:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 58
Message-ID: <eehetb$5s2$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <eegift$a38$1@inews.gazeta.pl> <eegl3c$ap5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eegm7o$e4t$2@atlantis.news.tpi.pl> <eegqd4$bui$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eegrgi$2eo$2@atlantis.news.tpi.pl> <eeh1dk$ng3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eeh6n1$ful$2@atlantis.news.tpi.pl> <eeh8p5$qs5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eeh9t8$2rp$2@atlantis.news.tpi.pl> <eehe7d$cev$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cme240.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1158430443 6018 83.31.132.240 (16 Sep 2006 18:14:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Sep 2006 18:14:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
In-Reply-To: <eehe7d$cev$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0637-2, 2006-09-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:87779
Ukryj nagłówki
Idiom napisał(a):
> Nie chcę, ale muszę ;)
Tia...
> "Jeśli udałoby się przed sądem przy jej pomocy wykazać że żona
> jest taka jak mówisz, to dostałbyś alimenty, może nawet wystarczające by
> wynająć dodatkowy pokoik. A teściowa miałaby luz"
Owszem. Czyli sąd ma przyznać dwójkę dzieci niezarabiającemu ojcu
odbierając je zarabiającej matce, która o nie dba, nie katuje, nie
poniża (są ludzie, którzy mniej okazują miłość i nie zawsze znaczy to ,
że mniej kochają - po prostu tak wynieśli z domu). No i jeszcze
wcześniej musi mu przyznać alimenty, żeby mógł wynająć małe mieszkanko,
żeby tatuś miał gdzie z dziećmi zamieszkać. Powodzenia życzę.
> Dlaczego miałaby teściowa luz, co, zdaniem Marcina powoduje zdenerwowanie
> teściowej? Jak wynika z postu Marcina - konieczność sprawowania opieki nad
> dziećmi. Kiedy zatem miałaby luz ? Gdyby nie musiała sprawować tejże opieki.
> A kiedy nie musiałaby sprawować tejże opieki? Gdyby nie miała dzieci na
> karku czyli gdyby mieszkały one z Marcinem. Bo żaden sąd, do którego
> poszedłby Marcin, nie miałby technicznie możliwości zmusić jego żony do
> sprawowania opieki i nie wychodzenia z domu.
Zwłaszcza, jeśli przyczyną jest zarabianie pieniędzy. Rozwiązanie już
podpowiedziałam.
> Jeśli możesz pokazać, że pierwszą wypowiedź Adama można zrozumieć tak, jak
> zrobiłaś to Ty (alimenty bez opieki nad dziećmi), nie gwałcąc logiki,
> chętnie przeczytam.
To nie ja tu gwałcę logikę.
> Adam konsekwentnie, od początku pisze o sytuacji w której Marcin, decyzją
> sądu, będzie sprawował opiekę nad dziećmi....
A Ty dalej z uporem maniaka starasz się nie rozumieć, że on najpierw
musi udowodnić, że ma warunki lepsze niż żona. I że będzie lepszym ojcem
niż ona matką.
> Nota bene, sądy w Polsce rzadko patrzą na warunki lokalowe. Najczęściej po
> prostu przyznają dziecko matce i nawet nie najlepsze traktowanie przez nią
> nie jest dla sądu wystarczającą przesłanką. Dlatego myślę, że pomysł Adama
> "nie przejdzie", nawet jeśli Marcin by tego chciał.
Jeżeli ojciec odchodzi z dziećmi i jest z nimi od początku separacji to
bierze się to pod uwagę (oczywiście są też głupie panie sędziny, które
nawet jak matka katuje dziecko twierdzi, że matki nikt nie zastąpi).
Tutaj takiej sytuacji nie ma.
E.
--
*Archeologom udało się całkowicie odszyfrować napis
na płytach darowanych Mojżeszowi. Przykazanie było
tylko jedno: "Nie z czasownikami pisze się osobno:
nie zabijaj, nie kradnij, nie cudzołóż...*
|