Michałek-przewałek.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 90

21. Data: 2022-10-24 12:52:40

Temat: Re: Michałek-przewałek.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 20.10.2022 o 14:15, PD pisze:
>
> Ale to nie jest jeszcze ten kaliber działa, jaki mam na myśli.
> Trochę sobie dalej pozmyślam (tak dla jasności). 5 lat lezy w
> prokuraturze, albowiem same zeznania świadka to słaby powód do
> stawiania zarzutów. No ale skoro Donald chciał ujawnienia zeznań - to
> ujawniamy. Ale jeśli na pół roku przed wyborami odnajdą się taśmy z
> przekazywaniem łapówki, no to wtedy zarzuty trzeba już będzie
> postawić. A do tego czasu, niech "Donki" mówią: to nie my, to
> kłamstwo, skandal itd.

Wg mnie "materiał" był na tyle słaby i mało wiarygodny, że nie
wyciągali. Natomiast na tuż przed wyborami jest świetny, bo i tak do
wyborów nie zdąży być zweryfikowany. Podobnie przecież było z dziadkiem
z Wehrmachtu.

>
> A teraz takie pytanie do Ciebie, w kwestii wiary :) Pomijając
> polityczną otoczkę, wierzysz w prawdziwość tego zeznania? Ja tam wierzę.

Nie wiem. Zresztą tu bardziej chodzi o moją wiarę w to, czy w razie
czego mogę liczyć na obiektywne rozstrzygnięcie, co jest prawdą, a co
nie. A tej niestety mi już brakuje.

Robienie wielkiego szumu, *sianie fermentu*, stwarzanie pozorów jest
domeną PiS, ale za tym nic, kompletnie nic zwykle nie idzie. Chodzi
tylko i wyłącznie o zniszczenie przeciwnika politycznego. Koszty się nie
liczą. I te dosłowne koszty, i koszty w sensie bardziej metaforycznym -
jakkolwiek to górnolotnie nie zabrzmi - niszczenie poczucia jako takiej
jedności społecznej, niszczenie zaufania do instytucji itd. Tak też
przedmiotowo został wykorzystany Smoleńsk. W czasie swoich rządów, dwóch
kadencji, nie zrobili dosłownie niczego, co pchnęłoby sprawę do przodu.
A ile było gadania wcześniej. Rozgrywają ludzi jak pionki. Zauważ, że
nawet w trakcie ich rządów ich zwolennicy zamilkli na ten temat w
internecie. Nikt już się nawet nie domaga zwrotu wraku. A jeśli nawet
ktoś coś, to raczej opozycja oczekuje efektów pracy komisji.

--
Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2022-10-24 13:04:33

Temat: Re: Michałek-przewałek.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 20.10.2022 o 20:41, PD pisze:
>
> No to siedzimy na przeciwnych biegunach. Z mojego punktu widzenia PiS
> rządzi lepiej lub gorzej - ale jakoś szczególnie mi nie podpadł. Co do
> "Donków", gdy wspomnę sobie ich rządy strzela mnie kurwica.

Bo jak zwykle bliższa ciału koszula. Jak PO zakazało hazardu w
internecie, to może odczułeś to z dnia na dzień. Ale zwróć uwagę, że to
kwestia, którą można w razie czego zmienić jedną ustawą. Natomiast PiS
psuje i podgryza całą konstrukcję, a efekty tego dopadną Cię być może
nie od razu, ale za to mocno i skutecznie. I raczej będą trudne do
odwrócenia. Prawdopodobnie nie jesteś zwolennikiem UE, więc może dla
Ciebie nie jest to żaden argument, ale jak dla mnie odsuwanie się od UE
i osłabianie jej (oczywiście nie tylko przez PiS, bo nie mają aż takiej
władzy, ale PiS należy do tego nurtu w Europie) jest prostą drogą w
objęcia Putina, czy szerzej - Rosji. Inne kraje, takie jak Francja,
Włochy, czy nawet Węgry, mogą sobie być może tak eksperymentować, ale
Polska - ze swoim położeniem geograficznym - już nie.

--
Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2022-10-26 12:10:50

Temat: Re: Michałek-przewałek.
Od: PD <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2022-10-22 o 12:23, Kviat pisze:
> W dniu 22.10.2022 o 09:32, PD pisze:
>> W dniu 2022-10-21 o 09:13, Kviat pisze:
>
>>>> Nic nie poradzę, że mi nie podpadł.
>>>
>>> Ja też nic na to nie poradzę.
>>> Mi przeszkadza np. finansowanie z moich podatków organizacji
>>> faszystowskich, wyprowadzanie Polski z UE... mógłbym tak długo,
>>> podawałem zresztą listę.
>>> No ale skoro tobie to nie przeszkadza, to wszystko w porządku, nie ma
>>> się czym martwić. Najważniejsze, że nie lubisz Donka.
>>
>> Zatem masz jakiś swój ogląd sytuacji, którego co prawda nie podzielam,
>
> Nie podzielasz bo?

Bo nie muszę. Chciał byś mnie zmusić?

> Bo podoba ci się finansowanie organizacji faszystowskich i wyprowadzanie
> Polski z UE?

Gdyby mi się podobało głosował bym na "Donków" - ustaliliśmy już to.

>>>> To nie jest tak, że wszystko tam jest cacy. Są wtopy, ale są rzeczy
>>>> które to w moich oczach kompensują.
>>>
>>> Wymień jakieś.
>>
>> Wtopy, czy kompensacje?
>
> Podaj przykłady wtop i kompensacji, które je kompensują.
>
>> Zresztą ...
>> Co to tam było z tymi podatkami - to się zdaje "Polski Ład" nazywało -
>> masz wtope.
>
> I co ją kompensuje?
>
>> Z pozytywów to tak trochę nawiążę do twojej listy. Nie finansowanie z
>> moich podatków organizacji lewackich i faszystowskich. Nie pozwolenie
>> na wypchnięcie Polski z UE.
>
> "Nie" - w sensie, że niby to się nie dzieje?

Dobrze zrozumiałeś.

> To, że nie finansują "lewackich" organizacji akurat się zgadza.
> https://oko.press/narodowcy-od-bakiewicza-z-3-milion
ami-dotacji-od-rzadowego-funduszu/

Bardzo słusznie, takie inicjatywy trzeba wspierać, nie można pozwolić by
faszyzm się panoszył w Polsce.

>>> Nie uważam, że demolka sądownictwa, szczucie na ludzi, wspieranie
>>> organizacji faszystowskich, dążenie do państwa wyznaniowego,
>>> przerobienie publicznej TV na nienawistny i kłamliwy ściek,
>>> wyprowadzanie Polski z UE... to szczegóły.
>>
>> Mówisz demolka sądownictwa. Na przestrzeni ostatniego roku byłem w
>> sądzie. Sąd mnie o sympatie polityczne nie pytał, ja jego też - było
>> merytorycznie i w miarę sprawnie.
>
> No i co z tego?
> Dostałeś korzystne dla siebie rozstrzygnięcie? Fajnie.

Coś sobie dopisujesz. Nic o rozstrzygnięciu nie mówiłem.

> Upewnij się, kto to rozstrzygnięcie wydawał, bo jak będziesz miał pecha,
> to za jakiś czas możesz się mocno zdziwić.

> https://krytykapolityczna.pl/swiat/ue/klimat-ue-pis-
sady-miliardy/
> https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/217623
3,1,zapadl-wyrok-ktory-bedzie-wzorem-do-weryfikacji-
neosedziow.read
> https://oko.press/sad-najwyzszy-podwazyl-legalnosc-n
eo-sedziow-z-sn-podwazyl-tez-wyrok-tk-julii-przylebs
kiej/
>
> Uchylanie wyroków wydanych z udziałem sędziów powołanych niezgodnie z
> prawem...

Takich sędziów w Polsce nie ma, ale oczywiście gdy do władzy dojdą
faszyści i lewacy wszystko jest możliwe.

> Czego ci jeszcze brakuje?
>
>> Mówisz - szczucie na ludzi. Tu mamy ciekawostkę. Jesteś jednym z
>> agresywniejszych atakierów pisu.
>
> Bzdura.
> Mylisz pojęcia. Przyczynę ze skutkiem.
> To tak jak z tym niby prześladowaniem kościoła katolickiego w Polsce.
> Najpierw wieszają bezprawnie krzyże w publicznych instytucjach, a jak
> ktoś zgodnie z prawem je zdejmie, to płaczą, że to atak na kościół.
> Robisz to samo.

Albo jak z tą bandą rozkrzyczanych bab na ulicy. Drą mordę "to jest
wojna!!" i płaczą jak wpierdol na "tej wojnie" dostają.

>> No chyba mi nie powiesz, że to Kurski z tvp cię poszczuli.
>
> Mylisz pojęcia. Przyczynę ze skutkiem.

>>> Demolka sądownictwa, szczucie na ludzi, wspieranie organizacji
>>> faszystowskich, dążenie do państwa wyznaniowego, wyprowadzanie Polski
>>> z UE... to mniejsze zło niż Donek?
>>
>> Ale, że co, jak 3 razy podasz te same argumenty, to jakoś inaczej
>> zareaguje? Może chcesz mi coś utrwalić? :)
>
> Ale że to, że uciekasz od odpowiedzi.
> To jest mniejsze zło od Donka, czy nie?

Przecież ci wyjaśniłem, podałem przykłady (plusy i minusy pisu). Nie
trawisz ich? W porządku - z tym też nie mam problemu, ale tą ucieczkę od
odpowiedzi to sobie wymyśliłeś.

>>> Co takiego strasznego ci ten Donek zrobił, co mogłoby to przebić?
>>
>> Finansował z moich podatków organizacje lewackie i faszystowskie.
>
> Podasz przykłady?
> Ja podałem.

Stołeczny ratusz od lat uwikłany jest w finansowanie faszystowskich
organizacji z pod znaku LGBT. Myślę, że link niepotrzebny, ale jak się
uprzesz to znajdę i wkleję.

>> Uzależniał Polskę od rosyjskich surwowców.
>
> Bardziej niż pis?
> https://demagog.org.pl/wypowiedzi/ile-wynosil-import
-rosyjskiego-wegla-przed-i-po-przejeciu-wladzy-przez
-pis/
>
> Według danych GUS w latach 2014-2020 import węgla z Rosji wynosił:
> 2014: 6 510 188 965 kg,
> 2015: 4 944 053 446 kg,
> 2016: 5 209 270 709 kg,
> 2017: 8 621 927 325 kg,
> 2018: 13 054 408 336 kg,
> 2019: 10 800 563 750 kg,
> 2020: 9 452 711 387 kg.
>
> Inne artykuły na ten temat znajdziesz samodzielnie.

W ten sposób. Jeśli nie jesteś w stanie przyjąć do wiadomości, że rząd
żadnego węgla nie sprowadził to standardowo nie mam z tym problemu :)

>> Współpracował (i współpracuje) z niemcami w celu rozbicia UE.
>
> Że co?

Rozumiem, że nie zauważasz, że inna UE niż podporządkowana interesom
niemieckim - niemców nie interesuje. Ok. Z tym też nie mam problemu.

>> To tak pokrótce.
>
> Ogólniki, z których wynika, że jesteś odklejony od rzeczywistości.

Pisałem iż to bardzo możliwe że mieszkam w rezerwacie :)

>>>> Jeśli uważasz że PO sprzedawała Polskę watykanowi na mniejszą skalę,
>>>> to być może masz rację co do skali, ale ta mniejsza skala wynikała z
>>>> ówczesnych potrzeb -
>>>
>>> Czyli mniejszym złem jest głosowanie na partię, która robi to na
>>> większą skalę?
>>> Dziwna logika...
>>
>> To może posłużę się analogią celem wyjaśnienia. PO wpierdoliła tylko
>> pół świni, bo brzuszek się zapełnił i więcej się nie dało :)
>
> Pis pokazał, że się dało.
> Brzuszek kościoła nie ma dna.
>
> Czyli mniejszym złem jest głosowanie na partię, która robi to na
> większą skalę?
> Dziwna logika...

Jeśli patrzysz tylko na tę jedną sprawę, to rzeczywiście dziwna logika.
Ale to nie moja wina, że tak patrzysz.

>>>> resztę sprzedali gdzieś indziej - zgadnij gdzie - podpowiadam, że
>>>> PiS tam nie sprzedaje :)
>>>
>>> Za słaba podpowiedź.
>>> Czyli gdzie sprzedali? I co sprzedali?
>>
>> Suwerenność w co najmniej dwóch aspektach, energetyki i obronności.
>
> Czyli gdzie sprzedali?

PKP Energetyka do spółki z luksemburga np. na sam koniec kadencji. Inne
spółki kolejowe też - to taki przykład, utkwiło mi bo akurat wtedy
robiłem w tej branży.

> Co do energetyki, to masz porównanie wyżej. O zablokowaniu przez pis
> energetyki odnawialnej z litości nie wspominając.

>
> Co do obronności... można bardziej osłabić naszą obronność niż to co
> zrobił Macierewicz?

Oczywiście, że można. To co zrobił Siemoniak na polecenie Donka np.

> https://polskieradio24.pl/5/3/Artykul/1050258,ABW-do
nosi-na-Macierewicza-Ujawnil-dane-agentow

Rozumiem, w 2014 ABW donosi na Macierewicza na temat zdarzeń sprzed
dwóch kadencji donka. Jak raz w kampanii, to bardzo wiarygodne i uwierz
że z tym też nie mam problemu :)

> Albo bardziej osłabić naszą obronność demolując praworządność i robiąc
> wszystko żeby nas wypierdolili z UE?

Ale przecież to się skończyło, w 2015. Na szczęście.

> To jest to mniejsze zło niż Donek?
>
>> Żeby jeszcze wzięli za to "marki" i ruble to było by pół biedy, ale
>> wystarczyło im parę stanowisk, poklepywanie po plecach i możliwość
>> zakładania marynarki jakiemuś dziadersowi :)
>
> W przeciwieństwie do pisu, którego europarlamentarzyści kasę z UE biorą
> z obrzydzeniem?
>
>> Paradoksalnie w tym towarzystwie najzdrowszym ogniwem był Sławek
>> Nowak, co by o nim nie powiedzieć za paciorki się nie kurwił :)
>
> Nie można też zapominać o 80 zł za ośmiorniczki.
> Bo przecież przewały pisu, miliony na pilnowanie trawy, 70 sasinów...
> żeby tylko wymienić pierwsze z brzegu, nijak nie mogą się z tym równać.

Możemy się długo licytować. Jest gdzieś na sieci wykaz wszystkich
grubych i cienkich przekrętów Donków - chcesz to sobie znajdź, posumuj,
porównaj z PiS i zrób zestawienie - mi się nie chce, mimo że ciekawość
duża )

> I z krystaliczną uczciwością polityków pis.
> https://oko.press/unijni-sledczy-podejrzewaja-ze-rys
zard-czarnecki-wyludzil-pieniadze-z-parlamentu-europ
ejskiego/
> https://tvn24.pl/polska/iwona-morawiecka-zona-premie
ra-sprzedala-za-prawie-15-mln-zl-kupione-od-kosciola
-dzialki-5515234
>
> Inne przykłady znajdziesz samodzielnie.
>
> Ale zapewne te drobniaki, to mniejsze zło.

jw.
>
>>>>> Przecież już dawno pierdolnęło.
>>
>>
>>>> No to musiałem przeoczyć pierdolnięcie.
>
> Nie musiałeś.
> Chciałeś, bo tobie to się podoba.
>
>> Mi się żyje coraz lepiej.
>
> Nie wątpię.
> Wielu nieudacznikom z pisu żyje się obecnie lepiej na stanowiskach w
> spółkach skarbu państwa za wypłąty z pieniędzy podatników, bo w
> normalnych warunkach ze swoim poziomem intelektualnym nie nadawali się
> nawet na podrzędne stanowiska kierownicze.

Przyjdzie kiedyś Donek i zmieni na swoich nieudaczników.

> Albo np. takim religijnym zjebom dostającym grzesznych myśli na widok
> kobiecych włosów też do pewnego momentu żyło się lepiej. Było im tak
> dobrze, że aż mogli bezkarnie zabijać kobiety pokazujące włosy.
> https://tvn24.pl/swiat/protesty-w-iranie-kobiety-pal
a-chusty-i-scinaja-wlosy-po-smierci-mahsy-amini-6124
663

To PiS już w Iranie rządzi? Nic się nie pochwalili ...

> To pewnie dlatego pislam, który chce z Polski zrobić państwo wyznaniowe,
> jest mniejszym złem... by tobie żyło się lepiej.

Znaczy teraz można, ale zaraz do kościoła będzie chodzić trzeba?

>>> Nie można być normalnym i równocześnie popierać pis. To sprzeczność.
>>> To jest odwracanie pojęć, zaprzeczenie normalności.
>>
>> Skoro tak uważasz, to co ja tu mogę? No sam powiedz. :)
>
> Jak to co możesz?
> Możesz przestać popierać to "mniejsze zło" w postaci pisu.

Oczywiście, że mogę. Jak pojawi się jakieś jeszcze mniejsze zło - to z
chęcią. Ale się na to nie zanosi.

> Ale tego nie zrobisz, bo nie uważasz, że to mniejsze zło.
> Bo najwyraźniej im więcej zła, tym lepiej ci się w nim żyje, a większe
> zło uważasz za mniejsze.

Nadawał byś się na kaznodzieję w USA. Trzepał byś grubą kasę (a jak byś
sobie twarz pastą do butów pomalował to jeszcze większą)

>>>> Ba, rzadko kiedy spotykam innych. Nie wiem, może ja żyję i mieszkam
>>>> w jakimś rezerwacie.
>>>
>>> Ja rzadko kiedy spotykam zwolennika pislamu.
>>> Na szczęście. Czyli jest nadzieja dla Polski.
>>
>> Skoro już w tym kierunku idzie rozmowa ... nie masz czasem wrażenia
>> (chodzi o real), że ludzie unikają rozmów z tobą na tematy polityczne,
>> ewentualnie przytakują?
>
> Nie mam.

>> Może tu siedzi przyczyna rzadkiego spotykania.
>
> Skoro już w tym kierunku idzie rozmowa ... nie masz czasem wrażenia
> (chodzi o real), że ludzie unikają rozmów z tobą na tematy polityczne,
> ewentualnie przytakują?

Nie mam, bo to ja unikam. Jeszcze nigdy i nikt w wyniku dyskusji o
polityce z osobą o odmiennych poglądach, nie zmienił swoich poglądów.
Więc po chuj o tym w ogóle gadać.

> Może tu siedzi przyczyna rzadkiego spotykania innych i wrażenie życia i
> mieszkania w jakimś rezerwacie?

Całkiem możliwe, że tak przytaknę.

>>> Serio jesteś zaskoczony informacją, że pis zdemolował sądownictwo,
>>> wspiera finansowo, z naszych podatków, organizacje faszystowskie, że
>>> dąży do wyprowadzenia Polski z UE...? Aż tak bardzo jesteś oderwany
>>> od rzeczywistości?
>>
>> No w tym poście podajesz już po raz 4 chyba.
>
> I czwarty raz uciekasz od odpowiedzi.

Kurde, jakie unikam? Przecież tłumaczę ci kto jest odpowiedzialny za to
wszystko co wyżej wymieniłeś - "Donki". Tłumaczę, że gdy zostali
odsunięci skończyło się to. Jak masz problem typu - odpowiedź nie po
twojej myśli nie uznajesz za odpowiedź, no to co ja tu mogę.

> Jesteś zaskoczony tymi informacjami, czy nie?

aż strach nie odpowiedzieć :) Wyglądam na zaskoczonego?

>> Zdradzisz kogo konkretnie (chodzi o ekipę) widział byś najchętniej
>> przy władzy?
>
> Tego, kto spełni (na początek) podstawowe warunki:
> - przywróci praworządność
> - nie zrobi grubej kreski dla funkcjonariuszy pisu
> - zrobi porządek z faszyzującymi organizacjami
> - odzieli państwo od kościoła (i nie zrobi grubej kreski dla
> ukradzionego przez kościół majątku)
> - wprowadzi Euro
> - zagwarantuje większą integrację z UE
>
> A potem się zobaczy.

A zatem standard - wstydzisz się przyznać na kogo głosujesz. No bo co -
liczysz że w ciągu roku do wyborów pojawi się nowy gracz spełniający
twoje kryteria? Albo któryś z obecnych graczy przekona cię do siebie -
to o wiele głupsze, bo by znaczyło że łykasz to co tam oni pierdolą :)

>> Jeszcze raz. Finansowanie organizacji lewackich i faszystowskich
>> skończyło się wraz z odsunięciem "Donków" od władzy.
>
> Jeszcze raz: podaj przykłady.

Masz rację - nie skończyło się - przykład Warszawy. Ale to przynajmniej
nie PiS.

>> PiS nie kontynuuje tej tradycji.
>
> Jeszcze raz:
> https://oko.press/narodowcy-od-bakiewicza-z-3-milion
ami-dotacji-od-rzadowego-funduszu/
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2022-10-26 15:15:03

Temat: Re: Michałek-przewałek.
Od: PD <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2022-10-24 o 13:04, FEniks pisze:
> W dniu 20.10.2022 o 20:41, PD pisze:
>>
>> No to siedzimy na przeciwnych biegunach. Z mojego punktu widzenia PiS
>> rządzi lepiej lub gorzej - ale jakoś szczególnie mi nie podpadł. Co do
>> "Donków", gdy wspomnę sobie ich rządy strzela mnie kurwica.
>
>
> Bo jak zwykle bliższa ciału koszula. Jak PO zakazało hazardu w
> internecie, to może odczułeś to z dnia na dzień. Ale zwróć uwagę, że to
> kwestia, którą można w razie czego zmienić jedną ustawą. Natomiast PiS
> psuje i podgryza całą konstrukcję, a efekty tego dopadną Cię być może
> nie od razu, ale za to mocno i skutecznie. I raczej będą trudne do
> odwrócenia. Prawdopodobnie nie jesteś zwolennikiem UE, więc może dla
> Ciebie nie jest to żaden argument, ale jak dla mnie odsuwanie się od UE
> i osłabianie jej (oczywiście nie tylko przez PiS, bo nie mają aż takiej
> władzy, ale PiS należy do tego nurtu w Europie) jest prostą drogą w
> objęcia Putina, czy szerzej - Rosji. Inne kraje, takie jak Francja,
> Włochy, czy nawet Węgry, mogą sobie być może tak eksperymentować, ale
> Polska - ze swoim położeniem geograficznym - już nie.

Widzisz, z tym PO to u mnie nie jest kwestia, że raz czy dwa zrobili coś
nie po mojej myśli. To był cały proces, trwający pewnie parę lat w
którym powoli i skutecznie budowali we mnie opinię jaką mam teraz o
nich. W tym procesie można wyróżnić kilka kamieni milowych :) Zaczęło
się bardzo niewinnie. W pierwszej kadencji PiS (z Lepperem i Giertychem)
pewnego dnia, zamiast być w pracy byłem w domu a leciało sobie akurat
TVN24. Szła na żywo konferencja Jarka. Nie pamiętam już teraz o czym to
było, ale nie było to nic istotnego. Posłuchałem sobie i git. Po paru
godzinach w głównym wydaniu faktów, obejrzałem totalnie zmanipulowane i
wyrwane z kontekstu fragmenty tej samej konferencji, z dodaną jakąś tezą
od czapy oraz komentarzem wmawiającym, że Jarek powiedział coś, czego w
rzeczywistości wcale nie powiedział. Tak się mniej więcej zaczęło. To że
mi pokerka chcieli zabrać, też ma swój udział, ale to nie jest kamień
milowy tylko kamyczek metrowy. Było tego sporo, ale najbardziej rażące
było traktowanie ludzi jak durniów przy pomocy zaprzyjaźnionych mediów
mainstreamowych - nie trzeba dodawać, że "zaprzyjaźnione" były wszystkie
media mainstreamowe. Jak to się stało, że wielotysięczne protesty w
naszych miastach i innych europejskich, przeciw wprowadzeniu ACTA
telewizje zaczęły pokazywać dopiero po paru dniach, gdy okazało się, że
nie uda się tego przemilczeć. Dopiero wtedy Donek się do sprawy odniósł
i zdaje się poszedł w retorykę "może nie do końca to przemyśleliśmy". W
czyim imieniu i dla kogo jakaś mądra głowa w TVN24 tłumaczyła, że ludzie
biorą za mało kredytów i że dla nich to źle jak nie są zadłużeni?
Pamiętam, oglądałem to i przecierałem oczy ze zdumienia. Wiele, wiele
innych rzeczy mógł bym przytaczać. Tu gdzieś obok Kviatek mi wytknął, że
pewnie się czepiam ośmiorniczek za 80zł. Zatem skorzystam z analogii,
cały układ rządzący wtedy, a teraz będący w opozycji, wraz z ich mediami
to jedna wielka ośmiornica. Jeśli chodzi o obecne rządy PiS - jestem
daleki od huraoptymizmu, ale też wiem, że duża część zarzutów przeciwko
nim nie wynika z oglądu faktycznej sytuacji a z walki tamtej strony (ich
metodami, ich mediami) o powrót do koryta. Choćby wybory kopertowe
Sasina. Interesowałaś się wtedy i oglądałaś jak to wyglądało? Nasza
opozycja parła i robiła wszystko, by żadnych wyborów nie przeprowadzić,
by wepchnąć kraj w strefę nie przewidzianą przez konstytucję i być może
na bazie powstałej anarchii przejąć władzę. Co z tego pamięta przeciętny
oglądacz TVN? 70 baniek Sasina pamięta :) Ja o Sasina kłócił się nie
będę, bo też uważam że dał dupy - tylko Sasin z tymi bańkami jest tu
najmniej istotny.

PD

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2022-10-26 15:17:10

Temat: Re: Michałek-przewałek.
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 26.10.2022 o 12:10, PD pisze:
> W dniu 2022-10-22 o 12:23, Kviat pisze:
>> W dniu 22.10.2022 o 09:32, PD pisze:
>>> W dniu 2022-10-21 o 09:13, Kviat pisze:

>>>> Ja też nic na to nie poradzę.
>>>> Mi przeszkadza np. finansowanie z moich podatków organizacji
>>>> faszystowskich, wyprowadzanie Polski z UE... mógłbym tak długo,
>>>> podawałem zresztą listę.
>>>> No ale skoro tobie to nie przeszkadza, to wszystko w porządku, nie
>>>> ma się czym martwić. Najważniejsze, że nie lubisz Donka.
>>>
>>> Zatem masz jakiś swój ogląd sytuacji, którego co prawda nie podzielam,
>>
>> Nie podzielasz bo?
>
> Bo nie muszę. Chciał byś mnie zmusić?

Bo "nie muszę" to zajebisty argument. Taki merytoryczny.
Czyli nie podzielasz, bo nie przeszkadza ci finansowanie organizacji
faszystowskich i wyprowadzanie Polski z UE.
Tylko wstydzisz się do tego przyznać.

>> Bo podoba ci się finansowanie organizacji faszystowskich i
>> wyprowadzanie Polski z UE?
>
> Gdyby mi się podobało głosował bym na "Donków" - ustaliliśmy już to.

Co ustaliliśmy?
Miałeś podać przykład finansowania przez Donka organizacji
faszystowskich i nie podałeś.
Więc nic nie ustaliliśmy.

To znaczy ustaliliśmy, że pis finansuje organizacje faszystowskie, bo ja
podałem przykłady.
Więc skoro popierasz pis, to ci się to podoba.
Tylko wstydzisz się do tego przyznać.

>>> Z pozytywów to tak trochę nawiążę do twojej listy. Nie finansowanie z
>>> moich podatków organizacji lewackich i faszystowskich. Nie pozwolenie
>>> na wypchnięcie Polski z UE.
>>
>> "Nie" - w sensie, że niby to się nie dzieje?
>
> Dobrze zrozumiałeś.

Czyli pis finansuje organizacje faszystowskie żeby nie wspierać
organizacji faszystowskich i zrobił burdel w sądownictwie, żeby
zablokować wypłaty ze środków UE, żeby bardziej zintegrować się z UE?
To logiczne.

>> To, że nie finansują "lewackich" organizacji akurat się zgadza.
>> https://oko.press/narodowcy-od-bakiewicza-z-3-milion
ami-dotacji-od-rzadowego-funduszu/
>
> Bardzo słusznie, takie inicjatywy trzeba wspierać, nie można pozwolić by
> faszyzm się panoszył w Polsce.

Aaaaa... czyli trzeba wspierać finansowo faszyzm, żeby... faszyzm się
nie panoszył.
To logiczne.

>> Dostałeś korzystne dla siebie rozstrzygnięcie? Fajnie.
>
> Coś sobie dopisujesz. Nic o rozstrzygnięciu nie mówiłem.

Nie ważne jakie było rozstrzygnięcie.
Jak się skupisz na meritum, to zrozumiesz.
Dla jednej strony korzystne, dla drugiej niekorzystne.
Obie strony będą niezadowolone.

>> Upewnij się, kto to rozstrzygnięcie wydawał, bo jak będziesz miał
>> pecha, to za jakiś czas możesz się mocno zdziwić.
>
>> https://krytykapolityczna.pl/swiat/ue/klimat-ue-pis-
sady-miliardy/
>> https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/217623
3,1,zapadl-wyrok-ktory-bedzie-wzorem-do-weryfikacji-
neosedziow.read
>> https://oko.press/sad-najwyzszy-podwazyl-legalnosc-n
eo-sedziow-z-sn-podwazyl-tez-wyrok-tk-julii-przylebs
kiej/
>>
>> Uchylanie wyroków wydanych z udziałem sędziów powołanych niezgodnie z
>> prawem...
>
> Takich sędziów w Polsce nie ma,

Ty w innej Polsce mieszkasz?
Gdzie jest ten rezerwat?

> ale oczywiście gdy do władzy dojdą
> faszyści

Czyli popierasz finansowanie organizacji faszystowskich żeby faszyści
nie doszli do władzy?
To logiczne.

>>> Ale, że co, jak 3 razy podasz te same argumenty, to jakoś inaczej
>>> zareaguje? Może chcesz mi coś utrwalić? :)
>>
>> Ale że to, że uciekasz od odpowiedzi.
>> To jest mniejsze zło od Donka, czy nie?
>
> Przecież ci wyjaśniłem, podałem przykłady (plusy i minusy pisu).

Nie. To ja ci podałem przykłady.
Finansowanie organizacji faszystowskich i wyprowadzanie Polski z UE to
nie są plusy.
A miałeś podać przykłady plusów dla pis, które rekompensują minusy pisu
i powodują, że pis jest mniejszym złem do Donka.
I tego nie zrobiłeś.

> Nie trawisz ich? W porządku - z tym też nie mam problemu, ale tą ucieczkę od
> odpowiedzi to sobie wymyśliłeś.

Jakby ci to napisać... każdy normalny człowiek ma problem z
finansowaniem faszystowskich organizacji za jego ciężko zapracowane
podatki. O wyprowadzaniu Polski z UE z litości nie wspomnę.
Ja rozumiem, że dla zwolennika faszyzmu, to jest w porządku.
Ale dla normalnego człowieka, który chodził do szkoły, potrafi czytać i
pisać i zna historię, nie jest.

>>>> Co takiego strasznego ci ten Donek zrobił, co mogłoby to przebić?
>>>
>>> Finansował z moich podatków organizacje lewackie i faszystowskie.
>>
>> Podasz przykłady?
>> Ja podałem.
>
> Stołeczny ratusz od lat uwikłany jest w finansowanie faszystowskich
> organizacji z pod znaku LGBT.

Aaaa... czyli ty po prostu używasz pojęć, których nie rozumiesz.
Ciekawe, czy ty faktycznie nie wiesz co to jest faszyzm, czy wiesz, ale
celowo i z premedytacją zmieniasz jego znaczenie.

Nie po to ludzie umawiają się na definicje różnych pojęć żeby każdy
wymyślał swoje, bo wtedy rozmowa nie ma kompletnie sensu.
Tak to się nie dogadamy.
Wróć do rozmowy, gdy zaczniesz używać pojęć zgodnie z ich znaczeniem.
Albo przekonaj resztę ludzi, że faszyzm znaczy co innego, niż do tej
pory sądzili.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2022-10-26 15:23:50

Temat: Re: Michałek-przewałek.
Od: PD <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2022-10-26 o 15:17, Kviat pisze:

> Nie po to ludzie umawiają się na definicje różnych pojęć żeby każdy
> wymyślał swoje, bo wtedy rozmowa nie ma kompletnie sensu.
> Tak to się nie dogadamy.
> Wróć do rozmowy, gdy zaczniesz używać pojęć zgodnie z ich znaczeniem.
> Albo przekonaj resztę ludzi, że faszyzm znaczy co innego, niż do tej
> pory sądzili.

Ale że to koniec rozmowy? Bo nie wiem, czy mam się odnosić - wiesz, czas
jest cenny :)

PD

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2022-10-26 15:42:06

Temat: Re: Michałek-przewałek.
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 26.10.2022 o 15:15, PD pisze:

> Tu gdzieś obok Kviatek mi wytknął, że
> pewnie się czepiam ośmiorniczek za 80zł. Zatem skorzystam z analogii,
> cały układ rządzący wtedy, a teraz będący w opozycji, wraz z ich mediami
> to jedna wielka ośmiornica.

Która pisowi nie dorasta do pięt. Zarówno w kwestii "ośmiorniczek za 80
zł", jak i poziomem manipulacji i szczucia na ludzi w mediach.

Jeśli twierdzisz, że to co wyprawia tvpis, to mniejsze zło niż media za
czasów Donka (TVP z czasów Donka też?), to faktycznie jesteś oderwany od
rzeczywistości.
Albo ci się to podoba i dlatego to popierasz.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2022-10-26 15:42:08

Temat: Re: Michałek-przewałek.
Od: PD <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2022-10-24 o 12:52, FEniks pisze:
> W dniu 20.10.2022 o 14:15, PD pisze:
>>
>> Ale to nie jest jeszcze ten kaliber działa, jaki mam na myśli.
>> Trochę sobie dalej pozmyślam (tak dla jasności). 5 lat lezy w
>> prokuraturze, albowiem same zeznania świadka to słaby powód do
>> stawiania zarzutów. No ale skoro Donald chciał ujawnienia zeznań - to
>> ujawniamy. Ale jeśli na pół roku przed wyborami odnajdą się taśmy z
>> przekazywaniem łapówki, no to wtedy zarzuty trzeba już będzie
>> postawić. A do tego czasu, niech "Donki" mówią: to nie my, to
>> kłamstwo, skandal itd.
>
>
> Wg mnie "materiał" był na tyle słaby i mało wiarygodny, że nie
> wyciągali. Natomiast na tuż przed wyborami jest świetny, bo i tak do
> wyborów nie zdąży być zweryfikowany. Podobnie przecież było z dziadkiem
> z Wehrmachtu.
>
>
>>
>> A teraz takie pytanie do Ciebie, w kwestii wiary :) Pomijając
>> polityczną otoczkę, wierzysz w prawdziwość tego zeznania? Ja tam wierzę.
>
>
> Nie wiem. Zresztą tu bardziej chodzi o moją wiarę w to, czy w razie
> czego mogę liczyć na obiektywne rozstrzygnięcie, co jest prawdą, a co
> nie. A tej niestety mi już brakuje.

Wiem, że nie wiesz, ja też nie wiem - dlatego sprowadziłem to do wiary.
A czym jest to "w razie czego"?

> Robienie wielkiego szumu, *sianie fermentu*, stwarzanie pozorów jest
> domeną PiS, ale za tym nic, kompletnie nic zwykle nie idzie. Chodzi
> tylko i wyłącznie o zniszczenie przeciwnika politycznego. Koszty się nie
> liczą. I te dosłowne koszty, i koszty w sensie bardziej metaforycznym -
> jakkolwiek to górnolotnie nie zabrzmi - niszczenie poczucia jako takiej
> jedności społecznej, niszczenie zaufania do instytucji itd. Tak też
> przedmiotowo został wykorzystany Smoleńsk. W czasie swoich rządów, dwóch
> kadencji, nie zrobili dosłownie niczego, co pchnęłoby sprawę do przodu.
> A ile było gadania wcześniej. Rozgrywają ludzi jak pionki. Zauważ, że
> nawet w trakcie ich rządów ich zwolennicy zamilkli na ten temat w
> internecie. Nikt już się nawet nie domaga zwrotu wraku. A jeśli nawet
> ktoś coś, to raczej opozycja oczekuje efektów pracy komisji.

Z tym, że to nie oni zaczęli (burzenie jedności społecznej). "moherowe
berety", "polaki cebulaki z bolanda" itd. Gdy naskoczy na Ciebie
bandzior z nożem, to nie będziesz się zastanawiać czy regulamin
Polskiego Związku Bokserkskiego dopuszcza ciosy poniżej pasa, tylko
walczysz wszystkimi dostępnymi metodami.

PD

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2022-10-26 15:49:16

Temat: Re: Michałek-przewałek.
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 26.10.2022 o 15:23, PD pisze:
> W dniu 2022-10-26 o 15:17, Kviat pisze:
>
>> Nie po to ludzie umawiają się na definicje różnych pojęć żeby każdy
>> wymyślał swoje, bo wtedy rozmowa nie ma kompletnie sensu.
>> Tak to się nie dogadamy.
>> Wróć do rozmowy, gdy zaczniesz używać pojęć zgodnie z ich znaczeniem.
>> Albo przekonaj resztę ludzi, że faszyzm znaczy co innego, niż do tej
>> pory sądzili.
>
> Ale że to koniec rozmowy?

A dowiedziałeś się już co to jest faszyzm?
Albo przekonałeś innych do swojej definicji?

> Bo nie wiem, czy mam się odnosić - wiesz, czas
> jest cenny :)

To go nie marnuj. Na naukę nigdy nie jest za późno.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2022-10-26 15:53:42

Temat: Re: Michałek-przewałek.
Od: PD <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2022-10-26 o 15:42, Kviat pisze:
> W dniu 26.10.2022 o 15:15, PD pisze:
>
>> Tu gdzieś obok Kviatek mi wytknął, że pewnie się czepiam ośmiorniczek
>> za 80zł. Zatem skorzystam z analogii, cały układ rządzący wtedy, a
>> teraz będący w opozycji, wraz z ich mediami to jedna wielka ośmiornica.
>
> Która pisowi nie dorasta do pięt. Zarówno w kwestii "ośmiorniczek za 80
> zł", jak i poziomem manipulacji i szczucia na ludzi w mediach.
>
> Jeśli twierdzisz, że to co wyprawia tvpis, to mniejsze zło niż media za
> czasów Donka (TVP z czasów Donka też?), to faktycznie jesteś oderwany od
> rzeczywistości.
> Albo ci się to podoba i dlatego to popierasz.

Tego nie powiedziałem, choć przyznam że bardzo lubię i cenię red.
Klarenbacha z tvp info.

Wogóle nie rozpatruję TVP w kategorii obiektywnych mediów, bo to nie ma
sensu. To jest po prostu przeciwwaga dla drugiej strony. A rezultatem
tego jest, że nie da się iść w "przemilczenie". Tematy które nie
wybrzmią w TVN wybrzmią w TVP i na odwrót.

PD