Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.man.poznan.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "fen" <f...@...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Mieć dzieci...
Date: Wed, 11 Feb 2004 12:30:53 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 56
Message-ID: <c0d411$obu$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c0d15f$33t$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa146.zawiercie.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1076499303 24958 80.49.147.146 (11 Feb 2004 11:35:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Feb 2004 11:35:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:254961
Ukryj nagłówki
Uderz w stół, a użytkownik <e...@p...onet.pl> się odezwie
w wiadomości news:4254.000004fa.402a0ed4@newsgate.onet.pl...
>
> > Primo! Cytuj autora, bo nie nadałeś autora wątku, ale wiem, że to do
> > mojej wypowiedzi.
>
>
>
> - Posłuchaj, nie wiem co robię żle ani co zrobić żeby było dobrze, ale
> wiem, że tylko Ty mnie bezustannie przy każdej okazji za to besztasz.
spokojnie nie besztam cię! tylko chodzi mi o to, że usuwasz z nagłówka,
który ci się automatycznie robi autora wypowiedzi. Po prostu nie wiadomo
komu odpowiadasz - spójrz na to z zewnątrz - odpowiadasz komuś - zale zadaj
sobie pytanie i odpowiedz, choćby po tygodniu komu - nie odpowiesz, bo nie
zamieściłeś naglówka - najprawdopodobniej ęcznie go usunąłeś.
> Reszta jakoś nie ma Twoich problemów.
Reszta ma podobne problemy.
Wiesz co trzeba zrobić to mi
> powiedz, albo przyjmij do wiadomości, że skoro Ty nie potrafisz
> skonfigurować poprawnie swojego Out Looka, to ja też mogę czegoś tam nie
> umieć - każdy niech będzie perfekcjonistą w swojej dziedzinie co nie
> znaczy, że mamy się nie starać. OK?
to nie jest kwesta konfiguracji, to kwestaia po twojej sronie - outlook
automatycznie umieszcza źródło, tylko po prostu ty usuwasz nagłówek - usuwaj
sobie co chcesz, ale zostaw autora wypowiedzi, a jak już rzeczywiście się
nie da to w pisz komu odpowiadasz ręcznie np. odp[owiadam: temu i temu.
Chodzi o zwykłą czytelność, nic więcej.
> A tak poza tym - jestem tu, bo lubię z ludżmi wymieniać poglądy. Dla mnie
> to oczywiste, że nie muszę każdego poglądu przyjmować i akceptować.
> Powiem więcej - to jest kwestia poczucia własnej wartości. Ale lubię
> słuchać poglądów innych niz moje. Nie zakładam, że już wszystko wiem. Ten
> akapit odnieś do dalszej części Twojej ostatniej wypowiedzi.
no, to własnie bardzo dobrze! Tak trzymać.
> Aha - coś jeszcze - myślę, że cytowanie w całości czyjejś wypowiedzi
> wprowadza tylko niepotrzebny zamęt. Zawsze można do niej sięgnąć.
Nie zawsze w przypadku automatycznego kasowania przeczytanych wiadomości.
ale warto mówić do kogogo się mówi, aby uniknąć ewentualnych nieporozumień -
chociaż nazwę NICKA, to już dużo da.
|