Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Z. Boczek" <z...@U...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Migrena
Date: Thu, 26 Jun 2003 02:24:51 +0200
Organization: Z.Bocznica w Gliwicach
Lines: 69
Sender: z...@o...pl@uh178.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <bdde4l$enr$1@news.onet.pl>
References: <3...@2...17.138.62>
<s...@k...icsr.agh.edu.pl>
<1...@2...17.138.62> <bd6rvb$me3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2...@2...17.138.62> <bd7e1q$e5e$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bd7gh2$eft$1@nemesis.news.tpi.pl> <bd8t15$n2n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@2...17.138.62> <bd9cch$5oh$1@news.onet.pl>
<bdaq6r$gvk$1@news.onet.pl> <bdbh7q$85e$1@opat.biskupin.wroc.pl>
<bdcg6k$8rn$1@news.onet.pl> <bdd2gs$is1$1@opat.biskupin.wroc.pl>
Reply-To: "Z. Boczek" <z...@U...pl>
NNTP-Posting-Host: uh178.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1056586709 15099 80.55.137.178 (26 Jun 2003 00:18:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Jun 2003 00:18:29 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:42713
Ukryj nagłówki
Wprąciłem się, gdyż Oleńka <o...@b...wroc.pl> i te mądrości
wymagają stanowczej erekcji:
>> Ha, nie kłuje Cię w oczy obłuda ludzi i stosowanie przez nich
środka
>> wczesnoporonnego z tym, czego nauczają na ich temat?
> Boczku, zwykle argumentujesz logicznie i trafnie, ale w tej
dyskusji
> mieszasz pojęcia, zaplątujesz sie w pułapki logiczne, wynikające z
> błędnych założeń i wychodzi Ci z tego kaszanka.
> Trudno polemizować z czymś, co się nie trzyma "logicznej kupy".
Nie widzę pułapek logicznych i błędnych założeń - ale proszę o
przykłady :)
Staram się, żeby nie wychodziła kaszanka :)
> Niezaleznie od mojego nastawienia do kościoła (jakiegokolwiek)
> uważam, że lekarza i personel medyczny obowiązuje tajemnica
> lekarska.
No i tu ja tak nie uważam - bo chcę pręgować wkurzającą mnie obłudę
:)
> Osobiście nie zyczyłabym sobie, żeby cała dzielnica opowiadała
sobie
> o moim prywatnym życiu i życiu seksualnym, tudzież przygodach u
> ginekologa tylko dlatego, ze jestem nauczycielką (czyli wzorcem
dla
> młodzieży licealnej, he, he). Uważasz, że nauczyciele, policjanci
itp.
> są pozbawieni prawa do prywatności???
Wymienię sytuacje, w których dopuszczam publiczne piętno:
Gdy policjant pracował dla mafii - TAK.
Gdy nauczycielka miała podrobione dyplomy i świadectwa - TAK.
Gdy dyrektor chóru klepał po tyłkach małoletnich śpiewaków - TAK.
Gdy prezydent miasta okazał się skorumpowany - TAK.
Gdy ksiądz/zakonnica był/-a obłudnikiem depczącym swoje zasady -
TAK.
Gdy pies był kotem - TAK.
>> Natomiast księża/zakonnice szumią głośno nt. ochrony życia
>> poczętego, antykoncepcji jako kultu śmierci i podobnych
rzeczach -
>> a życie pokazuje coś zgoła innego...
>> A Ty każesz trzymać dziób w ciup.
> Tak, każę, mimo iż potepiam takie zakłamanie.
> Tajemnica u lekarza, psychologa, psychiatry itp. ma być zachowana,
> chyba że okoliczności od niej zwalniają (a to zawsze jest
okreslone
> stosownymi przepisami).
A mnie to wkurza i uważam, że należy publicznie to wykpić,
wyszydzić - może chociaż strach przed zdykredytowaniem się zacznie
być lepszym motywem do trzymania się przez owych dyplomatów zasad
własnego państwa Watykan.
>> Katolicka moralność, Pani Olu.
> Kulą w płot, Panie Dawidzie, kulą w płot.
Nie ja jeden w tym wątku - a podówczas miałem takowe przesłanki.
Dopiero w tym poscie przejaśniłaś swój punkt widzenia.
--
Z poważaniem,
Z. Boczek
Ludzie nie mówią o tym, czego chcą.
Dlatego nie dostają tego, czego chcą.
|