Wprąciłem się, gdyż Ewa Ressel <r...@p...fm> i te mądrości
wymagają stanowczej erekcji:

>> Pisałem n-postów temu, że mam 'ludowe poczucie sprawiedliwości'.
>> I tym się kieruję.
> Oczywiście masz prawo, ale rozważaliśmy inną kwestię. Mianowicie
> takie, czy LEKARZ ma prawo rozpowszechniać informacje o
> pacjentach według swojego "ludowego poczucia sprawiedliwości".
> Odpowiedź brzmi: nie, ponieważ jest związany tajemnicą lekarską.
> I jego prywatne poczucie sprawiedliwości nie jest wystarczającym
> powodem do jej łamania.

Masz rację, lekarz złamał tajemnicę lekarską :)
Tylko czy ja gdzieś temu zaprzeczałem? :)

Zacząłem po prostu patrzyć na sprawę z drugiej strony (że na
niewinne też nie trafiło :]), podkreślając, że widzę uchybienie
lekarza - IMHO należało się pingwinkom :) Mam prawo? Przyznałaś, że
mam :)

I że to nie jest CAŁKIEM PRYWATNA sprawa, co robi ksiądz prywatnie.
Wykazałem na przykładach, proszę o kontprzykłady albo o obalenie :)

--
Z poważaniem,
Z. Boczek
Wiem - nie zadowolę wszystkich, to zadanie dla agencji towarzyskich.