Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-ber
lin.de!h24-66-87-76.wp.shawcable.NET!not-for-mail
From: "Pyzol" <p...@s...ca>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Mobbing
Date: Tue, 20 May 2003 14:53:04 -0500
Lines: 47
Message-ID: <bae13c$rj52k$1@ID-192479.news.dfncis.de>
References: <b9midn$54a$1@nemesis.news.tpi.pl> <b9mpdk$arc$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b9mtll$kpq$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b...@g...h7c484f56.invalid>
<b9okjj$l1805$1@ID-192479.news.dfncis.de>
<b...@g...h89ea7019.invalid>
<b9otdv$llggq$1@ID-192479.news.dfncis.de>
<b...@g...hef0b2cd6.invalid>
<b9qtrk$ko8r9$1@ID-192479.news.dfncis.de>
<b...@g...hfbbd9859.invalid>
<ba7uv9$q8o2n$2@ID-192479.news.dfncis.de>
<baa3pv$n8q$1@atlantis.news.tpi.pl>
<baai89$r5mv2$1@ID-192479.news.dfncis.de>
<baarim$dlr$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: h24-66-87-76.wp.shawcable.net (24.66.87.76)
X-Trace: fu-berlin.de 1053460396 28939348 24.66.87.76 (16 [192479])
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:204278
Ukryj nagłówki
"mania" <m...@a...pl> wrote in message
news:baarim$dlr$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Nie, manius, wiaze swoj stosunek z odbiorca;)
> serio:
> możesz to doprecyzować?
Mhmmmmm, byloby to wiele pisania, a z kazdym slowem wgrzebywalabym sie w
otwieranie pola do dygresji.
Sprobuje krotko: obcujac z kims, oczywiscie, ze nabieram sobie o nim
jakiegos wyobrazenia. nie musi byc ono sluszne, jesli nie jest, wraz z
poglebianiem znajomosci modyfikuje swoje o tym kims wyobrazenie.
Dalej: z kazdym mam unikalna wlasna "historie", w duzym stopniu dzielona
przez wspolnych znajomych, ale w pewnym - taka juz pomiedzy tylko nami.
Zbior wszystkich tych doswiadczen decyduje o tym jak z kim rozmawiam ( nie
wspominajac juz CZY rozmawiam). Jesli np. wymienilam z kims jakis dowcip,
powiedzmy o pletewkach - w kolejnej rozmowie moge sie krotko na pletewki
powolac. Osoba z boku, oczywiscie, nie bedzie miala pojecia o czym mowie (
taka, ktora pletewek sie nie doczytala). Role pletwek pelni np. szympans
JeT'a. Czesc z nas wie o co chodzi, czesc nie wie. Malo t ego - kazdy w
koncu owego szympansa widzi we wlasnym wyobrazeniu, interpretuje po swojemu
( chocby JeT sczezl ze zlosci!;)
Dalej: po jakims czasie, mozna juz sie zorientowac jaki t y p odbiorcy
prezentuje dany konkretny odbiorca ( stopien poczucia humoru, zdolnosc do
samokrytyki, lotnosc kojarzenia, stopien oczytania etc. etc). To tez wplywa
na sposob w jaki bede sie do danego odbiorcy odzywac.
Wszystko to tylko i wylacznie po to aby konwersacje doskonalic, aby lepiej
sie i wyrazic, i rozumiec.
Oczywiscie, sa ludzie, wobec ktorych caly ten skomplikowany, dymaniczny
proces w ogole nie jest uruchomiany. Ja m.in. nie uruchomiam go wobec tych,
ktorzy afirmuja swoje lekcewazenie jako z a s a d e postepowania. Niby po
co mialabym sie wysilac i traktowac takiego serio? Strata czasu i tyle.
( Jezu, chodze wokol tego jak pies wokol jeza, a w sumie, mozna byloby to
bardzo prosto podsumowac: sa ludzie,z ktorymi gadac mi sie n i e c h c
e, bo mam ewidencje, ze nie maja nic ciekawego do powiedzenia: ani sie od
nich czegos naucze, ani chocby sa zabawni)
Kaska
|