Slawek [am-pm] wrote:
| "Paweł Niezbecki" napisał
|
|| Ciekawym syntezy eTaTy i jemu podobnych wszechogarniaczy-spychaczy, ale
|| pewnie się nie doczekam, a sam nie jestem przekonany co do konieczności
|| szukania wszechogarniających prostych wyjaśnień wieloaspektowych zjawisk
|| i co do trafności tak uzyskiwanych wyjaśnień.
|
| Czytam sobie ciekawy won-tek, a tutaj spodobało mi się określenie
| "wszechogarniaczy-spychaczy". Kto oprócz eTaTy łapie się TZ do tego
| grona? Zechcesz przedstawić swoje typy?

Nie.
Ważniejsze jest samo zjawisko.
Zresztą tak naprawdę mało kto z nas jest całkowicie wolny od przykładania do
świata swoich prostych narzędzi.

P.