W dniu 2014-01-18 19:02, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 18 Jan 2014 18:22:22 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> W dniu 2014-01-18 18:19, Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Sara" <s...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:lbebvt$1o0$1@node2.news.atman.pl...
>>>> W dniu 2014-01-18 17:54, FEniks pisze:
>>>>>
>>>>>> Przez takie
>>>>>> mieszkania przewalają się różni lokatorzy- najczęściej tak to przecież
>>>>>> wygląda.
>>>>
>>>> A skąd wiesz? Masz takich sąsiadów? Ja mam dobrego kolegę, właściwie
>>>> przyjaciela - geja, jest bardzo spokojny, kulturalny, stonowany i
>>>> żadnych tłumów nie ma u niego. Często się odwiedzamy, on ze swoim
>>>> stałym od lat partnerem i my, tzn. ja z mężem. Nie należy
>>>> demonizować, to tacy sami ludzie, jak my. Wyjątki i skrajności
>>>> zdarzają się wszędzie.
>>>>
>>>
>>> Wyjątkiem wśród męskich par homo- są stałe związki. Wśród homo
>>> promiskuityzm jest najpowszechniejszy. I z tego co wiem- nawet "stałe"
>>> pary robią sobie takie "urozmaicenia". Zaznaczam: piszę o parach męskich.
>>
>> A hetero się rozwodzą, zdradzają, mają dzieci z różnymi partnerami, ba
>> likwidują nawet swoje niechciane dzieci. Dlaczego widzisz tylko jedną
>> stronę medalu?
>>
>
>
> Bo to wzorzec homo jest premiowany, propagowany i lobbowany, a tymczasem
> jest większym zagrozeniem globalnie, niż to, o czym wyżej napisałas. Znaczy
> to, ze skutki propagowania i szerzenia się homoseksualizmu będa dla gatunku
> i społeczeństw o wiele gorsze co do skali i liczby (brak dzieci), niż
> rozwody, zdrady i aborcje.

Zlikwidować lobby homoseksualne, a nie homo. Nikt nikomu nie ma prawa
decydować jakiej jest orientacji. Ona ma taką orientację, jaką mu natura
podarowała. Mnie mierzi fakt, że większość musi się pod płaszczykiem
tolerancji zgadzać z większością. Nie musi. Dotyczy to też homo.

Pozdrawiam
Paulinka
>