"idiom" <i...@w...pl> wrote in message
news:c4jka2$1a2$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "misiczka" <s...@m...com> napisał w
> wiadomości news:c4jip2$581$1@news.onet.pl...
> >
> >
> > Ty tak serio? Naprawdę w to wierzysz?
>
> Po prostu staram sie nie oceniac majac minimum informacji.

Ale informacji tam bylo wystarczajaco duzo, by ta sytuacje ocenic. Wiemy,
ze facet wyjechal. Wiemy, ze sekretarka byla zaskoczona danym ukladem
(gdyby podejrzewala cos, jakas depresje, jakies problemy w malzenstwie,
pewnie inaczej by zareagowala), wiemy ze sprawa finansowa zony sie
pogorszyla, czego nie mozemy powiedziec o mezu. To jest wystarczajaco duzo
informacji, nie sadzisz?

> Ale skoro w przypadku
> kobiety zakłada sie takie mozliwości, to dlaczego nie zakładać tego w
> przypadku mężczyzny.

Chyba zaraz zorganizuje jakis czas i poczytam tamten watek, bo az mnie
niesie ;-)
Kasia