Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:osqx4vs6nc90.9ls8k5ab9g2p.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 12 May 2008 23:53:56 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1d5oxnnlvgpbr$.za3vces25cwd$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Mon, 12 May 2008 23:50:39 +0200, Ghost napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:1f4z53l9n7ki1$.1losdzuq2d8q2.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Mon, 12 May 2008 23:37:44 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>
>>>>>
>>>>>> bardziej cos jak eksmisja na bruk, dwutygodniowego niemowlaka z
>>>>>> mieszkania,
>>>>>> ktorego wlascicielem jest ojceic, w zimie: moje mieszkanie, moja
>>>>>> sprawa!
>>>>>
>>>>> Trochę niejasno skonstruowałeś, ale rozumiem: niemowlak jako wspólna
>>>>> własność, a mieszkanie - tylko kobiety. No i ta zima, jako śmierć.
>>>>> Zgadzam się. Dokładnie tak.
>>>>
>>>> niemowle -> plod
>>>> mieszkanie (wlasnosc mezczyzny - w tym sztucznym przykladzie) -> brzuch
>>>>
>>>> No wiec, skoro kobieta moze wyrzucic z macicy, to mezczyzna moze
>>>> wyrzucic
>>>> niemowlaka z mieszkania.
>>>>
>>>> Forma wlasnosci (brzuch, mieszkanie) pozwala oprozniac ta wlasnosc, nie
>>>> baczac na konsekwencje.
>>>
>>> Ależ rozumiem, o co Ci chodziło.
>>
>> Alez ja Ciebie nie rozumialem.
>
> Ależ teraz to ja Ciebie nie rozumiem.

Myslalem, ze nie rozumiesz.