W dniu sobota, 27 maja 2017 13:21:33 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> W dniu sobota, 27 maja 2017 13:17:40 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
> > W dniu 2017-05-27 o 12:53, Jakub A. Krzewicki pisze:
> > > W dniu sobota, 27 maja 2017 12:13:18 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
> > >> W dniu 2017-05-27 o 11:47, Jakub A. Krzewicki pisze:
> > >
> > >> Dobre. Czyli robisz to za darmo? Jesteś dumny z tego, że jesteś debilem?
> > >
> > > A podobno jesteś lewicowcem.
> >
> > Nie słuchaj plotek. Zacznij myśleć.
> >
> > > Nawet jeśli spodziewałem się reprymendy, to o wiele łagodniejszej.
> > > Co by to dało, gdybym zaczął psioczyć na Pyeongyang?
> >
> > Za psioczenie ci nie zapłacą.
> >
> > > Czy to cokolwiek zmieni?
> > > Nie chcę ryzykować, żeby ktoś o takiej renomie wśród łibusów jak Truszek dał
> > > negatywną recenzję moich przekładów. Chodzi o pokrywającą się klientelę.
> >
> > Czyli wiesz, że pierdolisz bzdury, ale robisz to z premedytacją.
> > Co za śmieć... Wychwala zbrodniarza i ludobójcę w zamian za recenzję.
>
> Mogę nie wychwalać, ale zawsze będę co najmniej chodził na paluszkach.
> Truszek wychwala i według kategorii vichanowych jest to wygryw.

PS. Chyba już rozumiem, dlaczego buddyzm potępia powieściopisarstwo popularne
i dlaczego poprzednim razem, gdy chciałem pisać powieść, buddyści wyciągnęli
na mnie najgorsze haki i praktycznie zbanowali mnie z sangi.
Pewnie m.in. dlatego, że przypodobanie się czytelnikom może prowadzić do
sytuacji, kiedy autor/wydawca obniża standard etyczny. W każdym razie
w buddyzmie pisanie fikcji gatunkowej = zła karma.