« poprzedni wątek | następny wątek » |
161. Data: 2009-12-05 11:04:45
Temat: Re: Moja misjaUżytkownik "de Renal" napisał:
> Chodzi tylko o to, że to co on pisze jest bezsensu i jak mu to
> wytykasz to zaczyna obrażać ludzi i to nadal w sposób bezsensowny.
Nie tłumacz, bo i tak nie zrozumie. Chciałaby, żeby wszyscy się głaskali
po główkach i przytulali jak Tubisie. Rozmaitość świata jest poza
zdolnością pojmowania takiej osoby.
--
Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
162. Data: 2009-12-05 11:12:10
Temat: Re: Moja misjaUżytkownik "XL" napisał:
> > Też w podstawówce i w Liceum Ciebie faszerowali ruskim?
> > A i tak było miło i z sentmentem wspomina się tamte czasy...
> Pewnie, że było miło - dla mnie tym bardziej, że w licealnej klasie
> poznałam faceta, który jest do dziś ze mną :-)
Proszę, teraz już w licealnej :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Każdemu inna wersja?
--
Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
163. Data: 2009-12-05 11:15:46
Temat: Re: Moja misjaDnia Sat, 05 Dec 2009 09:49:24 +0100, Władysław Łoś napisał(a):
> In article <1w7wk2uxkt0oa.17mdqmskokk9r$.dlg@40tude.net>,
> XL <i...@g...pl> wrote:
>
>
>>> Bo w tym przypadku koncepcją jest pewnie antykoncepcja ;P
>>
>> Do czasu Ptolemeusza, który uporządkował różne teorie i zastąpił je jedną,
>> bliższą kopernikowskiej, chodziło o cztery słonie, które podtrzymywały
>> ziemski dysk, same stojac na wielkim żołwiu.
>
> Koncepcja kulistej Ziemii powstała w Grecji w 6 w. p.n.e, a w 3 w.
> p.n.e. była już powszechnie uznana na obszarze kultury greckiej.
> Najstarszą znaną teorię geocentryczną stworzył Eudokos z Knidos w 4 w.
> p.n.e., a Ptolemeusz żył w 2 w. n.e.
> Mity o Ziemii spoczywającej na grzbiecie słonia lub kilku słoni,
> względnie żółwia, są z kolei pochodzenia indyjskiego. Imiona ośmiu słoni
> są wymienione m.in. w zbiorze pism sanskryckich Amarakosha z 5 w. n.e.
> Mity o żółwiu i o słoniach zostały połączone w jeden - o słoniach
> stojących ba żółwiu - w popularyzatorskich pismach europejskich autorów
> ery nowożytnej. M.in. pisał o tym John Locke w "Eseju dotyczącym
> poznania ludzkiego" z 1690 r.
>
> Zanim coś napiszesz sprawdź fakty.
>
> Władysław
Liczbę słoni?
;-PPP
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
164. Data: 2009-12-05 11:18:07
Temat: Re: Moja misjaDnia Sat, 5 Dec 2009 10:31:15 +0100, Magdulińska napisał(a):
> Użytkownik "gazebo" <g...@c...net> napisał w wiadomości
> news:hfd375$cgc$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Użytkownik Kasandra napisał:
>>
>>>
>>> to był jakiś niesamowiecie głupi mistrz, bo wystarczy zabrać dzieciaka
>>> do pociągu aby mu pokazać , że siedząc na fotelu w pojeździe , to on
>>> będąc nieruchomy się jednak porusza, gdyż pociąg razem z nim jest w
>>> ruchu , widać przez okno i następnie oznajmić, że ziemia to właśnie
>>> taki pociąg, który jest w ciągłym ruchu i my mkniemy w próżni
>>> kosmicznej, nie poruszając nawet ręką, czyli jesteśmy w ruchu i
>>> bezruchu jednocześnie.
>>
>> ale on moze miec racje, jak ktos ogladal Top Secret to bedzie wiedzial o
>> czym mowie, tam drzewo z zamaskowanym gestapowcem poruszalo sie razem z
>> pociagiem
>>
>> --
>> bla
>
> Ogólnie wszystko się porusza - nawet w czmś pozornie tylko nieruchomym -
> dyfuzja cząsteczek.
Tutaj wszyscy uprawiają ruchy Browna :-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
165. Data: 2009-12-05 11:18:59
Temat: Re: Moja misjaDnia Sat, 5 Dec 2009 10:32:41 +0100, Magdulińska napisał(a):
> Użytkownik "Władysław Łoś" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:wlalos-AC13B8.09492305122009@news.onet.pl...
>> In article <1w7wk2uxkt0oa.17mdqmskokk9r$.dlg@40tude.net>,
>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>
>>
>>> > Bo w tym przypadku koncepcją jest pewnie antykoncepcja ;P
>>>
>>> Do czasu Ptolemeusza, który uporządkował różne teorie i zastąpił je
>>> jedną,
>>> bliższą kopernikowskiej, chodziło o cztery słonie, które podtrzymywały
>>> ziemski dysk, same stojac na wielkim żołwiu.
>>
>> Koncepcja kulistej Ziemii powstała w Grecji w 6 w. p.n.e, a w 3 w.
>> p.n.e. była już powszechnie uznana na obszarze kultury greckiej.
>> Najstarszą znaną teorię geocentryczną stworzył Eudokos z Knidos w 4 w.
>> p.n.e., a Ptolemeusz żył w 2 w. n.e.
>> Mity o Ziemii spoczywającej na grzbiecie słonia lub kilku słoni,
>> względnie żółwia, są z kolei pochodzenia indyjskiego. Imiona ośmiu słoni
>> są wymienione m.in. w zbiorze pism sanskryckich Amarakosha z 5 w. n.e.
>> Mity o żółwiu i o słoniach zostały połączone w jeden - o słoniach
>> stojących ba żółwiu - w popularyzatorskich pismach europejskich autorów
>> ery nowożytnej. M.in. pisał o tym John Locke w "Eseju dotyczącym
>> poznania ludzkiego" z 1690 r.
>>
>> Zanim coś napiszesz sprawdź fakty.
>>
>> Władysław
>
> A gdzie umieścisz księgi zakazane?
> Tylko nie odpowiadaj, że w indeksie ;P
Dobra, to ja lecę sprawdzić, na ilu tych słoniach się Wszechświat opierał i
kiedy. Jak fakty, to FAKTY :-P
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
166. Data: 2009-12-05 12:58:05
Temat: Re: Moja misjaUżytkownik Robakks napisał:
>>>>>>> Robakks to Robakks
>>>>>> ach ta sklonnosc do mowienia rzeczy oczywistych :)
>>>>> A to A :-)
>>>> napoj na 'o'? piwo
>>> Wytnij Se To ;)
>> o mi to fo :]
> A=A ;)
> - -
> Do tej samej rzeki wstępujemy i nie wstępujemy.
> Ci sami - ale nie tacy sami, rzeka ta sama - ale nie taka sama.
>
tak tak tak tak tak tak, taka reklama byla z pingwinami
--
bla
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
167. Data: 2009-12-05 12:59:49
Temat: Re: Moja misjaUżytkownik XL napisał:
>>>> to był jakiś niesamowiecie głupi mistrz, bo wystarczy zabrać dzieciaka
>>>> do pociągu aby mu pokazać , że siedząc na fotelu w pojeździe , to on
>>>> będąc nieruchomy się jednak porusza, gdyż pociąg razem z nim jest w
>>>> ruchu , widać przez okno i następnie oznajmić, że ziemia to właśnie
>>>> taki pociąg, który jest w ciągłym ruchu i my mkniemy w próżni
>>>> kosmicznej, nie poruszając nawet ręką, czyli jesteśmy w ruchu i
>>>> bezruchu jednocześnie.
>>> ale on moze miec racje, jak ktos ogladal Top Secret to bedzie wiedzial o
>>> czym mowie, tam drzewo z zamaskowanym gestapowcem poruszalo sie razem z
>>> pociagiem
>> Ogólnie wszystko się porusza - nawet w czmś pozornie tylko nieruchomym -
>> dyfuzja cząsteczek.
>
> Tutaj wszyscy uprawiają ruchy Browna :-)
a nie kijanki?
--
bla
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
168. Data: 2009-12-05 15:19:27
Temat: Re: Moja misja
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hfdars$pa9$1@inews.gazeta.pl...
> "gazebo" <g...@c...net>
> news:hfd9v6$qps$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Użytkownik Magdulińska napisał:
>
>>>>> to był jakiś niesamowiecie głupi mistrz, bo wystarczy zabrać dzieciaka
>>>>> do pociągu aby mu pokazać , że siedząc na fotelu
>>>>> w pojeździe , to on będąc nieruchomy się jednak porusza, gdyż pociąg
>>>>> razem z nim jest w ruchu , widać przez okno i następnie oznajmić, że
>>>>> ziemia to właśnie taki pociąg, który jest w ciągłym ruchu i my mkniemy
>>>>> w próżni kosmicznej, nie poruszając nawet ręką, czyli jesteśmy w ruchu
>>>>> i bezruchu jednocześnie.
>
>>>> ale on moze miec racje, jak ktos ogladal Top Secret to bedzie wiedzial
>>>> o czym mowie, tam drzewo z zamaskowanym gestapowcem poruszalo sie razem
>>>> z pociagiem
>
>>> Ogólnie wszystko się porusza - nawet w czmś pozornie tylko nieruchomym -
>>> dyfuzja cząsteczek.
>
>> no ale to nie działa na Robbaksa ;)))))
>> -- bla
>
> Żył w starożytności pewien mędrzec o imieniu Heraklit z Efezu.
> Człowiek ten zapisał dla potomnych takie myśli:
> "Do tej samen rzeki wstępujemy i nie wstępujemy" oraz "Panta rej"
> co mniej więcej oznacza, że:
> to co się zmienia - zmienia się
> a co nie zmienia - nie zmienia się.
Dokładnie oznacz: "wszystko płynie"
> Robakks materialny jest wciąż ten sam, choć nie taki sam.
> Robakks to Robakks
> :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
169. Data: 2009-12-05 15:21:45
Temat: Re: Moja misja
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hfddtk$5n3$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> Robakks to Robakks
>>>> ach ta sklonnosc do mowienia rzeczy oczywistych :)
>>> A to A :-)
>> napoj na 'o'? piwo
> A=A :)
>
> PS. A wiesz, że do tej samej rzeki wstępujemy i nie wstępujemy?
> Ci sami - ale nie tacy sami, rzeka ta sama - ale nie taka sama.
> Wytnij Se To ;)
Robaks Ty chyba nie jesteś z Nowej Huty....
Tam się nie mówi "se" - to typowa gwara z Pyrlandii.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
170. Data: 2009-12-05 15:22:47
Temat: Re: Moja misjaUżytkownik "Magdulińska" napisał:
> > "Do tej samen rzeki wstępujemy i nie wstępujemy" oraz "Panta rej"
> > co mniej więcej oznacza, że:
> > to co się zmienia - zmienia się
> > a co nie zmienia - nie zmienia się.
> Dokładnie oznacz: "wszystko płynie"
Szczególnie "rej" to oznacza :DDD
--
Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |