kszeslaf hoopqa napisał(a):
> Sun, 07 Nov 2010 15:06:24 -0800, tako rzecze Winogronko:
>
> >> Tak jako� ludzie maj� cz�sto swoj� religi�, nie wa�ne czy jej
> >> naprawd� potrzebuj�, czy to jaki� owczy p�d, bo pewnie przer�nie
> >> z tym bywa, ale jednak jest to cz�ste, pomy�la�em wi�c, �e dobrze
> >> b�dzie je�li te� b�d� swoj� mia�, cho�by tylko po to, by nie
> >> uchodzi� za dziwad�o, albo jakiego� ateist�.
> >>
> >> Poniewa� jednak �adna z istniej�cych religii mnie nie interesuje,
> >> a to z r�nych powod�w, np. ze wzgl�du na niech�� do wg��biania
siďż˝,
> >> to pozostaje mi tylko stworzy� w�asn�, zw�aszcza �e mog�aby ona
> >> du�o lepiej od innych do mnie pasowa�, a nawet zmienia� si� wraz
> >> ze mnďż˝.
> >>
> >> Zdanie stworzenia w�asnej religii nie wydaje mi si� trywialne,
> >> rzuci�em wi�c okiem na http://pl.wikipedia.org/wiki/Religia.
> >> gdzie jest m.in. klasyfikacja ze wzgl�du na kilka kryteri�w.
> >>
> >> Ju� na samym nasz�y mnie w�tpliwo�ci, czy moja religia by�aby
> >> bardziej naturalna (egocentryczna), czy bardziej objawiona,
> >> trzeci� mo�liwo�� dla uproszczenia z g�ry odrzuci�em i nie wiem
> >> gdzie spad�a, to samo konsekwentnie zrobi�em z kosmocentryzmem.
> >>
> >> Drugie kryterium wyda�o mi si� ma�o istotne, na pocz�tek m�g�by
> >> to by� jaki� niedookre�lony politeizm, bo wydaje si� elastyczny,
> >> a potem si� zobaczy co mi si� objawi, a zasi�g oczywi�cie
> >> b�dzie najw�szy mo�liwy, przecie� tworz� religi� dla siebie.
> >>
> >> Maj�c gotowe wst�pne za�o�enia trzeba pomy�le� o meritum,
> >> a wi�c o tym, by mojej religii nikt nie m�g� �atwo lekce sobie
> >> wa�y�, ale na razie pora na spoczynek.
> >
> > Jest jeszcze jedna religia, bardzo wsp�czesna. W technologicznym
> > spo�ecze�stwie kosmici i ufo stanowi� now� religi�, mechanizmy s�
> > dok�adnie takie same jak dowody na objawienia, czyli kiedy� jakie�
> > zjawiska t�umaczono Bogiem, a teraz t�umaczy si� ingerencj�
> > obcych...jest to nowa wiara ,bardzo obecnie popularna. Mo�e tak�
> > wybierzesz.?
>
> Rzeczywi�cie, mechanizmy jakby �udz�co podobne, ale wymagaj�ce
> chyba jeszcze wi�kszej naiwno�ci (�atwo mo�na j� lekcewa�y�),
> w�tpi� wi�c by by�a jako� specjalnie popularna.
>
> Jak ju� wspomnia�em nie interesuj� mnie istniej�ce, za� gdy m�wi�
> o objawieniach to bynajmniej nie mam na my�li jawnej dla mnie
> ingerencji z zewn�trz, bo chyba jeszcze do�� dobrze si� czuj�.
>
> Nawet takie objawienia mog� by� zwodnicze, tylko oczywi�cie
> w zupe�nie inny spos�b, we�my za przyk�ad taki politeizm, kt�ry
> m�g�by si� komu� objawi� jako moralny, wszak b�stwa musz� jako�
> koegzystowaďż˝, jednak gdyby siďż˝ zastanowiďż˝ to niekoniecznie mogďż˝
> sobie zaszkodzi�, a i nie wiadomo czy inne b�stwa nie poleg�y
> wcze�niej na o�tarzu skuteczno�ci. Oczywi�cie �atwo sobie
> wyobrazi� moralno�� kt�ra w�a�nie na tym si� zasadza, ale jak
> dla mnie fundowana na takiej kanwie religia by�aby ordynarna.

Chcesz zbudować własną religię, więc zamiast [ masz nerwicę?]
przerzucać jakieś rytułały na jakieś przez siebie zbudowane zjawiska,
może łatwiej ci będzie...Ogłosić się Bogiem i to nie byłoby takie
głupie, gdyż przecież cała rzeczywistość jest w twoich rękach, ty
sobie swoimi decyzjami stworzysz świat.

Tam gdzie spojrzysz, świat dopiero wtenczas powstaje, dopiero wtenczas
nastąpi jego istnienie, bo wszystko zależy od tego czy jest
obserwator, gdyż to obserwator kreuje rzeczywistość...i ta Boskość
nawet z nauką by się zgadzała np z teorią kwantów.