kszeslaf hoopqa <p...@c...prl> napisał(a):

> Mon, 09 Aug 2010 22:13:11 +0000, tako rzecze hss:
>
> > kszeslaf hoopqa <p...@c...prl> napisał(a):
> >
> >> Tue, 03 Aug 2010 01:05:59 +0000, tako rzecze hss:
> >>
> >> > kszeslaf hoopqa <p...@c...prl> napisał(a):
> >> >
> >> >> Thu, 29 Jul 2010 22:24:28 +0000, tako rzecze hss:
> >> >>
> >> >> >> >> >> Leczy się alkoholizm, narkomanię, seksoholizm, pracoholizm,
> >> >> >> >> >> ale dlaczego nie leczy się uzależnienia od posiadania
> >> >> >> >> >> pieniędzy? Przecież to globalna epidemia.
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >> --
> >> >> >> >> >> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> >> >> >> >> >> http://www.gazeta.pl/usenet/
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > No i kura.
> >> >> >> >> > Chorzy wolą nie wiedzieć o chorobie.
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> A tam, zazwyczaj to pospolita mentalność roszczeniowa,
> >> >> >> >> uzależnienie zaczyna się dopiero wtedy, gdy ktoś umierając
> >> >> >> >> zostawia na osobistym koncie więcej niż milion ludzi konsumuje
> >> >> >> >> przez całe życie i zapisuje wszystko na schronisko dla kotów.
> >> >> >> >>
> >> >> >> > Oskarżeniem o roszczeniowość próbuje się dziś uciszać i
> >> >> >> > szantażować ludzi w zbyt wielu miejscach. Zbyt często zdarza
> >> >> >> > się to w gabinetach psychologicznych, w sądach, w urzędach
> >> >> >> > itp... Ktoś ci wyrządził krzywdę, nawet wymiernie wycenialną,
> >> >> >> > mówisz o tym, a on broniąc się przez atak, próbując
> >> >> >> > spacyfikować, używa jak wytrycha argumentu o twojej
> >> >> >> > potencjalnej mentalności roszczeniowej. Zazwyczaj czynią tak
> >> >> >> > właśnie osoby zarażone materializmem i kultem pieniądza.
> >> >> >> > Człowiek się dla nich nie liczy, ważne jest zabezpieczenie
> >> >> >> > własnych interesów materialnych, odcięcie się od
> >> >> >> > odpowiedzialności za swoje krzywdzące innych czyny, ot po
> >> >> >> > prostu wypieranie.
> >> >> >>
> >> >> >> cóż, pracobiorca nazywa siebie pracodawcą, pracodawców traktuje
> >> >> >> jako zasoby, a klientów jak frajerów, zarządzanie nazywa ciężką
> >> >> >> pracą, a roszczeniowość ambicją, więc wcale nie dziwi jeśli
> >> >> >> uważa, że odpowiedzialność dotyczyć powinna wszystkich, tylko nie
> >> >> >> jego
> >> >> >>
> >> >> > A wszystko przez przekonanie że pieniądze są ważniejsze niż
> >> >> > ludzie.
> >> >>
> >> >> widocznie jakoś to przekonanie jest uzasadnione, zapewne
> >> >> ekonomicznie, czyli pieniądze służą do mierzenia ludzi, więc są
> >> >> narzędne względem nich, ale przecież równocześnie są podrzędne
> >> >> względem tych, którzy pomiaru dokonują, więc to bardziej
> >> >> skomplikowane, ale to powoduje też, że można człowieka traktować jak
> >> >> zasób, czyli niejako człowieka posiadać, na co ludzie ze względów
> >> >> ekonomicznych zgadzają się, jedni dlatego, że są traktowani jako
> >> >> dobra rzadkie, a pozostali dlatego, że chcą tak być traktowani, ci
> >> >> zaś którzy o tym traktowaniu decydują są zainteresowani wynikiem
> >> >> pomiaru, stąd w ich interesie leży by dóbr rzadkich było jak
> >> >> najmniej, czyli w bezrobociu
> >> >>
> >> > Zarządzanie oparte na marnotrawstwie "dóbr" to dowód na krańcową
> >> > niekompetencję. Takich zarządców należy natychmiast pozbawić zarządu.
> >> > I na zasiłek ich. Niech się poczują posiadanym zasobem zbędnym.
> >>
> >> Jest dokładnie odwrotnie, to nie jest marnotrawstwo, lecz znane i jakże
> >> przecież pożądane efekty działania konkurencji - poprawa jakości,
> >> zwiększenie dostępności oraz obniżenie cen, których ubocznym jedynie
> >> skutkiem jest bariera popytu, zwłaszcza na dobra nie spełniające
> >> wypracowanych w toku konkurencji standardów. Ten uboczny skutek może
> >> być w pewnym stopniu niwelowany jedynie eksportem, bowiem
> >> interwencjonizm państwowy jak wiadomo tylko psuje gospodarkę.
> >>
> > Naczytałeś się jakichś kniżyn o tzw. "wolnym rynku" oraz zarządzaniu
> > zasobami ludzkimi i teraz myślisz że ci co rządzą widać wiedzą co robią.
> > Wiedzą: jak chronić własne tyłki. Nic więcej. Metodą na chamca.
> > Wcześniej lub później staniesz się pokarmem dla większych rybek, jeśli
> > już cię nie eksploatują. Jak wyeksploatują, wywalą jak wyciśniętą skórkę
> > po cytrynie.
>
> Bynajmniej nie sugerowałem, że ich kompetencje w tym obszarze
> wykraczają poza to o czym piszesz, z resztą nie mają wyjścia,
> bo sami się nawzajem muszą nakręcać, żeby nie być gorszymi
> od innych, albo nie wypaść z gry, a kto lepiej wyciska cyrtyny,
> tego wcześniej stać na maszyny i znów powiększa bezrobocie,
> a więc równocześnie ręka rękę myje, tak więc właściwie ten
> komu w swej łaskawości pozwolili dla siebie pracować, to chce,
> czy nie chce, jest nie tylko frajerem, ale i de facto zdrajcą,
> dziwne byłoby więc, gdyby pozostał przy tym uczciwy i ogólnie
> zdrowy psychicznie.
> Ostatnio jednak czytałem, że pracobiorcy zaczynają zdradzać
> zaniepokojenie tym, że społeczeństwo się starzeje, młodzi emigrują,
> więc może niebawem nie będzie kto miał ich utrzymywać na poziomie
> do jakiego przywykli, dlatego chcieliby, żeby rząd umożliwił im
> eksploatowanie ludzi dłużej, podnosząc wiek emerytalny, chcieliby
> też eksploatować niepełnosprawnych. O dzieciach jeszcze nic nie było,
> więc rząd może nie mieć obaw i pójść im na rękę...
> Co prawda spora rezerwa zasobów ludzkich marnuje się w biurokracji,
> ale przy półmilionowej rzeszy tak naprawdę nie wiadomo, czy znajdują
> się one w dyspozycji rządu, czy rząd jest do ich dyspozycji, ostatnio
> choćby znów vat poszedł w górę...
>
Sam więc widzisz że system by przetrwać musi niszczyć zamiast budować.
Zjada sam siebie, jak wąż swój ogon jak rodzic własne dzieci. Fe!
Nikt za nami się nie ujmie, chyba że jest się jednym z jego beneficjentów,
ale wtedy też i tak zostaniesz przemielony. Wszyscy więc tak naprawdę tracą.
Musimy zatem zająć się sprawami sami, robiąc to co realnie rozwiąże "więzy
uzależnień". A najpotężniejszym z kagańców jest pieniądz (oparty na ludzkich
instynktach). Instynktów się nie wyzbędziemy, ale w końcu mogą nas one
wyzwolić od tego co wykorzystywało je do niewolenia populacji jakimś
widzimisię garstki najmocniej zdegradowanych lękiem o siebie i przez o
najbardziej bezwzględnych, zdeterminowanych do zagryzania innych jednostek w
niepotrzebnej a nawet zgoła ze złudzeń wynikłej "walce o przetrwanie".

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/