Może to pomyłka freudowska?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 202

91. Data: 2010-06-17 10:45:03

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hvctt6$tds$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hvcqk8$jne$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Alez dobrze wiesz, ze juz podalem (stop zaklamaniu na grupie!),
>> i podam ponownie:
>> http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID359502537,index
.html
>
> Ale o co chodzi ? Że JKM twierdzi iż mógł wodować ?

No tak, polski jezyk, trudny jezyk:
"Wydzwaniałem wtedy na
Okęcie, domagając się połączenia ze sztabem awaryjnym - lub przynajmniej, by
telefonistki przekazały mu sugestię, by wodować w Zatoce Gdańskiej: woda
ciepła, dwa metry głębokości - nikomu by się nic nie stało."

Lyknales to bez zakrztuszenia?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

92. Data: 2010-06-17 10:46:07

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: zażółcony <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hvcu4t$e4i$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hvctt6$tds$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:hvcqk8$jne$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>> Alez dobrze wiesz, ze juz podalem (stop zaklamaniu na grupie!),
>>> i podam ponownie:
>>> http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID359502537,index
.html
>>
>> Ale o co chodzi ? Że JKM twierdzi iż mógł wodować ?
>
> No to już nas dwóch jest, co nie wiedzą co mu (Ghostowi) w tym tekście nie
> pasuje.

No gościu nie jest specjalnie komunikatywny w stosunku do przeciwników.
Zastanawiam się od dawna, czy chodzi mu o to, że to było więcej niż 6 km
(czyli że może JKM żongluje faktami), ale stawiam o to, że chodzi
mu o te dwa metry i 'nikomu nic by się nie stało' - bo to ostatnie
rzeczywiscie
jest trochę 'rozpaczliwie przerysowane uproszczeniem'.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

93. Data: 2010-06-17 10:47:24

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hvcu8r$fre$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hvctuj$d9a$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:hvctbd$sa6$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>>> No jak ? Chcesz podyskutować o tym tekście ? Proszę bardzo. Ale to Ty
>>>> wywodzisz z tego artykułu wniosek na temat autora. A na pytanie co
>>>> konkretnie w tym artykule skłania Cię do wysnucia takiego wniosku
>>>> unikasz odpowiedzi.
>>>
>>> Rozumiem, ze powyzsze to deklaracja, ze przeczytales wpis i nic nie
>>> budzi
>>> Twoich podejrzen a propos JKM? Jesli nie, to pokaze Ci paluszkiem, ale
>>> najpierw potwierdz.
>>
>> Od samego początku proszę o pokazanie mi tego paluszkiem.
>
> Zatem dla koledze Debskiemu fragment:
>
> "Do lotniska zabrakło 6 km.
>
> Ja chyba o tym już tu wspominałem - i piszę o tym co jakiś czas, gdyż było
> to moje głębokie przeżycie: dramat bezsilności. Wydzwaniałem wtedy na
> Okęcie, domagając się połączenia ze sztabem awaryjnym - lub przynajmniej,
> by
> telefonistki przekazały mu sugestię, by wodować w Zatoce Gdańskiej: woda
> ciepła, dwa metry głębokości - nikomu by się nic nie stało. Gaśnica
> naturalna..."
>
> Nie budzi zadnych podejrzen?

U mnie nie budzi. Nie wiem czy czepiasz się pomysłu wodowania, czy tego że
wydzwaniał jak opętany ?

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

94. Data: 2010-06-17 10:48:55

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hvcudg$v1j$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hvcu4t$e4i$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hvctt6$tds$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hvcqk8$jne$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>>> Alez dobrze wiesz, ze juz podalem (stop zaklamaniu na grupie!),
>>>> i podam ponownie:
>>>> http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID359502537,index
.html
>>>
>>> Ale o co chodzi ? Że JKM twierdzi iż mógł wodować ?
>>
>> No to już nas dwóch jest, co nie wiedzą co mu (Ghostowi) w tym tekście
>> nie pasuje.
>
> No gościu nie jest specjalnie komunikatywny w stosunku do przeciwników.
> Zastanawiam się od dawna, czy chodzi mu o to, że to było więcej niż 6 km
> (czyli że może JKM żongluje faktami), ale stawiam o to, że chodzi
> mu o te dwa metry i 'nikomu nic by się nie stało' - bo to ostatnie
> rzeczywiscie
> jest trochę 'rozpaczliwie przerysowane uproszczeniem'.

Kuzwa tam nic sie kupy nie trzyma, ale najbardziej zabawne jest to
telefonowanie. Ale jak widze, juz co najmniej dwie osoby nie widza w tym
zadnej niedorzecznosci.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

95. Data: 2010-06-17 10:50:31

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hvcufs$fdf$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hvcu8r$fre$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hvctuj$d9a$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hvctbd$sa6$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>>>> No jak ? Chcesz podyskutować o tym tekście ? Proszę bardzo. Ale to Ty
>>>>> wywodzisz z tego artykułu wniosek na temat autora. A na pytanie co
>>>>> konkretnie w tym artykule skłania Cię do wysnucia takiego wniosku
>>>>> unikasz odpowiedzi.
>>>>
>>>> Rozumiem, ze powyzsze to deklaracja, ze przeczytales wpis i nic nie
>>>> budzi
>>>> Twoich podejrzen a propos JKM? Jesli nie, to pokaze Ci paluszkiem, ale
>>>> najpierw potwierdz.
>>>
>>> Od samego początku proszę o pokazanie mi tego paluszkiem.
>>
>> Zatem dla koledze Debskiemu fragment:
>>
>> "Do lotniska zabrakło 6 km.
>>
>> Ja chyba o tym już tu wspominałem - i piszę o tym co jakiś czas, gdyż
>> było
>> to moje głębokie przeżycie: dramat bezsilności. Wydzwaniałem wtedy na
>> Okęcie, domagając się połączenia ze sztabem awaryjnym - lub przynajmniej,
>> by
>> telefonistki przekazały mu sugestię, by wodować w Zatoce Gdańskiej: woda
>> ciepła, dwa metry głębokości - nikomu by się nic nie stało. Gaśnica
>> naturalna..."
>>
>> Nie budzi zadnych podejrzen?
>
> U mnie nie budzi. Nie wiem czy czepiasz się pomysłu wodowania, czy tego że
> wydzwaniał jak opętany ?

Wielu rzeczy mozna sie czepiac, ale wydzwanianie, to idiotyzm totalny.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

96. Data: 2010-06-17 11:03:12

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Przykład 1-szy z brzegu:
http://www.youtube.com/watch?v=tklhKRvM2ZM

Teza JKM: telewizja publiczna funkcjonuje nagannie, więc najlepiej
należy ją zlikwidować.

I tej klasy "rozwiązania" to uniwersalna "recepta" JKM na wszystkie
bez wyjątku problemy.

--
CB

Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hvctpa$csr$1@inews.gazeta.pl...

> Problem jednak polega na tym że to przykład hipotetyczny. Nie zarzeknę
> się, że nigdy babola w takim stylu nie strzelił, ale raczej trudno będzie
> go znaleść w przestrzeni niehipotetycznej :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

97. Data: 2010-06-17 11:12:15

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hvcuq3$2ve$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hvcufs$fdf$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:hvcu8r$fre$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hvctuj$d9a$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:hvctbd$sa6$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>>>> No jak ? Chcesz podyskutować o tym tekście ? Proszę bardzo. Ale to Ty
>>>>>> wywodzisz z tego artykułu wniosek na temat autora. A na pytanie co
>>>>>> konkretnie w tym artykule skłania Cię do wysnucia takiego wniosku
>>>>>> unikasz odpowiedzi.
>>>>>
>>>>> Rozumiem, ze powyzsze to deklaracja, ze przeczytales wpis i nic nie
>>>>> budzi
>>>>> Twoich podejrzen a propos JKM? Jesli nie, to pokaze Ci paluszkiem, ale
>>>>> najpierw potwierdz.
>>>>
>>>> Od samego początku proszę o pokazanie mi tego paluszkiem.
>>>
>>> Zatem dla koledze Debskiemu fragment:
>>>
>>> "Do lotniska zabrakło 6 km.
>>>
>>> Ja chyba o tym już tu wspominałem - i piszę o tym co jakiś czas, gdyż
>>> było
>>> to moje głębokie przeżycie: dramat bezsilności. Wydzwaniałem wtedy na
>>> Okęcie, domagając się połączenia ze sztabem awaryjnym - lub
>>> przynajmniej, by
>>> telefonistki przekazały mu sugestię, by wodować w Zatoce Gdańskiej: woda
>>> ciepła, dwa metry głębokości - nikomu by się nic nie stało. Gaśnica
>>> naturalna..."
>>>
>>> Nie budzi zadnych podejrzen?
>>
>> U mnie nie budzi. Nie wiem czy czepiasz się pomysłu wodowania, czy tego
>> że wydzwaniał jak opętany ?
>
> Wielu rzeczy mozna sie czepiac, ale wydzwanianie, to idiotyzm totalny.

Gościu ma pomysł jak uratować pasażerów tego samolotu, ma świadomość że być
może żadna z osób mających wpływ na sytuację nie bierze pod uwagę
ewentualności wodowania z powodu "coś takiego nie wpadło mi do głowy", ma
świadomość że czas ucieka stara się więc dodzwonić i przekazać ten pomysł.
Nie bardzo więc rozumiem na czym ten idiotyzm w dzwonieniu miał by polegać ?
Nie wiem ... że zajmuje linię telefoniczną czy cuś ?

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

98. Data: 2010-06-17 11:15:59

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hvcvhi$71c$1@news.mm.pl...
> Przykład 1-szy z brzegu:
> http://www.youtube.com/watch?v=tklhKRvM2ZM
>
> Teza JKM: telewizja publiczna funkcjonuje nagannie, więc najlepiej
> należy ją zlikwidować.
>
> I tej klasy "rozwiązania" to uniwersalna "recepta" JKM na wszystkie
> bez wyjątku problemy.

Odpiszę później, gdy będę miał możliwość odsłuchania powyższego :)

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

99. Data: 2010-06-17 11:18:11

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4c19f9a2$0$19176$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia dzisiejszego niebożę Przemysław Dębski wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:hvcqk8$jne$1@mx1.internetia.pl...
>>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hvcpv9$shn$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:hvcpn1$t1b$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>>> Merytorycznie, nie klamstwami i PiSowskimi maniupulacjami sie
>>>>> dyskutuje!!!!!
>>>>
>>>> Wobec powyższej deklaracji, ponawiam pytanie o jakieś merytoryczne
>>>> argumenty na poparcie tezy którą postawiłeś, że JKM jest idiotą.
>>>
>>> Alez dobrze wiesz, ze juz podalem (stop zaklamaniu na grupie!),
>>> i podam ponownie:
>>> http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID359502537,index
.html
>>>
>>> Oczywiscie bedziesz udawal, ze nie przeczytales tego krotkiego wpisu,
>>> albo nie bedziesz chcial odpowiedziec czy przeczytales - na
>>> podobienstwo Drucha, ktory nie potrafi klikac w linki o ile sa one
>>> niekorzystne jego zaklamaniu. Stop!!!!
>>
>> Czytam to i czytam, i nie zauważam żeby JKM napisał tam coś w stylu
>> ~"wedle niejakiego Ghosta jestem proszę państwa idiotą, a poniżej
>> przedstawiam tok rozumowania Ghosta z którego mój idiotyzm wynika".
>>
>> No jak ? Chcesz podyskutować o tym tekście ? Proszę bardzo. Ale to Ty
>> wywodzisz z tego artykułu wniosek na temat autora. A na pytanie co
>> konkretnie w tym artykule skłania Cię do wysnucia takiego wniosku unikasz
>> odpowiedzi. Apropo, oglądałem ostatnio na jutubie "potyczkę" JKM z jakąś
>> panią feministką. Najczęstszym jej argumentem w całej dyskusji,
>> niejednokrotnie zresztą powtarzanym było "to nieprawda" oraz "wypraszam
>> sobie". To jak ? Dołączasz poziomem do tej pani, czy może jesteś jednak w
>> stanie wytłumaczyć jak wywnioskowałeś z tego tekstu że JKM to idiota ? ;)
>
> PD, czy Ty aby nie chcesz obrazić? Tylko jeszcze nie wiem, kogo
> najbardziej: panie, feministki, idiotów?

Wszystkich. Wszystkich chcę obrazić. Bez podziału na lepszych i gorszych !

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

100. Data: 2010-06-17 11:37:40

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hvcvug$klb$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hvcuq3$2ve$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>>> "Do lotniska zabrakło 6 km.
>>>>
>>>> Ja chyba o tym już tu wspominałem - i piszę o tym co jakiś czas, gdyż
>>>> było
>>>> to moje głębokie przeżycie: dramat bezsilności. Wydzwaniałem wtedy na
>>>> Okęcie, domagając się połączenia ze sztabem awaryjnym - lub
>>>> przynajmniej, by
>>>> telefonistki przekazały mu sugestię, by wodować w Zatoce Gdańskiej:
>>>> woda
>>>> ciepła, dwa metry głębokości - nikomu by się nic nie stało. Gaśnica
>>>> naturalna..."
>>>>
>>>> Nie budzi zadnych podejrzen?
>>>
>>> U mnie nie budzi. Nie wiem czy czepiasz się pomysłu wodowania, czy tego
>>> że wydzwaniał jak opętany ?
>>
>> Wielu rzeczy mozna sie czepiac, ale wydzwanianie, to idiotyzm totalny.
>
> Gościu ma pomysł jak uratować pasażerów tego samolotu, ma świadomość że
> być może żadna z osób mających wpływ na sytuację nie bierze pod uwagę
> ewentualności wodowania z powodu "coś takiego nie wpadło mi do głowy", ma
> świadomość że czas ucieka stara się więc dodzwonić i przekazać ten pomysł.
> Nie bardzo więc rozumiem na czym ten idiotyzm w dzwonieniu miał by polegać
> ? Nie wiem ... że zajmuje linię telefoniczną czy cuś ?

Bozeswiety-ludzkanaiwnosci.
1. Ile trwalo cale zdarzenie?
2. Ile minelo od poczatku do chwili gdy decyzja o ladowaniu w zatoce jeszcze
miala sens (o ile kiedykolwiek miala)?
3. O jakim "sztabie awaryjnym" mowa?
4. _Skad_ wiedzial, ze zadrzenie ma miejsce?

Jest i wiecej pytan, ale te wystarcza.

Technicznie JKM jest wyjatkowo cienki i wchodzenie ze swoja fantazja na te
tereny konczy sie dla niego tak, jak sie powyzsze skonczylo - osmieszeniem.