Robakks pisze:
> "tren R" <t...@n...sieciowy>
> news:hhi05f$od7$1@news.onet.pl...
>> Robakks pisze:
>
>>>> im pełniejsza wiedza, tym po prostu większy wybór,
>>>> stąd pokładanie ufności w nauce to nic innego jak eliminowanie
>>>> kolejnych ograniczeń wwyboru
>
>>> Ślepa wiara w mantry jedynie słusznych samozaprzeczających się
>>> teorii, okrzykniętych bez uzasadnienia prawdziwości jako naukowe
>>> - nie jest "eliminowaniem kolejnych ograniczeń wwyboru" lecz
>>> fanatyzmem i opętaniem. Taki biedak nie ma wyboru.
>
>> nie wiem gdzie ty widzisz tu wiarę, o ile wiesz w ogóle co oznacza ten
>> termin.
>> pokładanie ufności w nauce to po prostu uznanie dowodów jej teorii za
>> prawdziwe lub nie, zgodnie z tym, co było dowodzone i w jakimś
>> rozsądnym przedziale prawdopodobieństwa.
>> z tego co mi gdzieś mignęło, to skończyłeś chyba tylko zawodówkę,
>> zgadza się?
>> no wiesz, jak komuś nie starcza wiedzy lub dystansu do czegoś to być
>> może musi posiłkować się wiarą ;-)
>
> Używasz drogi trenie R słowa dowody, tak jakby to były kozie bobki,
> które wypadły sroce spod ogona - to znaczy są bobki okrzyknięte
> nazwą dowód, tylko nie wiadomo na co to jest dowód, więc można
> sobie okrzyknąć co się chce. hehe
> PS. A pamiętasz jak przychodziłeś na psf i naśmiewałeś się
> z grubasów? To też był dowód. Wiesz na co? ;)

twój drogi tener R nie tylko takich słów używa jak bobki,
jeśli masz na myśli całokształt,
a nie swoją ignorancję w tym konkretnym przykładzie.
poza tym nie odpowiadam za to, co mój kurwa-anonim wypisuje,
ani gdzie łazi i to w zasadzie nie bardzo mnie chyba interesuje ;-)