Dnia 05-11-10 11:46, użytkowniczka/użytkownik Adam Pietrasiewicz
napisała/napisał (niepotrzebne skreślić):
>
> W czwartek 10-listopada-2005 o godzinie 11:01:09 Scalamanca napisał/a
>
>
>>Jacek Kruszniewski pisze w news:dkv3j0$f34$1@nemesis.news.tpi.pl
>
>
>>>Tylko czy na pewno, skoro polskie biura badania opinii publicznej się aż
>>>tak myliły. Bo popełnienie pomyłki o ponad 3% jest po prostu zawodową
>>>klęską i obraniem złej metody badań.
>
>
>>A zwróciłeś uwagę, jaką te biura miały próbę? Dziwi mnie, że ktoś
>>w ogóle te biura zatrudnił i ktoś wierzył w ich efekt pracy...
>>Powinny już dawno być w branży spalone...
>
>
> Próby na poziomie 1000-1200 są doskonale wystarczające i nie powinny
> dawać wyników różniących się od realiów w stopniu znacząco większym
> niż 2%.

...

> A kolejnym problemem jest to, że ludziska nie przyznają się na kogo
> chcą głosować, a cała wielka rzesza podejmuje decyzję dopiero przy
> urnie wyborczej. Świadczy to również o tym, że ta cała demokracja to
> jest wielki pic na wodę, że tak naprawdę nikt nie głosuje na żaden
> program tylko na bardziej przekonywującą reklamę w telewizorze.

O tutaj się zgodzę, niestety kampania wyborcza to kampania reklamówek,
pustych reklamówek. Szczerze mówiąc byłem na stronach i PO i PiS i tak
naprawdę nie było jednego wielkiego odnośnika o tytule: 'Nasz program',
nie tylko wyborczy ale i partyjny. A sądzę, że to by bardzo rozjaśniło
rzecz. Niestety były tylko hasła w stylu 3 mln mieszkań, w debacie się
okazało że za 500 zł raty (to dla biednych chyba ciut za dużo jak się
doliczy czynsz i media) a teraz już spadło do 100 tyś.


Inną rzeczą jest to co napisał Piotr - ludzie w sondażach nie zawsze
mówili prawdę, chcieli być poprawni politycznie wg mediów.




Z pozdrowieniami

Jacek Kruszniewski

--
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)