d...@n...spam (=?iso-8859-2?Q?S=B3awomir?= Molenda) writes:


> Norkotyki są _jednym_ z wielu źródeł niepokojów społecznych, tak samo
> jak alkohol. Nieprawda, że do skutków działania alkoholu podchodzimy
> normalnie. Zarówno alkoholizm jak i narkomanię traktuje się jak choroby.

Tylko jedno legalne, drugie nie.
Podpowiedz dlaczego: na handel alkoholem panstwo ma monopol i czerpie
z tego krociowe zyski....

> Nie ma w tym żadnej dwulicowości. Próbujesz udowodnić, że alkohol przynosi
> większe straty od narkotyków (jakich? heroiny czy marihuany). Społeczne
> przywolenie istnieje, bo taki mamy krąg kulturowy. Ale jak ktoś mówi, że

Spoleczne przyzwolenie istnieje - ale z powodow wyzej wymienionych.

> narkotyki wywołują negatywne skutki, to nie jest dwulicowy. Gdyby mówił,
> że narkotyki są złe, a alkohol ok - wtedy bym się zgodził. Ale wciąż mamy
> izby wytrzeźwień i zaostrzające się prawo dla pijanych kierowców, chyba to
> nie są znaki przyzwolenia na masowe spożycie.

handel alkoholem jest legalny i to w majestacie prawa i panstwo
czerpie z tego zyski, handel narkotykami jest przestepstwem.
TUTAJ jest dwulicowosc w podejsciu do narkotykow i alkoholu.
Mowi sie jedno (ze to be swinstwo, prowadzi sie kampanie reklamowe na
temat zwalczania jednego i drugiego a tymczasem najspokojniej w
swiecie sie sciaga miliardowe akcyzy z obrotu alkoholem..)


--
Nina (Mazur) Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/