Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: jadrys <c...@y...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Narkotyki
Date: Fri, 29 May 2009 20:10:01 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 50
Message-ID: <gvp8dq$7gd$1@news.task.gda.pl>
References: <gvllgk$b9i$1@mx1.internetia.pl>
<1...@4...net> <gvlqam$meu$1@news.onet.pl>
<1...@4...net> <gvlrf2$puk$1@news.onet.pl>
<ose6kgnj3fga.ckk06zgsvtwu$.dlg@40tude.net>
<gvm1ln$j0c$1@news.task.gda.pl>
<1m6v3mvgxhyj8$.pih37bt72iae.dlg@40tude.net>
<gvm40h$p3u$1@news.task.gda.pl>
<gvm58f$1uc$11@atlantis.news.neostrada.pl>
<gvm7e8$2vd$1@news.task.gda.pl>
<pbx2j8pnz483$.ucidoofj8xtk$.dlg@40tude.net>
<gvm8pp$4cu$3@news.task.gda.pl>
<n3wzapnfry90.1q55qnw6q6u5y$.dlg@40tude.net>
<gvmacj$e6j$1@news.task.gda.pl>
<1g02vbf1tzsmo$.1p6zjsy1m93zg.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: public-gprs39636.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1243620604 7693 91.94.27.12 (29 May 2009 18:10:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 May 2009 18:10:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <1g02vbf1tzsmo$.1p6zjsy1m93zg.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:458128
Ukryj nagłówki
Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 28 May 2009 17:25:05 +0200, jadrys napisał(a):
>
>
>> (..)
>>
>>> Idąc Twoim tokiem myślenia możnaby śmiało stwierdzić, że skoro ludzie się
>>> zabijają, to jest to ludzkie, bo w naturze śmierć i zabijanie też
>>> występuje... więc co Ci szkodzi włożyć komuś po drodze z pracy nóż pod
>>> żebro? Jesteś w szoku, że to logicznie dopuszczam, prawda?
>>>
>>>
>> Żadnych szoków, to nie jest mój tok myślenia. Bez wynaturzeń
>>
>
> Powtarzam: wynaturzenie to pojęcie względne.
>
Oczywiście że względne. Ja miałem na myśli takie wynaturzenia hard core..
>
>> tz. tak
>> żeby drugiemu nie robić tego co mu nie miłe..
>>
>
> A skąd wiesz, co komu miłe/niemiłe? - znowu względność.
> Możesz oceniać tylko wg siebie, a to przecież w ogóle ogranicza zakres
> oceny - w ocenie innych dana wartość może mieć znaczenie wręcz przeciwne
> niż dla Ciebie, czyż nie tak? Więc sugerując się własnym widzimisię i
> robiąc dobrze drugiemu możesz de facto robić mu krzywdę.
> :->
>
I znowu masz rację, choć nie do końca.. Dla mnie osobiście jedno słowo
*nie* oznacza nie..
>
>> A co do homoseksu to wiadomo że to jest niezgodne z naturą, ale jednak
>> ludzie go uprawiają bez krzywdy osób trzecich, więc dlaczego nie można
>> by z nim zaeksperymentować?
>>
>
> Ależ można! Nikt nikomu nie zabrania. Ludzie się jednak dzielą na tych,
> którzy chcą i na tych, którzy nie chcą. Podłoże tej pozornie mało
> skomplikowanej różnicy jest bardzo głębokie.
>
Zdarzają się takie przypadki i w związkach hetero.. Słyszałem nawet o
jakiejś sprawie w sądzie gdy mąż zgwałcił żonę..
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
|