Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: jadrys <c...@y...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Narkotyki
Date: Mon, 01 Jun 2009 16:09:27 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 59
Message-ID: <h00nej$v9o$1@news.task.gda.pl>
References: <gvllgk$b9i$1@mx1.internetia.pl>
<1...@4...net> <gvlrf2$puk$1@news.onet.pl>
<ose6kgnj3fga.ckk06zgsvtwu$.dlg@40tude.net>
<gvm1ln$j0c$1@news.task.gda.pl>
<1m6v3mvgxhyj8$.pih37bt72iae.dlg@40tude.net>
<gvm40h$p3u$1@news.task.gda.pl>
<gvm58f$1uc$11@atlantis.news.neostrada.pl>
<gvm7e8$2vd$1@news.task.gda.pl>
<pbx2j8pnz483$.ucidoofj8xtk$.dlg@40tude.net>
<gvm8pp$4cu$3@news.task.gda.pl>
<n3wzapnfry90.1q55qnw6q6u5y$.dlg@40tude.net>
<gvmacj$e6j$1@news.task.gda.pl>
<1g02vbf1tzsmo$.1p6zjsy1m93zg.dlg@40tude.net>
<gvp8dq$7gd$1@news.task.gda.pl>
<18bzwmmzgpfet$.dvlb315caom4$.dlg@40tude.net>
<gvphno$5vd$1@news.task.gda.pl>
<gvpobc$hai$11@atlantis.news.neostrada.pl>
<gvsab7$3p2$1@news.task.gda.pl> <gvsam4$l1o$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gvsd5d$dsf$1@news.task.gda.pl>
<r...@4...net>
<gvulcm$a29$1@news.task.gda.pl>
<gvun37$64h$11@atlantis.news.neostrada.pl>
<gvuqkk$kvq$1@news.task.gda.pl> <gvv1i8$n8g$11@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs56383.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1243865365 32056 91.94.92.249 (1 Jun 2009 14:09:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Jun 2009 14:09:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <gvv1i8$n8g$11@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:458621
Ukryj nagłówki
Fragile pisze:
>
> Użytkownik "jadrys" <c...@y...com> napisał w wiadomości
> news:gvuqkk$kvq$1@news.task.gda.pl...
>> Fragile pisze:
>>> Użytkownik "jadrys" <c...@y...com> napisał w wiadomości
>>> news:gvulcm$a29$1@news.task.gda.pl...
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sun, 31 May 2009 00:49:21 +0200, jadrys napisał(a):
>>>>>> Gdy się zawiera związek małżeński to chyba się wstępnie godzi na
>>>>>> pewne
>>>>>> określone sytuację, na pewne wyrzeczenia, na pewien dyskomfort itd.
>>>>>> Chyba taki związek nie polega na egoizmie?
>>>>> Nazywasz egoizmem brak ochoty na współżycie, a zwłaszcza wobec
>>>>> totalnego
>>>>> braku szacunku, nie mówiąc o agresji, ze strony współmałżonka
>>>>> żądającego
>>>>> seksu??
>>>> Tak, właśnie tak nazywam. Ten brak ochoty nazywam egoizmem. A
>>>> właściwie
>>>> nie brak ochoty (można współżyć mimo braku ochoty) a niechęć do
>>>> spełniania obowiązku małżeńskiego, Konsekwencją tego egoizmu bywa
>>>> często gwałt..
>>>>
>>> Ja nie moge... Gwalt na ukochanej osobie???
>>> A jesli nie jest ukochana, a jesli nie ma milosci, jesli malzenstwo
>>> bylo
>>> pomylka, to przeciez mozna sie rozwiezc, a nie gwalcic, bic, ponizac
>>> niczym
>>> jakis najgorszy zwyrodnialec...
>>> Czy w modelu malzenstwa, o ktorym piszesz istnieje w ogole cos takiego
>>> jak
>>> Milosc, szacunek czy tylko obowiazki malzenskie i przemoc do
>>> zalatwiania
>>> wlasnych interesow i zaspokajania chuci?
>>> Czy Ty naprawde przedstwiasz _swoje_ stanowisko, czy tylko sie
>>> _przekomarzasz_?
>>
>> Piszę po prostu o życiu..
>>
> Ja rowniez.
> Najwyrazniej inaczej to wszystko (zycie, drugiego czlowieka, zwiazek)
> postrzegamy, mamy odmienne systemy wartosci, wyznajemy inne zasady...
> Cos co dla mnie jest oczywistoscia, ta oczywistoscia dla Ciebie nie
> jest...
> Cos co wg. Ciebie jest normalne i akceptowalne, wg. mnie jest
> niedopuszczalna patologia.
> Wydaje mi sie, ze sie nie dogadamy... I nie zrozumiemy... Ja nie umiem
> Cie zrozumiec.
>
> Pozdrawiam,
> F.
Przyczyną naszych różnych zdań jest inne patrzenie na świat - Ty
niestety ale widzisz wszystko przez różowe okulary, natomiast ja go
widzę takim jakim jest w rzeczywistości..
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
|
