Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!fr28g2000vbb.googlegrou
ps.com!not-for-mail
From: Dyletant <d...@y...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia
Subject: Re: Naród to mit, obywatele świata?
Date: Tue, 12 Jun 2012 15:54:09 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 70
Message-ID: <f...@f...googlegroups.com>
References: <d...@q...googlegroups.com>
<jr1fhs$604$1@inews.gazeta.pl>
<2...@h...googlegroups.com>
<jr1n3a$7qm$1@inews.gazeta.pl>
<5...@n...googlegroups.com>
<jr2kbs$4d6$1@inews.gazeta.pl>
<f...@f...googlegroups.com>
<jr2qj4$dfn$1@inews.gazeta.pl>
<9...@3...googlegroups.com>
<jr53f3$8br$1@inews.gazeta.pl>
<e...@n...googlegroups.com>
<d...@x...googlegroups.com>
<4...@i...googlegroups.com>
<6...@f...googlegroups.com>
<e...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 109.243.139.86
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1339541649 24309 127.0.0.1 (12 Jun 2012 22:54:09 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jun 2012 22:54:09 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: fr28g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=109.243.139.86;
posting-account=tlzVDQoAAAA_whj-zDZyfkHv7KxTcAra
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:13.0) Gecko/20100101
Firefox/13.0,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:637135 pl.sci.filozofia:214443
Ukryj nagłówki
On 12 Cze, 14:12, Voyager <r...@g...com> wrote:
> Maciej Wozniak napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 12 Cze, 13:05, Voyager <r...@g...com> wrote:
> > > Maciej Wozniak napisał(a):
>
> > > > On 11 Cze, 20:06, Voyager <r...@g...com> wrote:
> > > > > Maciej Woźniak napisał(a):
>
> > > > > > No bo to tak: jest niewa�ne, �e ka�dy z tych kierunk�w jest
> > > > > > sprzeczny z ka�dym... skoro istniej�, to s� skutkiem
> > > > > > racjonalnego my�lenia, tak wszystkie razem, jak i ka�dy
>
> > > > > Teza i antyteza na takiej zasadzie według Hegla rozwija się
> > > > > świadomość, następnie synteza, czyli pełen obraz i pojawia się kolejna
> > > > > sprzeczność i znowu synteza, czyli wiemy więcej o świecie.
>
> > > > Nie najgorszy opis; kwestia - skoro z myślenia na jakiś temat
> > > > może równie dobrze wyjść teza, jak antyteza, to gdzie tu miejsce
> > > > na logikę i racjonalizm?
> > > > Ani jedno, ani drugie nigdy nie miało takiego znaczenia, jakie się
> > > > im przypisuje.
>
> > > Logika dialektyczna, na logice Arystotelesa nawet jajecznicy nie
> > > usmażysz.
>
> > No i pewnie. Ale logika, w której możesz dojść do tezy albo do
> > antytezy w zależności od - właśnie, od czego? - to w ogóle nie
> > jest logika, tylko chaos.
> > I na tym chaosie smaży się jajecznica.
>
> Masz świadomość i podświadomość, człowiek to synteza tych dwóch
> układów sprzecznych. Potrzebna jest nieświadomość jak i
> świadomość....Do czego dojdziesz usuwając ludziom świadomość, bądź
> podświadomość? A teraz idę spać bo nie spałem i zaczynasz mnie
> denerwować. Bo jak można nie dostrzegać czegoś tak prostego-- do czego
> miłość i do czego gniew, oba uczucia sprzeczne, a jedno bez drugiego
> nie istnieje lub ból i przyjemność lub woda i ogień. Kurwa ty masz
> pięć lat że nie rozumiesz że woda i ogień są sprzeczne, a bez tych
> sprzecznych żywiołów żadnej zupy nie ugotujesz?
Generalnie sprzeczność jest właśnie najgłębszą znaną podstawą.
Właśnie sprzeczności nie potrafimy z naszego myślenia usunąć. Za nią
chowa się Prawda.
|