Użytkownik "LM" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dmi3oj$oh4$1@213.17.164.114...
>
> Użytkownik "algraf" <a...@i...org.pl> napisał w wiadomości
> news:002f01c5f4f6$61610e90$d4b7010a@AREK...
> > witam,
> >
> > jezeli jakas dyskusja zahacza religii i kosciola to chetnie zabiore
glos,
> > choc mam malo czasu na rozpisywanie sie. zawsze smiesza mnie ludzie
ktorzy
> > twierdza ze kosciol i jego wartosci sa be... a wolnosc plynaca z UE to
> > cacy...
>
> Jedna poprawka - tutaj nie chodzi konkretnie o UE, a raczej o systemy
> filozoficzne inne niż religijne.
> Jak jakiś światopogląd oparty jest o wiarę, to cały jest niedobry - bo
> przecież będziemy mieli państwo wyznaniowe.

Gdzie to wyczytałeś? Kto tak twierdził, że światopogląd oparty o jakąś wiarę
jest be. Podałem gdzieś wprost taką ocenę? Wybacz, ale uogólnienia tego typu
są Twojego autorstwa, więc traktuję to jako pewne podsumowanie, które miałeś
potrzebę sobie zrobić.

> Jak jest oparty o inną teorię
> filozoficzną (zakładam że dla niewierzącego religie są swoistymi teoriami
> filozoficznymi), to możemy się zastanawiać czy dobra czy zła.

Nad każdą można się zastanawiać, czy dobra czy zła, obojętne, oparta na
wierze czy innej filozofii. Powtarzam, nie bierz swoich uogólnień za poglądy
innych.

> Tymczasem dlaczego wartości wypływające z wiary, a dotyczące nie prakty
> religijnych, ale np. moralności, czy norm społecznych, mają być z
definicji
> gorsze od innych?

Z definicji nie są gorsze. Nikt żadnych takich definicji nie podaje, co
najwyżej zastanawia się nad tym, czy mu się podobają czy nie i to zazwyczaj
nie wszystkie. A to różnica.

Jak pokazuje przykład Dekalogu, to właśnie te inne często
> czerpią garściami z takich czy innych religii, mimo iż głośno krzyczą że
> jest inaczej.

Cała masa systemów filozoficznych jest przesiąknięta normami moralnymi
obowiązującymi w różnych religiach i na odwrót. Nic w tym niezwykłego czy
odkrywczego.

Pozdrawiam!
Tomek