Re: Nasz pose

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2005-11-28 13:51:33

Temat: Re: Nasz pose
Od: Jacek Kruszniewski <j...@p...kropka.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2005-11-28 10:12, użytkowniczka/użytkownik Tomek napisała/napisał
(niepotrzebne skreślić):

> Użytkownik "Adam Pietrasiewicz" <a...@p...com> napisał w wiadomości
> news:YNCGBC28112005095110.nqcvrg@cbyobk.pbz...
>

...

>>Mieszkałem kawał życia w państwie, które się za takie podaje, ale
>>zapewniam, że ta "neutralność" polega na tym, że się do głosu nie
>>dopuszcza po prostu tych, którzy myślą inaczej niż linia oficjalna,
>>która jak najbardziej istnieje, i która jest bardzo pilnie strzeżona.
>>
>>
>
>
> OK, ale przeczytaj Adamie, co napisałem dalej: "... w życiu społecznym
> rzadko kiedy można osiągnąć coś w 100%,
> co jednak nie zwalnia ludzi z dążenia do pewnego ideału. Jeśli jest
> nieosiągalny, trudno, ale można i należy próbować się do niego zbliżyć."

Uważasz, że zakaz poruszania trudnych tematów to jest ta ścieżka?

> Jest pewna różnica między linią oficjalną opartą na obronie równości wobec
> prawa, nawet jeśli w praktyce państwowej zdarzają się niedociągnięcia, a
> linią opartą na jawnym prymacie jakiejś większości religijnej nad
> mniejszościami.

Tak, i to duże niedociągnięcia, efektem czego były:
- klęska konstytucji europejskiej w tym kraju
- ostatnie zamieszki w tym kraju.

Ot tam zaczęła panować nowa religia "poprawności politycznej i
laikackiej" :-(

Z pozdrowieniami

Jacek Kruszniewski

--
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)