Data: 2012-03-23 07:14:00
Temat: Re: Natanek o psychologach
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jkg05e$nkb$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia 2012-03-22 20:23, niebożę Ghost wylazło do ludzi i marudzi:
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:jkftcc$nos$1@inews.gazeta.pl...
>>> Dnia 2012-03-22 19:47, niebożę zażółcony wylazło do ludzi i marudzi:
>>>
>>>> a tak poza tym to wypożyczyłem wczoraj
>>>> film 'Droga' że niby miał być do wspólnego
>>>> oglądania z żoną.
>>>> http://www.filmweb.pl/film/Droga-2009-419050
>>>> Ale póki co, kanibalskiej jatki zażywam sam :)
>>>
>>> Widziałam. W zasadzie do końca tylko z powodu Aragorna. Jakieś to dla
>>> mnie było przefajnowane. Psa nie zjedli, może psina nie smakuje tak
>>> jak ludzina.
>>
>> Pies w takich warunkach jest bardzo przydatny, chyba bedziej niz jao
>> zywnosc.
>
> Bo szczeka? Bo się do gardła rzuca? Bo słuch ma lepszy?
I wench, wench Panikuro.
> Widać jestem niepraktyczna, bo najpierw zjadłabym psa, potem Was. No
> chyba, że pies byłby to na kobiety.
>
>>> Qr.a no i Aragorn lepszy tu: http://www.filmweb.pl/Historia.Przemocy
>>
>> Ale film znacznie bardziej infantylny.
>
> A uwierzyłbyś, że można chcieć coś obejrzeć dla samego aktora,
> niekoniecznie dla fabuły?
No ja ten film m.in. dla aktora obejrzalem. I sporo filmow tak ogladam. Ale
ocena post-mortem jest jaka jest.
> Pierwszy odcinek "Usta Usta" obejrzałam przede wszystkim dla tyłka
> Wilczaka.
bueee
|