Re: Natura rzeczy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 144

71. Data: 2007-10-03 11:25:37

Temat: Re: Natura rzeczy
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <eleuzis@nospam_polbox.com> napisał w wiadomości
news:fdvpi4$pst$1@node1.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fdvng8$sm0$1@news.onet.pl...
>
> >> > dziękuję
> >> > zastanowię się czy pedagogicznie będzie ci je odwzajemnić ;)
>
> aaa- i dlaczego dajesz sobie prawo wychowywania mnie?
>
> Chiron (zdziwiony)
>
Bo skoro się dziwisz więc sam z siebie tego nie wiesz
tudzież trzeba cię do przyjęcia tej wiedzy wychowywać ;P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2007-10-03 11:28:54

Temat: Re: Natura rzeczy
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fdvqls$p63$3@atlantis.news.tpi.pl...
> Chiron pisze:
> > Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:fdvng8$sm0$1@news.onet.pl...
> >
> >>>> dziękuję
> >>>> zastanowię się czy pedagogicznie będzie ci je odwzajemnić ;)
> >
> > aaa- i dlaczego dajesz sobie prawo wychowywania mnie?
> >
> > Chiron (zdziwiony)
>
> Zdziwiony Centaur???
>
> "Dzieckiem w kolebce kto łeb urwał Hydrze,
> Ten młody zdusi Centaury,
> Piekłu ofiarę wydrze,
> Do nieba pójdzie po laury."
>
> Z czego to?
> ;-P

Z podręcznika młodego adepta [do] skaja? ;)))
No to co? Wyrywać Chirona piekłu
czy go raczej zdusić? ;P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2007-10-03 11:32:00

Temat: Re: Natura rzeczy
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fdvqfv$p63$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Sky pisze:
>
>
> > Ty to się widzę szybko "nawracasz" ;P
> >
> Jestem nawrócona trwale
> no ale złe nie śpi, trzeba ciągle walczyć ;-P

Żadne tam trwale[jak widać] ;)
"Raz wybrawszy codziennie wybierać muszę" ;P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2007-10-03 11:37:11

Temat: Re: Natura rzeczy
Od: Ikselka <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Sky pisze:
> Użytkownik "Ikselka" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:fdvqls$p63$3@atlantis.news.tpi.pl...
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:fdvng8$sm0$1@news.onet.pl...
>>>
>>>>>> dziękuję
>>>>>> zastanowię się czy pedagogicznie będzie ci je odwzajemnić ;)
>>> aaa- i dlaczego dajesz sobie prawo wychowywania mnie?
>>>
>>> Chiron (zdziwiony)
>> Zdziwiony Centaur???
>>
>> "Dzieckiem w kolebce kto łeb urwał Hydrze,
>> Ten młody zdusi Centaury,
>> Piekłu ofiarę wydrze,
>> Do nieba pójdzie po laury."
>>
>> Z czego to?
>> ;-P
>
> Z podręcznika młodego adepta [do] skaja? ;)))
> No to co? Wyrywać Chirona piekłu
> czy go raczej zdusić? ;P

Wyrwać, ABY zdusić - to jest kuszące...
Co zrobisz, Twoja sprawa - jabłuszko grzechu dynda nadal, a ja jak ten
wąż (bo przecież nie Ewka) ;-P

--
XL wiosenna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2007-10-03 11:50:54

Temat: Re: Natura rzeczy
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <eleuzis@no_spam.polbox.com> napisał w wiadomości
news:fdvnjb$pac$1@node1.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fdvjti$gsn$1@news.onet.pl...
>
> >> Mitologii nie- ale pomyliłeś Chirona z Charonem. No cóż- "prawie" to
> > samo:-)
> >
> > Aaaa! To ten bubek z QuoWadis? ;)
> > Czy skądś inąd ci się wzięło? ;P
>
> Tu masz- jak Ci trudno po prostu napisać coś w rodzaju: "strzeliłem gafę".
> Starasz się zakłamać sytuację i obrócić w żart. Jeśli chodzi o mnie- to mi
> to rybka. Nie świadczy to o mnie w żaden sposób, jak sądzę- lecz o Tobie
jak
> najbardziej.

No to skoro ci rybka [mnie też]więc:
To ten bubek z QuoWadis? ;)
Czy skądś inąd ci się wzięło? ;P

> >> W moim przekonaniu to Ty masz na wszystko gotową odpowiedź i lubisz
sobie
> >> przypisywać boskie atrybuty (ferowanie wyroków na zasadzie
nieomylności).
> >
> > Widac ci takie przekonania na mój temat są wygodne... :P
> > może potwierdzają twoją tezę że sam wiesz lepiej? ;)
> Alez w zadnym wypadku nie wiem lepiej. Nie feruję wyroków. A Ty -IMHO-
znów
> zakłamujesz sytuację. No cóż- skoro nie chcesz się z czymś zmierzyć, to
nie
> przyjmiesz tego do wiadomości. Twoja rzecz.

Jak widać twoja- skoro się wciąż deklarujesz że nie ferując wyroków
powtarzasz jak mantrę twierdzenie: "znów zakłamujesz sytuację" bez
uargumentowania na czym to zakłamywanie sytuacji miałoby polegac ;P.

> > Póki wadzą ci racje innych dajesz do zrozumienia że
> > nie robisz nic innego -jak tylko dbasz o swoje... ;)
> > Racje są po to by je weryfikować -moje zweryfikowało życie
> > twoje utwierdzają jak widać głównie książki prezentujace
> > światopogląd do którego cię skutecznie uwarunkowano...
> > [dodam tylko jeszcze raz że gdybyś mnie dostatecznie długo czytał
> > zdziwiłoby cię zapewne że sam kiedyś wierzyłem w to co ty teraz
> > ...ale zawsze możesz odpalić googla po mailu i sobie sprawdzić ;)]

> Nie wierzę książkom. Ja miałem zupełnie inne poglądy niż teraz. Jednak to,
> co piszę- nie jest wydumane. Jest to z doświadczeń moich- lub innych- na
> ogół znanych mi ludzi. Znów ferujesz wyrok, a postawa taka uniemożliwia Ci
> poznanie prawdy.

Sam znów ferujesz wyrok i tyle - że coś mi uniemożliwia poznanie prawdy
jaką ty już posiadłeś [i kto tu musi dowieść że ma rację?!] ;P
Muisz komuś [sobie] w coś wierzyć i teraz po prostu wybrałeś to...ot co.
Nie przedstawiasz jak na razie swoich doświadczeń na tyle wiarygodnie by
mnie to przekonywało- co więcej jak na razie przedstawiasz wyłącznie cudze.

> > Autosugestia potężna rzecz -można się zaracjonalizować na amen ;)
> Odnoszę wrażenie, jakbyś utknął gdzieś na etapie racjonalizacji - i z tym
> wszystkim, co jest z nią związane. Może jak byś poznał ludzi chorych na
> raka, którzy radykalnie wybaczyli- to byś zrozumiał, a może i nie. No ale
> oni zrozumieli. To najważniejsze. Jeśli w tych metodach, które opisujesz
> zawarte jest przebaczenie- lub chociaż to, że chory zaprzestaje swoimi
> myślami budować sobie raka- to ok. Nie znam ich- ale jak potrafią u
chorych
> zahamować rozwój choroby, czy nawet ją cofnąć- to są użyteczne.

Masz świra na punkcie przebaczenia
a to nie ono jest podstawą zdrowia.
Jeśli uważasz się za chrześcijanina
to wiedz że na bardzo
kruchych podstawach...

> >> serdecznie pozdrawiam
> >>
> > dziękuję
> > zastanowię się czy pedagogicznie będzie ci je odwzajemnić ;)
>
> nie mam zamiaru Cię wychowywać. Nie bawiąc się w pedagogikę-
>
ależ sie w nią bawisz i to na całego ;P
w pedagogikę promowania "przebaczenia"
jako remedium na wszystko... ;)
Nawet teologicznie nie jesteś poprawny
bo to nie przebaczenie uzdrawia ale Miłość=łaska Boga
którą się przyjmuje przez wiarę w jego przebaczenie
-będące dopiero podstawą zdolności do naszego] ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2007-10-03 12:17:17

Temat: Re: Natura rzeczy
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fdvv2b$drr$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Sky pisze:
> > Użytkownik "Ikselka" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:fdvqls$p63$3@atlantis.news.tpi.pl...
> >> Chiron pisze:
> >>> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> >>> news:fdvng8$sm0$1@news.onet.pl...
> >>>
> >>>>>> dziękuję
> >>>>>> zastanowię się czy pedagogicznie będzie ci je odwzajemnić ;)
> >>> aaa- i dlaczego dajesz sobie prawo wychowywania mnie?
> >>>
> >>> Chiron (zdziwiony)
> >> Zdziwiony Centaur???
> >>
> >> "Dzieckiem w kolebce kto łeb urwał Hydrze,
> >> Ten młody zdusi Centaury,
> >> Piekłu ofiarę wydrze,
> >> Do nieba pójdzie po laury."
> >>
> >> Z czego to?
> >> ;-P
> >
> > Z podręcznika młodego adepta [do] skaja? ;)))
> > No to co? Wyrywać Chirona piekłu
> > czy go raczej zdusić? ;P
>
> Wyrwać, ABY zdusić - to jest kuszące...
> Co zrobisz, Twoja sprawa - jabłuszko grzechu dynda nadal, a ja jak ten
> wąż (bo przecież nie Ewka) ;-P

A takiego!
Przyduszę żeby wyrwać...

A komu co tam dynda
to jego sprawa!
Tobie się spodoba
jak zapytam co ci dynda?
Takie tam dwa jabłuszka
czy już rozmiękłe
gruszeczki?
a może wciąż
śliweczki?

Mnie tam śliweczki
wystarczą...
nie muszę
mieć jabłuszek
a wąż jak wąż
bywają większe
i mniejsze
pewnie też

Ot i wciąż
w temacie

;)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2007-10-03 12:24:25

Temat: Re: Natura rzeczy
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fe016t$ttj$1@news.onet.pl...

To stara zeschnięta grucha
Już się wcale nic nie rucha
Gdyby jej zagrali... mazura
Krzyknie jeszcze hura! Hura
Wnet zaśnie sztuczna skóra
Bo zamiast śliwek żołędzie
Zaschłe zbuki dosyć nauki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2007-10-03 14:45:35

Temat: Re: Natura rzeczy
Od: Ikselka <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Sky pisze:
> Użytkownik "Ikselka" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:fdvv2b$drr$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Sky pisze:
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:fdvqls$p63$3@atlantis.news.tpi.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:fdvng8$sm0$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>>>>> dziękuję
>>>>>>>> zastanowię się czy pedagogicznie będzie ci je odwzajemnić ;)
>>>>> aaa- i dlaczego dajesz sobie prawo wychowywania mnie?
>>>>>
>>>>> Chiron (zdziwiony)
>>>> Zdziwiony Centaur???
>>>>
>>>> "Dzieckiem w kolebce kto łeb urwał Hydrze,
>>>> Ten młody zdusi Centaury,
>>>> Piekłu ofiarę wydrze,
>>>> Do nieba pójdzie po laury."
>>>>
>>>> Z czego to?
>>>> ;-P
>>> Z podręcznika młodego adepta [do] skaja? ;)))
>>> No to co? Wyrywać Chirona piekłu
>>> czy go raczej zdusić? ;P
>> Wyrwać, ABY zdusić - to jest kuszące...
>> Co zrobisz, Twoja sprawa - jabłuszko grzechu dynda nadal, a ja jak ten
>> wąż (bo przecież nie Ewka) ;-P
>
> A takiego!
> Przyduszę żeby wyrwać...
>
> A komu co tam dynda
> to jego sprawa!

Jabłuszko sobie dyndało na drzewku, zresztą niedługo - za wężowej pokusy
sprawą... A Tobie co znowu na myśli?

> Tobie się spodoba
> jak zapytam co ci dynda?

Ja Ciebie o intymności wcale nie pytałam. Ech, te skojarzenia :-P

> Takie tam dwa jabłuszka
> czy już rozmiękłe
> gruszeczki?
> a może wciąż
> śliweczki?

Spoko!

> Mnie tam śliweczki
> wystarczą...
> nie muszę
> mieć jabłuszek

Nie życzę Ci tego wcale - o ile mam prawidłowe skojarzenia ;-)

> a wąż jak wąż
> bywają większe
> i mniejsze
> pewnie też

Wielkość węża nie ma znaczenia, tylko moc do namawiania do złego!

> Ot i wciąż
> w temacie
>
> ;)))

E, nie, chyba trochę odbiegliśmy jednak :-)))

--
XL wiosenna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2007-10-03 15:03:47

Temat: Re: Natura rzeczy
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fe01vr$8cc$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fe016t$ttj$1@news.onet.pl...
>
> To stara zeschnięta grucha
> Już się wcale nic nie rucha
> Gdyby jej zagrali... mazura
> Krzyknie jeszcze hura! Hura
> Wnet zaśnie sztuczna skóra
> Bo zamiast śliwek żołędzie
> Zaschłe zbuki dosyć nauki.

Toś se u niej punktów nabił
że ho ho! Masz krechę
[nie mylić z wężem itp]
chłopie jak stąd na Księżyc
;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2007-10-03 15:10:19

Temat: Re: Natura rzeczy
Od: Ikselka <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Sky pisze:
> Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:fe01vr$8cc$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fe016t$ttj$1@news.onet.pl...
>>
>> To stara zeschnięta grucha
>> Już się wcale nic nie rucha
>> Gdyby jej zagrali... mazura
>> Krzyknie jeszcze hura! Hura
>> Wnet zaśnie sztuczna skóra
>> Bo zamiast śliwek żołędzie
>> Zaschłe zbuki dosyć nauki.
>
> Toś se u niej punktów nabił
> że ho ho! Masz krechę
> [nie mylić z wężem itp]
> chłopie jak stąd na Księżyc
> ;)
>
>

Ustaliłam tajnymi łączami: to nie było o mnie, nie sugeruj się użyciem
rodzaju żeńskiego :-P
To żaluzja do Ciebie - cóś nie chcesz się pokazać, czy aby nie jesteś
kobietą? Hę?
Fotkę dawaj ;-)

--
XL wiosenna