« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2001-02-07 09:20:00
Temat: Naturalne planowanie rodzinyZapraszam na strony powi?cone naturalnemu planowaniu rodziny:
http://free.med.pl/wrochna
Zawieraj? one:
- opis fizjologii cyklu miesi?cznego,
- dok?adne przedstawienie metody objawowo-termicznej Roetzera
ze szczególnym uwzgl?dnieniem sytuacji trudnych
(wykresy nietypowe, czas po porodzie itp),
- omówienie niebezpiecze?stw antykoncepcji,
- wybrane cytaty z nauczania Kocio?a,
- linki do innych stron o podobnej tematyce.
lek.med. Ma?gorzata Wrochna
--
______________________________
| |
| lek. med. Ma?gorzata Wrochna |
| e-mail: w...@f...med.pl |
| http://free.med.pl/wrochna |
|______________________________|
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2001-02-07 10:13:18
Temat: Re: Naturalne planowanie rodzinyWitam
odnosnie strony http://free.med.pl/wrochna
7 Feb 2001, Malgorzata Wrochna wrote:
> Zawierajš one:
> - opis fizjologii cyklu miesięcznego,
> - dokładne przedstawienie metody objawowo-termicznej Roetzera
> ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji trudnych
> (wykresy nietypowe, czas po porodzie itp),
> - omówienie niebezpieczeństw antykoncepcji,
> - wybrane cytaty z nauczania Kocioła,
> - linki do innych stron o podobnej tematyce.
dobrze zrobiona strona - generalnie nie da sie jej nic
zarzucic poza naciaganymi radami odnosnie "jestem w ciazy
co mam zrobic" - raczej ksiadz w konfesjonale tutaj nie pomoze.
A jesli jestem przy tym temacie to nie moge nie wykorzystac
mojej ironicznej natury - otoz zapewne lepiej byloby
aby ugrupowania chrzescijanskie jakie rzadza Polska zamiast
mowic o polityce prorodzinnej to ja realizowali w praktyce.
Jest to wazny punkt przelozenia zjawiska - jestem w ciazy
co mam robic. Osoby zwiazane z srodowiskami chrzescijanskimi
powinny o to wlasnie walczyc - tym bardziej ze temu rzadowi
nieduzo czasu juz zostalo.
Zeby byla jasnosc chodzi o to aby nie mieszac medycyny
z religia a jesli juz tak chcesz to napisz na pierwszej
stronie, ze strona ta przedstawia poglady na te sprawy
zgodne z nauka kosciola katolickiego i jest kierowana
do osob, ktore chca je stosowac w praktyce i bedzie OK
Pozdrowienia
Piotr
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2001-02-07 18:41:32
Temat: Re: Naturalne planowanie rodziny
Użytkownik "Piotr Kasztelowicz" <p...@a...torun.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.GSO.4.31.0102071103550.25753-100000@dorota
.am.torun.pl...
Witam
odnosnie strony http://free.med.pl/wrochna
7 Feb 2001, Malgorzata Wrochna wrote:
> Zawierają one:
...
>Zeby byla jasnosc chodzi o to aby nie mieszac medycyny
>z religia a jesli juz tak chcesz to napisz na pierwszej
>stronie, ze strona ta przedstawia poglady na te sprawy
>zgodne z nauka kosciola katolickiego i jest kierowana
>do osob, ktore chca je stosowac w praktyce i bedzie OK
>Piotr
Eee - chyba przesadzasz. Jasne , że rady o konfesjonale sa dobre dla
katolikow , ale mysle , ze znajdzie sie wiele osob - wyznawcow innych
religii czy tez ateistow , ktore chetnie przeczytaja o fizjologii czy
skutecznosci roznych metod antykoncepcji. Moze ktos przestanie
bezkrytycznie wierzyc w prezerwatywe jako obrone przed HIV albo przeczyta o
, skrzetnie ukrywanym przez firmy farmaceutyczne , dzialaniu poronnym
pigulki antykoncepcyjnej .
Fakt , ze gdyby oddzielic od tej strony www sprawy religijne, to byc moze
same konkrety bylyby bardziej przekonywujace .
Pozdrawiam
regen
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2001-02-08 12:37:06
Temat: Re: Naturalne planowanie rodziny> Zapraszam na strony powięcone naturalnemu planowaniu rodziny:
Niektóre teksty są wykładające!!! Np poniższy:
"W głębi serca pragniemy kochać i być kochani w szczęśliwym i trwałym
małżeństwie. Nie chcemy ani grzechu, który oddziela nas od Boga, ani też nie
chcemy nikogo krzywdzić. Współżycie przed ślubem jest jednym i drugim i nie ma
nic wspólnego z wolnością."
Czad totalny!!!! Znów ktoś martwi się o moje współżycie seksualne!! I co
gorsza miesza do tego WOLNOŚĆ!!!!!!
* piotr'ek *
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2001-02-08 12:55:28
Temat: Re: Naturalne planowanie rodzinyOn 8 Feb 2001 p...@p...fm wrote:
> "W głębi serca pragniemy kochać i być kochani w szczęśliwym i trwałym
> małżeństwie. Nie chcemy ani grzechu, który oddziela nas od Boga, ani też nie
> chcemy nikogo krzywdzić. Współżycie przed ślubem jest jednym i drugim i nie ma
> nic wspólnego z wolnością."
dlatego w serwisie powinien byc wyrazny disclaimer, ze jest przeznaczony
dla osob akceptujacych nauke Kosciola w tym zakresie i po prostu
ludzie innych pogladow tego nie czytaliby. Taki disclaimer jest niezbedny
poniewaz oficjalna medycyna nie wypowiada sie w kwestii wspolzycia przed
czy po slubie i jesli mialby to byc serwis oglonomedyczny bez
uwzglednienia, ze ten serwis prezentuje poglady zgodne z nauka
Kosciola to byloby to naduzycie
P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2001-02-08 21:19:22
Temat: Re: Naturalne planowanie rodziny
Użytkownik "Piotr Kasztelowicz" <p...@a...torun.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.GSO.4.31.0102081352240.1885-100000@dorota.
am.torun.pl...
On 8 Feb 2001 p...@p...fm wrote:
> "W głębi serca pragniemy kochać i być kochani w szczęśliwym i trwałym
> małżeństwie. Nie chcemy ani grzechu, który oddziela nas od Boga, ani też
nie
> chcemy nikogo krzywdzić. Współżycie przed ślubem jest jednym i drugim i
nie ma
> nic wspólnego z wolnością."
dlatego w serwisie powinien byc wyrazny disclaimer, ze jest przeznaczony
dla osob akceptujacych nauke Kosciola w tym zakresie i po prostu
ludzie innych pogladow tego nie czytaliby.
Ale to nie jest aż takie jednoznaczne, że NPR = katolicy I NIKT INNY.
Zauważ, że na przykład założycielami Ligi Małżeństwo Małżeństwo
(propagującej NPR) byli protestanci, John i Sheila Kippley. Osobiście znam
osoby stosujące NPR z powodów czysto ekologicznych - tak więc motywacja
religijna nie jest konieczna (choć jak sądzę najczęstsza).
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2001-02-09 06:27:47
Temat: Re: Naturalne planowanie rodzinyPiotr Kasztelowicz wrote:
> odnosnie strony http://free.med.pl/wrochna
> Zeby byla jasnosc chodzi o to aby nie mieszac medycyny
> z religia a jesli juz tak chcesz to napisz na pierwszej
> stronie, ze strona ta przedstawia poglady na te sprawy
> zgodne z nauka kosciola katolickiego i jest kierowana
> do osob, ktore chca je stosowac w praktyce i bedzie OK
Zgadzam si?, ?e nie nale?y mieszaae wiedzy medycznej z religi?.
Wydaje mi si?, ?e w sposób wystarczaj?co jasny oddzieli?am rozdzia?y
zawieraj?ce nauk? Kocio?a od rozdzia?ów medycznych. Nie jest moj? win?,
?e sam temat wi??e problemy medyczne z etycznymi. Nie znaczy to jednak,
?e naturalne metody planowania rodziny interesuj? jedynie katolików.
> otoz zapewne lepiej byloby
> aby ugrupowania chrzescijanskie jakie rzadza Polska zamiast
> mowic o polityce prorodzinnej to ja realizowali w praktyce.
W tym miejscu chyba si? z Panem zgadzam.
--
______________________________
| |
| lek. med. Ma?gorzata Wrochna |
| e-mail: w...@f...med.pl |
| http://free.med.pl/wrochna |
|______________________________|
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2001-02-09 11:22:54
Temat: Re: Naturalne planowanie rodziny> Zgadzam się, że nie należy mieszać wiedzy medycznej z religiš.
> Wydaje mi się, że w sposób wystarczajšco jasny oddzieliłam rozdziały
> zawierajšce naukę Kocioła od rozdziałów medycznych. Nie jest mojš winš,
> że sam temat wišże problemy medyczne z etycznymi. Nie znaczy to jednak,
> że naturalne metody planowania rodziny interesujš jedynie katolików.
TAK!!! Szczególnie poniższy cytat świadczy o tym doskonale:
"W głębi serca pragniemy kochać i być kochani w szczęśliwym i trwałym
małżeństwie. Nie chcemy ani grzechu, który oddziela nas od Boga, ani też nie
chcemy nikogo krzywdzić. Współżycie przed ślubem jest jednym i drugim i nie ma
nic wspólnego z wolnością."
* piotr'ek *
Inż.nauk medycznych
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2001-02-11 00:32:39
Temat: Re: Naturalne planowanie rodziny>
> Moj przyjaciel, "Piotr Kasztelowicz" <p...@a...torun.pl>, napisał w
wiadomości
> news:Pine.GSO.4.31.0102081352240.1885-100000@dorota.
am.torun.pl...
>
>
> > "W głębi serca pragniemy kochać i być kochani w szczęśliwym i trwałym
> > małżeństwie. Nie chcemy ani grzechu, który oddziela nas od Boga, ani też
> nie
> > chcemy nikogo krzywdzić. Współżycie przed ślubem jest jednym i drugim i
> nie ma
> > nic wspólnego z wolnością."
>
> dlatego w serwisie powinien byc wyrazny disclaimer, ze jest przeznaczony
> dla osob akceptujacych nauke Kosciola w tym zakresie i po prostu
> ludzie innych pogladow tego nie czytaliby.
>
> Ale to nie jest aż takie jednoznaczne, że NPR = katolicy I NIKT INNY.
> Zauważ, że na przykład założycielami Ligi Małżeństwo Małżeństwo
> (propagującej NPR) byli protestanci, John i Sheila Kippley. Osobiście znam
> osoby stosujące NPR z powodów czysto ekologicznych - tak więc motywacja
> religijna nie jest konieczna (choć jak sądzę najczęstsza).
Nie sadze, ze inne osoby by nie czytaly.
Ale sadze tez , ze warto po prostu napisac jasno i wyraznie jaka jest
praktycznie skutecznosc tych wskazan.
W porownaniu z IUD ( z komponentem hormonalnym) wskazania NPR sa mniej wiecej
100 razy mniej skuteczne.
Pozdrawiam
dradam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |