> Użytkownik "Szanna" <n...@h...com> napisał w wiadomości
>
> Czesc. Od tygodnia sledze grupe dyskusyjna i ucze sie. Po waszej dyskusji
> mam "bigos" w glowie.Jedni chca nad- inni pod- inni tnij cytaty itp.
Jestem
> " zielona" ale logika nakazuje pod- aby zachowac ciaglosc watku. czy sie
> myle?
>
> Szanna

Jeśli jesteś nowa, to Tichy dobrze Ci radzi. Nie bierz ze mnie przykładu i
dostosuj się do "narzuconych" tutaj reguł. W innym przypadku będziesz miała
dużo kłopotów z obrońcami "moralności" ;-). Ja osobiście piszę różnie, to
zależy od przypadku. Najczęściej tak:

1. Jeżeli post jest długi, piszę nad. Poniżej zamieszczam kopię listu lub
jego fragment, dla jednoznaczności na który list odpisuję. Tak się z reguły
pisze zwykle emaile. Ten styl pisania, często występuje na forach
dyskusyjnych, gdzie do dyskusji używa się wyłącznie przeglądarek. Jeżeli w
takim przypadku pisałabyś w odwrotnej kolejności, to po przejściu z danego
postingu do następnego, poprzedni byłby na górze. Istotniejszy jest jednak
tutaj, drugi w kolejności posting, ponieważ pierwszy właśnie przeczytałaś.
(Kto i jak ma ustawiony czytnik niusów, mnie to nie interesuje ;-)).
2. Jeżeli post na który odpowiadam jest krótki i w ogóle warto jego kopię
załączać, piszę czasami pod nim. Wówczas przechodząc do kolejnego postu,
krótki tekst na górze (kopia postingu), raczej niewiele "zasłania." (Czasami
robię tak, dla udobruchania obrońców, o których wyżej wspominam ;-)).
3. Gdy odpowiedź ciągłym tekstem, który preferuję, jest niemożliwa (w
postingu jest poruszanych wiele odrębnych podtematów), tnę poprzedni post i
między linijkami zamieszczam swoje wypowiedzi.

To tak z grubsza ;-).

Pozdrawiam, andrzej