Chiron wrote:
>>>>> Nie- to nadużycie. MOŻE brać się z lęku- nie musi. Ja nie obawiam
>>>>> się homoseksualistów- raczej socjalistów, więc w tym sensie jestem
>>>>> komuchofobem. Cały czas więc piszemy o obrzydzeniu- WYŁACZNIE.

>>>>>> Pisałeś nie o obłapywaniu sie pary homo a o samym ich widoku
>>>>>> który budzi w tobie obrzydzenie.. I jeszcze na dodatek raczyłeś
>>>>>> dodać że jest to zdrowy odruch.
>>>>>> Więc nie pozostało mi nic innego jak nazwać cię tak jak na to
>>>>>> zasłużyłeś.

>>>>> Opisywałem dokładnie sytuację z OBŁAPYWANIEM. Jak mi się będzie
>>>>> chciało, to Ci mogę wpastować tego posta.Tylko mam pomysł, że i
>>>>> tak nie przeprosisz. Poza tym- kto Ciebie uczynił moim sędzią i
>>>>> katem, żeby mnie skazywać i stwierdzać, ze na coś zasłużyłem- i
>>>>> jeszcze wykonać wyrok? Jakim prawem?!

>>>> Popatrz na to z tej strony:
>>>> Ty przede wszystkim wpływasz na opinie o Tobie. Wypowiadasz się na
>>>> dany temat i poddajesz sie w ten sposób subiektywnym ocenom. Jedni
>>>> Cię chwalą, inni Cię ganią.
>>>> O co Ci właściwie chodzi? Prosisz o fałszywe oceny Twojej osoby?
>>>> Chyba zgodzisz się, że lepiej jest, gdy ktoś szczerze pisze o tym,
>>>> jak Ciebie ocenia.
>>>> Tylko Ty masz władzę, żeby zmienić opinie poszczególnych osób,
>>>> którzy Cię czytają lub słuchają.

>>> michal- nawet nie chce mi się tego tłumaczyć. Nawet mając sporo
>>> niechęci do mnie- napisać coś takiego mógł tylko człowiek...no cóż-
>>> sam sobie wystawia opinię O SOBIE- napewno nie o mnie. Jeśli nie
>>> widzisz, o co tu chodzi (a w żadnym razie nie o to, co napisałeś)-
>>> to zapewne Ci tego nie wytłumaczę.

>> Bo musiałbyś kota ogonem odwrócić? :)

> Nie...nie chodzi o odwracanie żadnego kota. Wiesz- sam napisałeś, że
> nie jesteś geniuszem. No nie jesteś- choć to w tej sytuacji
> eufemizm:-)

No nie jestem geniuszem. :)

--
pozdrawiam
michał