Data: 2009-12-09 12:34:48
Temat: Re: Nie jestem zdziwiony.
Od: XL <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Tue, 08 Dec 2009 23:03:49 +0100, Jadrys napisał(a):
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "Jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
>> news:hflagt$vu5$1@news.onet.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Prawda jest tylko jedna. Wasze jest tylko zakłamanie i różnego
>>>>>>> rodzaju fobie..
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A ja nadal mam nadzieję, że odpowiesz mi na moje pytanie.
>>>>>> Przypomnę: jeśli na widok czarnego, włochatego pająka poczuję
>>>>>> obrzydzenie- i napiszę o tym na grupie- czy Twoim zdaniem ktoś
>>>>>> mnie może nazwać idiotą? Czy ma do tego prawo? Dlaczego ma (lub
>>>>>> dlaczego nie ma)?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Raczej większość grupowiczów (łącznie ze mną) nazwie cię
>>>>> arachnofobem, a nie idiotą. W tej sytuacji przypisywanie ci miana
>>>>> idioty byłoby sporym nadużyciem.
>>>>>
>>>>
>>>> Dobrze. Jednak zauważ, że fobia to lęk. Ja nie odczuwam lęku- tylko
>>>> obrzydzenie. Podobnie jak na widok kupy. Dlatego arachnofob- też nie
>>>> jest tu właściwym określeniem, zgoda? Po prostu- brzydzę się
>>>> włochatych pająków- i już. Wielu ludzi się brzydzi. To wcale nie
>>>> jest nienormalne. Oczywiście- sam też napisałeś- że grubym
>>>> naduzyciem było by nazwanie mnie idiotą.
>>>> Stąd kolejne pytanie: dlaczego wobec tego piszesz, że jestem idiotą-
>>>> bo czuję obrzydzenie na widok obłapującej się pary homoseksualnej?
>>>> To nawet nie jest homofobia (nie odczuwam lęku- tylko obrzydzenie)-
>>>> no to z jakiej racji miałbym być z tego powodu idiotą?
>>>>
>>>
>>> A czyż obrzydzenie nie bierze się z lęku, z obawy?
>> Nie- to nadużycie. MOŻE brać się z lęku- nie musi. Ja nie obawiam się
>> homoseksualistów- raczej socjalistów, więc w tym sensie jestem
>> komuchofobem. Cały czas więc piszemy o obrzydzeniu- WYŁACZNIE.
>
> Myślę że jednak się w podświadomości obawiasz homków.. Twój strach sie
> bierze z obawy że oni za pomocą "socjalistów" dorównają w pozycji
> społecznej parom heteroseksualnym..
>
>>
>>> Pisałeś nie o obłapywaniu sie pary homo a o samym ich widoku który
>>> budzi w tobie obrzydzenie.. I jeszcze na dodatek raczyłeś dodać że
>>> jest to zdrowy odruch.
>>> Więc nie pozostało mi nic innego jak nazwać cię tak jak na to
>>> zasłużyłeś.
>> Opisywałem dokładnie sytuację z OBŁAPYWANIEM. Jak mi się będzie
>> chciało, to Ci mogę wpastować tego posta.
>
> To ja wkleję twoje słowa:
>
> " Kiedyś na tej grupie opowiedziałem, jak odwołałem się do- moim
> zdaniem- naturalnej reakcji człowieka zdrowego (mojego syna) na widok
> pary homo-. Obrzydzenie."*
>
> Gdzie tu jest mowa o obłapywaniu?
>
>> Tylko mam pomysł, że i tak nie przeprosisz. Poza tym- kto Ciebie
>> uczynił moim sędzią i katem, żeby mnie skazywać i stwierdzać, ze na
>> coś zasłużyłem- i jeszcze wykonać wyrok? Jakim prawem?!
>>
>>
>
> Wyraziłeś publicznie swoja opinię, i właśnie to mi pozwala osądzić ciebie.
>
>
Czyli prawem kaduka.
--
Ikselka.
|