Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Nie ma co się cieszyć z wysokiego IQ
Date: Fri, 12 Feb 2016 06:06:58 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 3
Message-ID: <n9khni$os1$1@dont-email.me>
References: <n9d746$c9q$1@node1.news.atman.pl> <n9dcvn$t61$1@dont-email.me>
<6...@g...com>
<n9gnic$eai$1@dont-email.me>
<f...@g...com>
<n9iicn$c9o$1@dont-email.me> <56bcf0c9$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
<n9jbi6$f6a$1@dont-email.me>
<9...@g...com>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 12 Feb 2016 12:04:02 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="1a6d3fa4af3609ccdbd33ac7cb86c1f1";
logging-data="25473";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19n1MTLQ9u8sBj2HGJw+RJE"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <9...@g...com>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:5wArB07oj1NC8op8lX/+NuBDRzg=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:721235
Ukryj nagłówki
<j...@o...pl> wrote in message
news:95556e56-0161-4813-b745-22acd207f127@googlegrou
ps.com...
> W dniu piątek, 12 lutego 2016 02:15:34 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:56bcf0c9$0$692$65785112@news.neostrada.pl...
>> >>>> Nieprawda. Operują SWOIMI pieniędzmi, które to pieniądze
>> >>>> zostały im powierzone na cele charytatywne - wedle ich uznania.
>> >>>
>> >>> Niestety nie jest tak, jak mówisz. W żadnym wypadku nie są to ich
>> >>> pieniądze,
>> >>> bo gdyby były ich, mogliby sobie samolot za nie kupić lub iść do
>> >>> przybytku
>> >>> chociażby. One zostały im tylko _powierzone_ na ściśle określone
>> >>> cele.
>> >>> To tak samo, jakbym dał Ci 100 zł z prośbą o zrobienie zakupów dla
>> >>> tego
>> >>> biedaka, co tam stoi za rogiem. Oczywiście możesz je zużyć na swój
>> >>> własny cel,
>> >>> ale wówczas będzie to zwykłe przywłaszczenie.
>> >>
>> >> Tworzysz jakieś nowe, nieznane nikomu znaczenia terminów... :-)
>> >> W momencie gdy zrobisz przelew bankowy na konto Czerwonego Krzyża
>> >> pieniądze przestają być Twoje i stają się własnością tej organizacji.
>> >> Nie mam w tym temacie więcej nic do dodania :-)
>> >
>> > Z tym tylko drobiazgiem, że wszelkie fundacje zbierające kasę (np. tzw.
>> > organizacje pożytku publicznego) powinny mieć statut z dokładnym
>> > wyszczególnieniem celu działalności, w tym także programu wydawania
>> > pieniędzy. I powinny się z zebranych datków przed darczyńcami
>> > rozliczać.
>> > Przynajmniej tak jest w teorii. Tak więc to nie jest dokładnie to samo,
>> > co
>> > "moje pieniądze i robię z nimi, co mi się żywnie podoba."
>>
>> "moje pieniądze i robię z nimi, co mi się żywnie podoba w zakresie
>> działalności statutowej."
>>
>> Teraz OK ? :-)
>
> nie kochanieńki, całkiem nie okej. okey to dopiero będzie, jeśli
> charytatywna
> organizacja wyda moje własne pieniądze na to, co jawnie postulowała.
One jawnie postulują że pieniądze z datków idą do jednego wora
i część z nich trafia na cele charytatywne ogólnie - niech Cię nie
zmyli akcja zbierania pieniądzy na Haiti - zbiórka zostanie wydana
na wszystkie cele.
|
