Data: 2016-02-20 02:49:04
Temat: Re: Nie ma co się cieszyć z wysokiego IQ
Od: j...@o...pl
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu czwartek, 11 lutego 2016 19:22:43 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:3f311f89-c3a1-4f27-aa1a-464a76e176a8@go
oglegroups.com...
>
> W dniu czwartek, 11 lutego 2016 08:26:13 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
> > Użytkownik napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:aef15de4-3ea8-40b5-8d2d-4b8b0781adbb@go
oglegroups.com...
> >
> > W dniu wtorek, 9 lutego 2016 23:15:18 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
> > > Użytkownik "pinokio" napisał w wiadomości grup
> > > dyskusyjnych:n9dlh4$l03$...@n...news.atman.pl...
> > >
> > > W dniu 09.02.2016 o 22:24, Ghost pisze:
> >> >> >>>> Co nie dowodzi wysokiego IQ.
> > > >
> >> >> >>> "diabelnie inteligentny" nie dowodzi?
> > > >
> >> >> >> nie, ani troche
> > >
> >> >> >A czego dowodzi?
> > >
> >> >> Tego, że ktoś takie coś napisał.
> >
> >> >Masz rację Duchu, ale tak podchodząc do tematu, nie dałoby się całkiem,
> >> >lub
> >> >prawie całkiem, dyskutować. Przecież zazwyczaj korzystamy na grupie z
> >> >tekstów,
> >> >które ktoś napisał.
> >
> >> Bzdura, jeśli np. jest wyrok sadu to można go niezależnie sprawdzić i
> >> raczej
> >> nawet dziennikarzyny nie zaryzykują napisania, ze jest prawomocny, gdy
> >> nie
> >> ma.
>
> >Bzdura?
>
> Uhm.
>
> >Pewnie, że możesz przyjąć, iż dziennikarz mówiący, że omawiana osoba
> >jest "diabelnie inteligentna"
>
> Dziennikarz nie stwierdza"diabelnie inteligentna", a pisze, że mówią, iż
> jest "diabelnie inteligentna". Niby niuanse ale dla mnie znaczące. Tak,
> wiem, dla większości populacji takie szczegóły są poza percepcją.
Nie żartuj:) To zwykły skrót myślowy: pisząc, że dziennikarz tak mówi,
miałem na myśli właśnie to, że szereg znajomych Shkreli'ego ma o nim
taką opinię. Przecież jasno wynika to z przywołanego przeze mnie
przykładu królika, który w poprzednio cytowanym tekście pominąłeś:
"Zatem jeśli znajomi królika mówią, że to inteligentne zwierzę,
należy dać temu posłuch, o ile oczywiście nie dysponujemy przesłankami,
które mogłyby tę opinię podważyć."
I właśnie stąd, że dziennikarz pisze, iż takie zdanie mają o Shkreli'm jego
znajomi, bardziej należy dać tej wiadomości wiarę, niżby twierdził to sam
dziennikarz na podstawie jakiejś tam z nim rozmowy - o ile oczywiście nie dysponujemy
przesłankami, które mogłyby to podważyć - a takich przesłanek nie dostarcza
ani odnośny tekst, ani też inne powszechnie dostępne o nim wiadomości.
jacek
|