Użytkownik Oleńka napisał:
>>Ja podaję fakty, a Ty pogrywasz na emocjach. I to właśnie uniemożliwia
>>dyskusję.
>
>
> Pogrywam, to oczywiste. Więc i Ty nie stosuj chwytów, ze będziesz 9 miesięcy
> nosił ciężarki na paskach, potem poddasz się jakimuś zabiegowi w
> znieczuleniu, a ktos ma płacić Ci za to alimenty.

Eksperyment należy do sfery emocjonalnej czy racjonalnej ?

> Masz teorię, ze kobiety, to takie cwane stworzenia, które tak kombinują z
> antykoncepcja, zeby uzyska te max. 1/3 oficjalnych dochodów partnera i za to
> "wygodnie żyć" z dzieckiem....
> ....albo oddać do adopcji.

Jeśli ktoś chce budować prawo w oparciu o najgorsze z możliwych
scenariszy, czyli gwałty, to dlaczego nie rozpatrywać analogii ?

> Ile znasz takich kobiet? Jesteś w stanie wymienić 2?

He he. Pewnie i ze 102 bym potrafił. Ty wierzysz w takie ilości
"przypadkowych wpadek" ?

> Bo ja znam dwie kobiety, które mają dostawać po te 300zł i obie nie mogą
> tego od swoich ex mężów wyegzekwować. Jeden z nich zarabia ponad 4000zł.

O egzekucji prawa to może gdzie indziej.

--
Pozdrawiam
Adam