Nie mogłem się powstrzymać :-)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 339

91. Data: 2003-06-27 13:26:36

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Od: "AsiaS" <a...@n...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ewa Ressel"
> Co oznacza - "jakiej"?
Na przykład pół roku dla konkretnego leku, ale nie 10 lat.

> Żadna szanująca się apteka darów nie przyjmuje leków po upływie daty
> ważności.
W ten sposób trudno dojść do jakiegoś wniosku, stawiając zalożenie:
te, które przyjmują owe leki to nie są szanujące się apteki. W każdym
bądź razie jest ich dużo, o ile nie większość.

> Czy Ty przyjmujesz leki, których ważnośc upłynęła pół roku
> wcześniej? Dałabyś je dziecku?
Dawaliśmy, tak jak lekarze, którzy mają dostęp do owych leków dają
je swoim dzieciom. My zresztą również podawaliśmy takie leki Emi,
za radą bardzo zaufanej lekarki
(dr.n.med, ordynator pulmonologii w szpitalu dziecięcym),
która bardzo nam pomogła.
--
Pozdrawiam
Asia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

92. Data: 2003-06-27 13:26:54

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Od: Oleńka <o...@b...wroc.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Ja podaję fakty, a Ty pogrywasz na emocjach. I to właśnie uniemożliwia
> dyskusję.

Pogrywam, to oczywiste. Więc i Ty nie stosuj chwytów, ze będziesz 9 miesięcy
nosił ciężarki na paskach, potem poddasz się jakimuś zabiegowi w
znieczuleniu, a ktos ma płacić Ci za to alimenty.
Masz teorię, ze kobiety, to takie cwane stworzenia, które tak kombinują z
antykoncepcja, zeby uzyska te max. 1/3 oficjalnych dochodów partnera i za to
"wygodnie żyć" z dzieckiem....
....albo oddać do adopcji.

Ile znasz takich kobiet? Jesteś w stanie wymienić 2?
Bo ja znam dwie kobiety, które mają dostawać po te 300zł i obie nie mogą
tego od swoich ex mężów wyegzekwować. Jeden z nich zarabia ponad 4000zł.
O.

>
> --
> Pozdrawiam
> Adam
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

93. Data: 2003-06-27 13:32:06

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Od: "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Adam Moczulski wrote:

> I tu pytanie dlaczego on za swoje zaufanie ma płacić ponad 20 lat, a
> ona nawet 9 miesięcy nie powinna ?

_Za_ czy _na_? _Za_ zaufanie czy _na_ dziecko za które jest
wspolodpowiedzialny? Moze dlatego, ze to juz nie o zaufanie idzie a o
czlowieka, którego wychowanie kosztuje. Moze dlatego, ze nie o kare dla
kogokolwiek tu powinno isc. I nie w kategoriach kary powinnismy
rozpatrywac te kwestie a po prostu lozenia na wychowanie czlowieka,
którego powolala do zycia wiecej niz jedna osoba. I za którego jest
odpowiedzialna niezaleznie od tego jak ulozyla sobie pozniej zycie.
pzdr
agi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

94. Data: 2003-06-27 13:33:26

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać : -)
Od: ivvi <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dunia wrote:

> Osobiscie dwie panie, ktore przyznaly sie do przeklucia gumek...

ok, masz rację, ale gdyby Adam sam kupił ową gumkę, sam ją rozpakował i
sam założył... to ja nie widzę tu żadnej szansy dla kobiety żeby mogła
ją zniszczyć
pozdrawiam
ivvi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

95. Data: 2003-06-27 13:33:42

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać : -)
Od: Lia <L...@a...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2003-06-27 15:21:03 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Dunia* skreślił te o to słowa:

> Mialy, poniewaz byla to pulapka na stalych partnerow, co to sie 'nie chcieli
> zenic'... ;)

Głupota kobiet nie zna granic...
Po co zmuszac kogos do małzenstwa? Po to, zeby sie potem meczyc, zeby
wypominał im to wrobiony, zeby sie rozwiesc, zeby nie miec poczucia bycia
kochana???
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=39102

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

96. Data: 2003-06-27 13:34:04

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Od: "AsiaS" <a...@n...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Dunia"
> ozna pojechac raz do roku 'do miasta' i poprosic o wystarczjaca ilosc tabletek
> na caly rok.
Nie można, prawo w Polsce pozwala na wypisanie jednorazowo jedynie
sześciu opakowań - przepisanie większej ilości jest możliwe, ale jest też
wykroczeniem (przestępstwem - nie znam się na kwalifikacji).
--
Pozdrawiam
Asia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

97. Data: 2003-06-27 13:39:47

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Od: "AsiaS" <a...@n...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ewa Ressel" <
> Mieszkam na wsi. Małej wsi, w której nawet poczty nie ma. W najbliższej
> (trzy przystanki autobusem) okolicy jest kilka przychodni (w tym dwie
> niepubliczne, ale z kontraktem), a aptek kilkanaście. Więc nie demonizujmy,
Czy mówienie że różnie bywa jest demonizowaniem?
Na przykład moja rodzina mieszka na wsi, w której owszem, poczta jest,
przychodnia tylko jedna - na drugim jej końcu, a mama pracująca na poczcie
(miejscowy punkt zbiórek plotkarek ;) jest świetnie od samego słuchania
zorientowana kto i co - pielęgniarki i lekarze to też tylko ludzie, którzy
niekoniecznie
czują potrzebę zachowywania tajemnicy lekarskiej. Apteki nie ma, najbliższa jest
"w mieście".
--
Pozdrawiam
Asia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

98. Data: 2003-06-27 13:40:24

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać : -)
Od: "Dunia" <d...@n...net> szukaj wiadomości tego autora

>> Mialy, poniewaz byla to pulapka na stalych partnerow, co to sie 'nie
>chcieli
>> zenic'... ;)
>
>Głupota kobiet nie zna granic...
>Po co zmuszac kogos do małzenstwa? Po to, zeby sie potem meczyc, zeby
>wypominał im to wrobiony, zeby sie rozwiesc, zeby nie miec poczucia bycia
>kochana???
>
Zeby rodzina sie juz nie czepiala ? ;)

Aczkolwiek nie powiedzialabym, ze to zawsze skonczy sie kleska.
Czesto wynikiem 'planowanej wpadki' jest fajna rodzinka ;)

Dunia
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

99. Data: 2003-06-27 13:40:26

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Od: ivvi <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Adam Moczulski wrote:

> No ja znam takich znacznie więcej niż gwałcicieli których użyłaś
> jako argumentu.
ja nie znam żadnej, ale to nie jest argument, poprostu oboje (tak myślę)
wiemy, że zarówno "gwałciciele" - jak to uogólniłeś, jak i kobiety
które, że się tak brzydko wyrażę "wkopują faceta w ciążę dla kasy"
istnieją i już nie ciągnijmy tego dalej...

> Na ogół podpity nieszczęśnik ufa gorącym zapewnieniom.
wybacz ale jakoś nienajlepiej działa ten argument... już samo określenie
"podpity nieszcześnik" wzbudza inne emocje niż współczucie (przynajmniej
jeśli o mnie chodzi)... i dla mnie świadczy to o braku odpowiedzialności
i pójściu na łątwiznę... skoro uwierzyłes... Twój problem...
pozdrawiam
ivvi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

100. Data: 2003-06-27 13:41:16

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Od: Oleńka <o...@b...wroc.pl> szukaj wiadomości tego autora

> > Skoro ufa i wierzy zamiast dopilnowac... za wszystko w zyciu sie płaci -
> > wczesniej czy pozniej.
>
> I tu pytanie dlaczego on za swoje zaufanie ma płacić ponad 20 lat, a
> ona nawet 9 miesięcy nie powinna ?

Traktujesz ciąże jako swoistą "karę" za nieuwagę? Jako równowartość 20 lat
płacenia alimentów?
Poza tym trudno mi jakoś wyobrazić sobie kobietę, która rodzi i leci do
pracy zarabiac na alimenty dla własnego dziecka.
O.
> --
> Pozdrawiam
> Adam
>