> Myślę, że szczególnie kobiety chciały by widzieć miłość szczególnie
> wyjątkowo.

Myślę, że Miłość powinna być w każdym postrzeganiu wyjątkowa :)

> Ja też ją widzę szczególnie wyjątkowo ale jeśli o tym myślę, to
> wyabstrahowałem z miłości coś co jest bezpłciowe i coś co jest połączone >
> z płciowością. Wyszło mi więc, że po oddzieleniu płciowości zostaje
> przyjaźń. Uznałem dlatego, że reszta to tylko seksualność. Zresztą
> seksualność widzę znacznie szerzej, niż tylko sam stosunek. Chodzi o
> potrzeby które dzięki temu się zaspakaja. O to czym mężczyzna jest dla
> kobiety i odwrotnie. Wyabstrahowany pierwiastek seksualności nawet tu w
> internecie tworzy wrażenie płciowości, gdy deklaruje się jako posiadasz
> ogona.

Teraz rozumiem. Po oddzieleniu płciowości zostaje przyjaźń, ludzie jednak na
szczęście nie muszą się stawać obojnakami. Masz rację, seksualność jest
potrzebna, jeśli prowadzi ona do zaspakajania potrzeb kobiety i mężczyzny. I
nie jest złe, że próbujesz ukazać cechy wspólne, "współistnienie" kobiet i
mężczyzn. Zgadzam się z Tobą, jedyne co mnie w Twoim poprzednim poście
zbulwersowało, to owa wizja "świata obojnaków" :) Na szczęście nie pragniesz
jej urealnienia :]

> Niektórzy mówią, że kierowanie się pociągiem seksualnym jest "płytkie",
> ja uważam, że kierowanie się innymi "zachciankami" jest jeszcze płytsze.
> Dodatkowo myślę, że to co się wiąże z "miłością - zauroczeniem"
> sprzedawanym tak łatwo w serialach i tak dobrym towarem i materiałem do
> filmów. Chodzi mi o to, że jak ktoś mówi że kierowanie seksem jest płytkie
> ja poważnie wątpie w świadomość moralności takiej osoby i poważnie wątpie
> też czy ona wogóle potrzebuje wobec tego partnerstwa w miłości.


Kierowanie się pociągiem seksualnym nie jest najlepszym rozwiązaniem, lecz
będzie on zawsze obecny w naszym życiu i nie da się go wykluczyć. Innymi
"zachciankami" też raczej nie powinno się kierować. Ale oprócz popędu i
zachcianek są jeszcze inne sprawy :) Można się kierować chociażby Miłością
:)
>
> Wyróżniłem drugą rzecz między ludźmi to przyjaźń. Ludzie chcieliby aby ci,
> z którymi przebywają zabawiali ich, kierowali ku wyżynom ich myślenie, nie
> byli za mądrzy, bo zbyt trudne myślenie nie sprawia przyjemności, ale też
> i nie zbyt "prości" bo to nie pobudza intelektualnie. Głupio jest wówczas
> gdy coś wymaga większej filozofii, a ludzie chcą problem rozwiązać, ale
> towarzysko nie chcą zbyt bardzo mędrkować. Głupio nie dla tego, że to
> robią, ale że są święcie przekonani, że to do czego dochodzą jest idealną
> wymądrością, dodatkowo muszą być absolutnie poprawni wobec zasad swojej
> moralności w drodze do prawdy.
> Ludzie miewają zachcianki co do innych ludzi. Wiara w ludzi wg mnie to
> wiara w przyjaźń, w której nie zmuszasz innych do dopasowania się do
> własnych potrzeb. Dodatkowo mistyk by tu powiedział, nie pragnę od Ciebie
> niczego, chcę cieszyć się Tobą takim jakim jesteś.

Amen :)
Nietoperek