Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!postnews.google.c
om!27g2000hsf.googlegroups.com!not-for-mail
From: J-23 <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Nie tylko sprawa Agaty. Re: Sprawa Agaty - epilog
Date: Thu, 19 Jun 2008 00:48:50 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 59
Message-ID: <e...@2...googlegroups.com>
References: <g3b29m$shb$1@news.onet.pl> <g3b4rh$4d6$1@achot.icm.edu.pl>
<m...@4...net>
<91q7is2hj6u4$.1cmt5fp07hyw3.dlg@40tude.net>
<e...@k...googlegroups.com>
<xa3w6rlhz3z6$.w1qfxp3p8p4s$.dlg@40tude.net>
<7...@2...googlegroups.com>
<c...@4...net>
<5...@e...googlegroups.com>
<1daagv5wtf5g1.1hocfxuvk7l1u$.dlg@40tude.net> <g3c2hh$6r1$2@news.onet.pl>
<1...@4...net>
<b...@2...googlegroups.com>
<1ryti1gp3a7xx$.cpcgqmv1hvlz$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 85.89.162.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1213861731 6710 127.0.0.1 (19 Jun 2008 07:48:51 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jun 2008 07:48:51 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 27g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=85.89.162.238;
posting-account=ZcysqQoAAAD2tKN9mQ6s-nDaS4c9I9sr
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14)
Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:408178
Ukryj nagłówki
On 19 Cze, 09:36, "i...@g...pl" <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 18 Jun 2008 22:56:00 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
> > A ta
> > biedna dziewczyna musiala "swiecic oczami" przed cala Polska,
>
> Skoro świeci się czym innym, kiedy się nie powinno, no to świecenie oczami
> już idzie zupełnie łatwo, więc się aż tak nad nią nie lituj.
> Bym powiedziała.
>
> > a
> > przynajmniej ta czescia, ktora karmi sie podobnymi sensacjami. I to
> > jest jedyny interesujacy aspekt sprawy. Kwestie moralnosci katolickiej
> > mnie nie interesuja, bo sa mi obojetne. A zapewne o takim "mysleniu"
> > mowisz.
>
> Nie. Katolicyzm nie ma tu nic, absolutnie nic do rzeczy.
> Jako ...14,15,... a potem 20-letnia dorosła osoba, niekatoliczka, miałam
> już solidnie ukształtowany WŁASNYMI przemyśleniami pogląd na życie poczęte,
> jak dziś. Katolicyzm był u mnie sprawą wtórną do moich włąsnych przekonań.
> I wlaśnie to jest dorosłość: wiedzieć, co znaczy życie, wiedzieć, że życie
> znaczy odpowiedzialność.
> A nie sianie gdzie popadnie i radosne organizowanie aborcji ewentualnych
> wpadek swoich córek.
>
> > Czy to jest Twoim zdaniem dzicinne?
>
> Gorzej.
>
> >Proponuje lekture
> > opowiadania pt. Ostatni salut brygadiera Greena, z ksiazki Stanislawa
> > Broszkiewicza "Taniec kogutow". To wlasnie z tego opowiadania jest
> > "pinada", do ktorej jechal Tom Ceeregen. Jak mowil brygadier Green -
> > za przproszeniem panno Marple. I tak w czasie przemowy pogrzebowej nad
> > zwlokami tegoz Toma Ceeregena, brygadier Green wyartykulowal wszystkie
> > swoje zale i pretensje. w szczegolnosci w stosunku do tych bubkow ze
> > sztabu, " co to nosza proch w tabakierach, zeby im nikt nie zarzucil
> > ze nie wachali prochu". A swoja emocjonalna przemowe zakonczyl "a
> > teraz pocalujcie mnie wszyscy w dupe". Zdystansowal sie! O!
>
> Wierzysz w literacką fikcję, jak widzę, czyli w to, że się rzeczywiście
> zdystansował zaklęciem "Pocałujcie mnie w..."
> Jakie to dziecinne :-)
Nie znasz sie na pedagogice! Bo refleksyjnosc i umiejetniosc
dystansowania sie, jest cecha czlowieka dojrzalego. Dzieci tego nie
czynia bo nie maja doswiadczenia zyciowego. Zwyczajanie, za malo
wiedza. Ale jak widze chetnie stosujesz uproszczenia i schematyzm
myslowy, zatem podsuwam nastepny cytat: tylko wodka i dziwki w glowie
- jak dzieci, jak dzieci. Skad to?
J-itede
|
